由可汗及其他

菲多艾米连科 · 发表于 2011-12-13 14:16:38

本帖最后由菲多艾米连科于 2011-12-13 18:56 编辑

可汗打得不错，只是为犯规付出代价，大家对可汗的指责其实建立在对皮特森轻视的基础上。在边缘技术充斥的年代，有太多的擦边球成功者，这些人都成了坏的示范效应，导致后来者产生一种错觉：边缘不但无罪，而且有理有利。所以肘、压、推、靠、擦边偷袭层出不穷。关键一点，人们在评论边缘技术时，一般都贯穿着成王败寇的思想。对成功者极力吹捧，论证其即使不这样照样大胜，完全无视拳击的不确定性，对失败者落井下石，无视其场上奋力拼搏的表现，评论时常见的语气是：我说吧，水货，果然如此，沾沾自喜于预测的成功。若细细一究，其预测大都依附于其一贯的对某某拳手的厌恶。总而言之，现下的不少朋友评拳处于以下状态：先设定心中喜恶，然后围绕喜恶发挥：喜者胜，歌功颂德鼓掌欢呼，恶者胜，挑刺找茬；喜者败，黑哨加对手无赖，恶者败，水货现形，并在其嘴中近乎永远打入冷宫。
其实拳坛的成败得失，既有个人奋斗因素，又有时代局限因素，对手不同，结果亦不同。游刃有余者，既有自身奋斗的客观回报，又有选择对手的主观收获。今胜明败或今败明胜都是普适的客观规律。所以不忙着为某某拳手盖棺定论，对于可汗及其他新败者，可以肯定的是：不可能意味着结束，而只是一个新的开始。