大克的脸丢人给了刘易斯？那曼西尼和金得九呢？

敬一言

到现在一帮人还在乌烟瘴气的说大克的脸六十多针来讽克捧刘，

不明白这么多年了，这种用主观感受，来代替理性思维的歪风怪调怎么还有市场？！

翻翻初三数学中的概念就可以知道，总体，样本，个体，样本容量，抽样调查可以反映总体，

但抽样调查必须要有一定的样本容量，比如让刘刘克打上十场以上，再来计算伤情，点数对比，才能有效反映双方总体实力，

仅比一场比赛的伤情就来判断实力，并定性谁丢人谁厉害，你们认为有广泛性和代表性，有说服力吗？

要这么说，

你们就赞美曼西尼厉害去吧，他直接用拳头打死了金得九！要了他的命！刘易斯打大克的六十多针更厉害！

如风

确实  曼西尼VS金得九

这场比赛死了三个人，，金得九的母亲自杀，还有就是主裁判也深度自责自杀

曼西尼这场比赛好像自责也...

沙加

那刘易斯干脆别玩了   别去TKO泰森  两胜霍利菲尔德（一胜一平）  TKO大克   复仇拉曼，麦考尔了。~  我勒个去。
  找你这么说刘易斯  跟第一场的对手打10场。证明刘易斯更强。然后第二个10场，第三个10场。 这种烂铁子   快沉了吧~

中体网的猫

不能说大克被打伤脸就是丢人，但是说他吃看大亏，我想这点说得过去，而且是因为被重伤导致TKO
另外，你这种搞什么十场二十场比赛来抽样调查，可以适用于实验室搞小白鼠实验，不能适用于拳击
拳击就跟战场一样，战场上一不小心让人给一枪爆头，你也跟死神说：这次不算，从头再来？
拳击场就是这么现实，输了就是输了，找借口不能改变现实，只能惹人耻笑

中体网的猫

沙加 发表于 2011-11-3 20:09
那刘易斯干脆别玩了   别去TKO泰森  两胜霍利菲尔德（一胜一平）  TKO大克   复仇拉曼，麦考尔了。~  我勒个 ...

楼主始终没有搞清楚，拳击手不是小白鼠，可以反复抽样调查

中体网的猫

曼西尼直接把金德九给干死了，当然更厉害，这点没有争议
金德九不服也没有用

拳王帕奎奥

老刘两度被打晕过去，昏迷不醒，不是也要人家二战再给一次机会吗？

中体网的猫

拳王帕奎奥 发表于 2011-11-3 20:17
老刘两度被打晕过去，昏迷不醒，不是也要人家二战再给一次机会吗？

老刘对麦考尔二战是隔了多少年？是因为一战不小心失手，所以二战被给机会的吗？你懂得当年的历史吗？
至于拉曼，拉曼如果想回避二战，他可以自己放弃金腰带啊，不过那损失了一笔可观的报酬他肯定舍不得。
、老刘两次失败，然后打得一个疯了，一个直接赛后进医院了，展现了一个拳手从失败中可贵的完美的站起

拳王帕奎奥

中体网的猫 发表于 2011-11-3 20:33
老刘对麦考尔二战是隔了多少年？是因为一战不小心失手，所以二战被给机会的吗？你懂得当年的历史吗？
至 ...

这些比赛我都看过了，我经历过那段历史，你说老刘一不小心被打晕，为什么我就不能认为大克一不小心被打伤呢？拉曼可以给老刘机会，老刘为什么就不给大克呢？拉曼不给会丢掉金腰带；老刘也是一样啊，要么和大克二战，要么放弃金腰带；同样的拉曼选择了战斗，老刘选择了放弃金腰带。这个应该是历史了吧？

中体网的猫

拳王帕奎奥 发表于 2011-11-3 20:42
这些比赛我都看过了，我经历过那段历史，你说老刘一不小心被打晕，为什么我就不能认为大克一不小心被打伤 ...

管他一不小心不一不小心
被打伤就是打伤
说那种一不小心的就是脸皮厚
大克被揍得惨不忍睹6回合就被判TKO了，是事实
老刘先被KO，而后KO对手，也是事实
老假设有什么鸟用？
我还说再打一百场，大克场场都被打烂脑袋呢！！
所以说这种话都叫鸟话，没有意义的