我对中国武术的认识和理解

孤枫夜影

1.中国武术一直笼罩着神秘的面纱，难学，难懂，而且学了3年五载好像用处也不大，所以很多人认为中国武术不行，中国武术的训练方法不科学。结论是中国武术不如外国技击。
答：与量化指标的西方技击技术相比，中国武术讲究体验和感悟，与西方技击术有本质区别，也就决定了这是根本不同的文化土壤产生的东西，不能放在一起讨论。
2.西方技击术，指标简单明了，技术简练实用难道不是更适宜推广吗？？
答：如果仅仅从一种运动的生命力和大众参与度角度看，我认为西方拳击确实比我国武术有更强大的生命力，易学，易练，所有的指标都能够量化，我甚至认为拳击运动能够救中国，因为太容易普及了，只要从小学开始设拳击课业，那么过1-2代人，国人的精神面貌将大为改观，那种1-2个歹徒，拿把破刀就能劫持一车人的状况就会绝迹。
但是，这仅是就普及和作用而言的，要说西方技击高于中国武术，我认为是武断的和草率的。
3.那你认为中国武术那种体操不体操，舞蹈不舞蹈的东西有何实战价值？？
答：我从来不认为那种东西能代表中国武术，事实上越来越多的证据表明那些东西，最多只能算中国武术的训练方法，连皮毛都不算。
4.那中国武术和外国技击的差别何在？？ 中国武术的存在意义在什么地方？？
答：我一直认为武术的本质就是文化差异，我认为近代以来，随着西方科技发展，科学在争取世界霸权方面也越来越霸道和狂妄，他们一直试图垄断所有领域的话语权，比如说太极不符合科学、中医不符合科学云云，这唯科学独尊的**在本质上跟汉武帝独尊儒术没有什么区别。事实上不是任何东西都要拿科学来解释的，比如，文学、诗歌、爱情能用科学解释吗？？？
5.那么如何理解中国武术的本质呢？？
答：我在一个挖掘传统秘方的电视片中得到一些启发，那个片子介绍一种制造马鞭的秘方，用牛皮切成条状，反复侵泡、晒干按照成本核算这样的东西成本应该在300元以上，但是同类用途的工业化产品市场价不到20元。中国武术产生于中国这样一个独特的文化氛围中，带有独特的文化色彩，与西方完全不同。中国武术的本质就是把致命的力量送到敌人致命的部位的方法。这也就决定了中国武术不容易训练更不容易流传。
6.中国武术产生于什么背景，有什么自身特点？？？
答：西方武术具有浓厚的骑士文化色彩，他们讲究费厄泼赖，光明正大的比试，是一种比较武学，在这种文化下面，一切的技术，力量和速度指标都可以量化考核，优劣一目了然；
中国武术不同在于，中国武术产生于中国这样一个兵法国家，他的技击思想本质不是用来比较，而是以摧毁目标的生命形态为目的的，准确地说就是用来杀人的。为什么中国讲文无第一、武无第二，第二在哪里？？？在坟墓里。也就是说，中国从古至今，基本上没有公平比试，只讲究赢者为尊。
7.你认为中国武士和外国技击高手比较谁更厉害？？
答：由于理念不同中国武术并不是寄托在强健的体魄上的，西方技击术终极目的是打败对手获得荣誉，而中国武术的终极目的是将目标送进坟墓，所以他们的训练方法和为人方式天差地别，西方武术以获取荣誉为目的，所以表现非常高调和跋扈，而中国武术以取人性命为目的，真正的武者为人带有浓厚的兵法色彩，就是非常低调，从内容到形式都非常低调，中国几乎所有的习武者都讲究低调做人，我始终认为这种**压抑的谦虚和低调是手段而非目的，终极目的就是制造那种能够把致命力量送到目标致命地点的机会。
8.那你如何理解霍元甲等人打败外国力士的行为？？
答：兵法上第一要义在于战场选择，霍元甲在外国战场（那种擂台方式不是中国方式）用外国人规则打败外国力士表现的只是中国武术外在的东西，而并非思想内涵，是个体行为，并不等于所有中国武术家都适用。而中国目前最尴尬的地方在于，由于一百五十年的压抑，中国人迫切需要证明自己比外国人行，所以中国武术家担当了不能胜任的重任。
9.如何理解四两拨千斤？？
答：武功再高，也怕菜刀，身手再好，一枪放倒。其实真正抛开道德法律因素，即使在冷兵器时代，消除一个人的生命形态也不是一件太难做到的事情。比如春秋时期著名的鱼肠剑、要离刺庆忌。如果以西方人的标准可能100个要离也不是庆忌的对手，何况要离为了完成任务还自断一臂，很多人认为要离刺庆忌有运气成分，但我认为只要要离接近了庆忌，即使没有那次持矛机会，要离也会有其他手段刺杀成功的，一个敢于那一条胳膊+全家人性命做投资的人是无敌的。庆忌在相信要离那天起就死定了，区别只是在什么时间，以什么方式死亡罢了。
10.如何理解中国武术那些怪异的训练方法？？
答：如果理解了中国武术为自己设定的战场环境和终极目标的话，就不难理解那些平常难以理解的东西。
比如，那些令90%以上武术爱好者望而却步的四平大马。我本人也在被这个东西挡在习武者之外，恨透了这种**的东西，还有笼罩着神秘色彩的所谓轻功，其实本质上就是平衡功夫，区别在于一个是动态平衡功夫，一个是静态平衡功夫，这种平衡功夫和力量没有关系，不要说他科学与否，它实际上体现了中国人对于生死搏杀的战场环境的深刻理解，在你死我活的搏杀中失去平衡=失去生命。小龙兄弟曾经发出过八极拳的视频文件更加直观地证实了我的看法。八极拳就是通过直接的、不加掩饰的顶撞靠压直接攻击对手的平衡，其思想内涵远远不是西方技击技术所能比拟的。
所以我认为像太极拳，八极拳这种以控制和破坏对手身体重心为攻击目标的拳种，是真正的以生死搏杀为假想战场环境的拳种，所谓的点到为止，就是比较谁能掌控和破坏对手重心，这种比较安全，文明，结果客观。谁失去重心谁就输掉，非常科学，公正。也符合中国武术应有的文化内涵。
不要嘲笑太极高手那摸鱼般的动作，真正的搏杀战场上，一旦失去重心，我相信你与其想站起来还不如趴下磕头存活率高。我罗嗦了这些，相信用心看了就应该明白为什么很多比武传说，都是失败者立刻跪下拜师的原因吧，绝不完全是惺惺相惜，其重要的是真正的中国传统武术家身负整个门派的荣誉，不能容忍看到起绝杀技巧的外人存活下去，不能给他人研究和重来的机会。
西方人有了核武器，就公开地展示出来，威慑对手，明白无误地告诉所有人，我很强大，不要惹我；
中国人有了核武器，就秘密地藏起来，对外宣称我很弱小，不要欺负我。这就是文化差异导致的不同行为。
说到这里，我真正的佩服张志军老师，他把自己全部的东西，毫无保留地展示在镜头前，为我们研究和认识中国武术内涵做出巨大贡献。
天晚了，先弄这些供大家参考。

鹞子

比起拳击，更不懂滴是武术。。。。。
今儿又是一个清汤寡水滴星期天。。。。。。。

爱吃班长

先看！！！！

闲着没事

中国武术当然不会像那些媚外的人所说的那么差，只是俺不懂而已，楼主说的不错，支持
另外......天晚了........晚么

大浪淘沙

比起拳击，更不懂滴是武术。。。。。
中国在这方面的宣传和推广工作做得很不够。

Summan

不行 就是不行，没什么借口。我感觉都是吹出来的，别说拳击不行，这么多搏击的项目，基本上没有一个是中国人的天下，人种体质决定了中国人的小巧和灵活和敏捷，（比如体操什么的比较强）不具备白人和黑人的体质，当然帕奎奥是个例外，你也可以认为那些高手都在当和尚，隐居山林了，不愿出来弘扬中国武术和功夫，当然存在一些：比如手可以打破沙袋，**怕转头，传说还叫什么硬气功--无耻，武术不是强身健体，保护自我的吗？那就意味着在特殊的情况下要1对1的对抗，不是叫你打那些死的不会动的东西，那些从 4 5岁就开始练习武术的武僧，你把他放到 拳台上和拳王对抗我一样看好拳王。武术在我心里只是个传说，就好像乔峰 会降龙十八掌一样。。

蝴蝶蜂刺

佩服！精彩！

血狼

中国武术曾也接触过，基本属于唬人的。你炼5年的套路打架基本打不过炼半年的拳击。

血狼

目前的散打应该是新的项目，传统的中国武术实战性不强。

下一个金童

顶一下，，，顶一下，，，