探讨关于刘克的一些问题

善终老大

最近似乎又有人把刘克大战的话题提出来了。
有人说老迈的刘把年轻的克打成那惨状，说明克水平很差。
而有人说刘全是运气赢下比赛。
我觉得诸如此类带有明显感情色彩的看法，是辩不出什么结论来的。

我本人是个克迷，对克的感情比较深。
我个人的看法，总而言之三句话，克比刘帅。克比刘强。克比刘猛。
克这些话，除了能引起争论，没有任何意义。

当然，我在这里不想多说这些。
我觉得只要能够承认比赛中的一些客观事实就足够了。至于谁强谁弱是没有定论的。

1、克是被拳套划伤，刘有运气成分。
另一方面，这拳确实是好拳，正规拳。
反映了刘的时机把握能力。

2、克比赛前半部分取得优势，但后半部分，已经处在巨大劣势中。判他负是合理的。
虽然，坚持下去，他也许能成为另一个科拉莱斯。
但是也可能成为金得九。

3、克没有抱怨比赛结果。二番战的要求并不过分。
在二番战已经确定的情况下，刘违约拒绝了比赛。这可以作为刘老了的证明，却不能作为克强大的证明。
对克来说，他失去了证明自己的机会。算是人生一大遗憾。

4、刘赢得比赛。
克赢得观众。

只要在客观事实的基础发表看法，我觉得都能够接受。
而不尊重事实，发表偏离事实的看法，我无法认同。

鹞子

沙发~~~~~~~~~~~~~~~

冲动会惩罚

拳套划伤？？？这个这个不好理解啊？？？其实也好理解！终极理解还是被拳套打伤！！是谁戴的拳套！是614！拳套有问题吗？没有！终极理解：划=打

矿泉水

老刘抓机会能力很强,出机会时他绝对不会放过..佩服大克那气势,同样佩服老刘的技术.经验.
6回合那上勾也很漂亮.整场比赛大克虽气势磅礴,同样老刘也没退过始终步步逼进大克寻找机会!

老唐

我不知道楼主这些人，用那只眼睛看到是拳套划伤的？

关于这一拳，我也曾反复看过视频------我所看到的是，老刘在一记右手摆拳击中大克左边脸部之后，贴近大克，搂抱，然后，出了一记右手平钩，此时，大克的眼角流出血来。

这样的话，有两种可能，一种，这一伤口是摆拳造成的，搂抱之后，才出血；第2种，就是那记右手平钩之后造成伤口。

我个人觉得，右手平钩致伤的可能很大，毕竟看到了流血。

反复看击打时拳套的位置，我认为，拳套边角擦伤的可能性很小，因为我看到的是，刘易斯的拳套是拳锋过来的，而不是右手下边的拳眼擦过去的，此时，拳眼是和大克脸部平行向下的，而不是垂直于大克的面部，不可能造成擦伤。

曾经有人发过这一拳的视频，有兴趣的，可以去验证我的说法。

我对所谓擦伤的说法，是嗤之以鼻的，就跟小克输了比赛之后，说矿泉水有问题一样。

输了就是输了，找借口没什么意思。

老唐

对于楼主的态度，我还是很敬佩的。

对于擦伤一事，不敢苟同。

江南歌王

回复 1# 善终老大


    严重同意和支持楼主的观点！论点清晰，简明扼要，使人看了一目了然。坐沙发中！

shimartin

楼主大哥也来了，呵呵。克刘战特别关键的一些材料就是当年与楼主大哥等人讨论的时候找出来的。比如那场主持人明确指明拳套割伤的视频，就是楼主将链接传到论坛上。

shimartin

以前在拳击在线就反复论证过，这场说到底就是disputed和controversial的。裁判让大克负有他的说法，但也可以反对这个判法。

从保护选手的人道主义角度出发，判负有所依据，原因是伤口如果撕裂眼皮，会导致眼球失去保护而失明；从强弱判定的角度出发，应该让比赛继续下去，原因是大克第六回合情况比第五回合好，不但拿下了点数，而且给老刘增添新伤口。

如果没有那么多刘迷叽叽喳喳说年迈的老刘击败巅峰的大克，那么这个判决结果也没什么必要提及。但倘若一再无视大克准备两周就上阵，体形、营养、训练都不符合即赛标准，一再无视整场比赛中占上风的到底是谁，这就使人不得不翻老账，以正视听了。

只此一贴

支持楼主！但是个人认为擦伤和打伤在拳击比赛中的意义差不多，因为都是被对手击打造成的。但是拳击的胜负不能取决于谁受了伤或者谁的伤更重一些，比如克罗帝的脸虽然完好无损却完败于伤痕累累的帕奎奥。