正确看待帕奎奥

孤枫夜影 · 发表于 2010-3-16 15:13:51

看罢帕克之战，我认为无论央视解说还是帕迷的评论都有失偏颇，小梅对帕奎奥的评论有战术目的，这里先忽略不计，有机会专门论述。
一、对央视解说要说的：
央视的解说对场上评价为何大失水准？
答：如果仅仅是是水准，我是主张宽容的，我以前从不对央视解说说三道四，但是对帕克之战，央视的解说有点是非不分，颠倒黑白的味道了，那就可能误导观众，这里不得不指出来，以正视听，请央视主持人想想这几个问题，
1.帕奎奥整场比赛出拳是克罗地的几倍（感觉最少5倍以上），你们凭什么说基本上不出拳的克罗地牢牢地控制着场上节奏；
2.帕奎奥多次把克罗地打得摇摇晃晃，几乎丢失重心，你们凭什么说克罗地有效拳多；
3.出拳多，场面优，并且12回合一直以击倒对手为目标进行艰苦卓绝的奋斗的帕奎奥，你们凭什么说胜之不武；
4.你们大为称赞的克罗地，整场比赛只追求不倒地，这就是你们所说的拳击精神吗？？？就像围棋比赛中，不管对手领先多少哪怕上百亩，我只是以大龙不被杀为目标，如果这个目标高尚的话，我这个水平不到业余2段的棋手有信心挑战李昌镐。
二、对帕迷说的：
1.这场比赛谁占优势？？？
答：3个统计裁判非常公正地给出了令克罗地心服口服的结论：帕奎奥在12个回合里占据着绝对优势。
2.帕奎奥的绝对优势表现在哪些方面？
答：首先，出拳数量呈倍数级压倒优势；其次，有效击中对手次数呈倍数级压倒优势；第三，场面上呈现一方全面压倒性进攻，一方完全放弃反击完全龟缩防守的压倒性优势。
3.既然有压倒性优势，为何比赛后帕奎奥脸部伤痕累累？
答：这正是帕奎奥可贵之处，众所周知，帕奎奥不擅长勾拳，面对龟缩防守的克罗地，主要以左右平勾拳和摆拳为主，其出拳位置在中近距离，克罗地的直拳反击对小怕威胁极大，如果仅以取胜为目的，小怕完全可以的点为主，采取游走策略，克罗地的节奏慢，对小怕根本构不成任何威胁，但是小怕没有这样打，而是敢冒风险，直到第12回合结束，都没有放弃击倒克罗地的努力，这样的拳手我们不喜欢的话，最好摸摸裤裆里那东西还在不在。
4.帕奎奥获胜武不武？？克罗地失败荣不荣？？？
答：帕奎奥胜得光荣，胜的壮烈，胜得有气魄，他冒了最大的风险，尽了最大的努力，他对得起他的拳迷和票房，之所以没有击倒对手；
克罗地他在对阵帕奎奥时候的表现仅仅以不被击倒为目的，败得窝囊，败得可耻，败得没有气节，他没有尽自己的努力，甚至连取胜的欲望都没有，不管他以前怎样，他对不起帕奎奥给他的十分之一酬金，他如果不赶紧打几场像样的比赛挽回声望，二战他连拿百分之一都不配。
5.帕克之战中，帕奎奥发挥的如何？
答：发挥的不好，如果央视给帕奎奥打51分仅仅指的是针对帕奎奥自身水平的发挥的话，我认为是正确的。
6.帕奎奥为何会发挥不好？
答：拳迷的期待和自身的高标准追求，已经构成了无形的压力，严重地影响力帕奎奥的战术选择，其实如果帕奎奥本场以追求胜利为目标，点数优势后就采用游走战术，引蛇出洞，是有可能击倒克罗地的，当然，前提是克罗地具备一个武士的羞耻心和求胜欲望。
综上所述，我认为帕迷对帕奎奥的期待应当平和一些，平常一些，平静一些，给拳手一个宽松的环境，这方面我倒是觉得梅迷非常可爱，他们绝对不会因为偶像没有击倒对手而灰心丧气的，从这个意义上说，帕奎奥不如梅薇琴幸福。