《孔子》主题曲《幽兰操》

Otis

相传《幽兰操》为孔子所作，蔡邕在《琴操》中说：“《幽兰操》者，孔子所作也。”“孔子历聘诸侯，诸侯莫能任。自卫反鲁，过隐谷之中，见芗兰独茂，喟然叹曰，夫兰为王者香，今乃独茂与众草为伍，譬犹贤者不逢时，与鄙夫为伦也。” “乃止车援琴鼓之云：

习习谷风，以阴以雨；
之子于归，远送于野；
何彼苍天，不得其所！
逍遥九州，无所定处；
时人谙蔽，不知贤者；
年纪逝迈，一身将老！
（可见《乐府诗集 》（郭茂倩编）卷五十八 琴曲歌辞二）

唐代著名诗人韩愈曾作同名作品唱和孔子。诗如下：
兰之猗猗，扬扬其香。
不採而佩，于兰何伤？
今天之旋，其曷为然。
我行四方，以日以年。
子如不伤，我不尔觏。
荠麦之茂，荠麦之有。
君子之伤，君子之守。
（大意：兰花开时，在远处仍能闻到它的幽幽清香；如果没有人采摘兰花佩戴，对兰花本身有什么损伤呢？一个君子不被人知，这对他又有什么不好呢？我常年行走四方，看到隆冬严寒时，荠麦却正开始茂盛地生长，一派生机盎然，既然荠麦能无畏寒冬，那么不利的环境对我又有什么影响呢？一个君子是能处于不利的环境而保持他的志向和德行操守的啊。）

由胡玫导演，周润发、周迅领衔主演的史诗巨片《孔子》即将于2010年1月22日全球上映。3日片方正式宣布，影片《孔子》主题曲由沉寂五年的亚洲天后王菲演唱，名为《幽兰操》，其歌词正是改编自韩愈这首名垂青史的诗作。

《幽兰操》
兰之猗猗，扬扬其香。
众香拱之，幽幽其芳。
不采而佩，于兰何伤？
以日以年，我行四方。
文王梦熊，渭水泱泱。
采而佩之，奕奕清芳。
雪霜茂茂，蕾蕾于冬，
君子之守，子孙之昌。

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

Otis

谁能说出现改的《幽兰操》差在何处者，
赏银300（别嫌少）

闲着没事

晚上回来再说，等着

拳魂1996

曲子不错，好听！

权霸天下

谁能说出现改的《幽兰操》差在何处者，
赏银300（别嫌少）
Otis 发表于 2010-1-12 16:25

    现改的《幽兰操》歌词有不通之处,比如“蕾蕾于冬”就不知道是什么意思,肯定是词作者生造的。歌词存在大量毛病,只要是改动韩愈诗作之处,意思基本不通或重复。比如词中“幽幽其芳”、“奕奕清芳”跟“扬扬其香”词义重复,“雪霜茂茂,蕾蕾于冬”完全不通。最后两句“君子之守,子孙之昌”缺乏逻辑,史杰鹏诘问,“前句说君子的操守,后面突然扯到子孙昌盛,还有没有逻辑?”------百度的

Otis

回复 5# 权霸天下

孔子一生坎坷，当官不成才开馆授学。
从传说中孔子所撰的《幽兰操》来看，其基调是悲凉的。
而韩愈的《幽兰操》也是以悲为美。
而歌词《幽兰操》却改变了这种基调，表达一种喜悦向上的氛围。这是不是为了迎合迎合时代主旋律呢？
至于其中意思重复、自相矛盾之处肯定不能避免。因为谁的古文水平能赶上韩愈呢？这个错误倒可以理解。
结合孔子一生，我认为其歌词破坏了原诗的意境氛围是最大的失败。

Otis

ding chu lai

无名

不採而佩,后加一句采而佩之，挺有幽默感的。

围观群众

原诗表达了一个人的高尚品质操守，用词、用景、用意混若天成。现改的硬生生想往“天下”上扯，就是硬往大处找话：“文王梦熊，渭水泱泱。君子之守，子孙之昌。”。兰香幽幽平淡，尤如君子，你弄出来句“众香拱之，”这都哪儿跟哪儿啊

这样值300吗？

围观群众

谁能说出现改的《幽兰操》差在何处者，
赏银300（别嫌少）
Otis 发表于 2010-1-12 16:25

    我说出来了，对错的给30也行啊