问一个经济上的问题

伟大的

“关于昨晚尼加拉瓜拳赛现场的一些文图”，不打拳就没钱，经济就会衰弱。那有人赚钱就有人付钱，有人付钱就是亏钱，有盈亏就有收支，怎么做到共同发展的呢？我觉得只有印钞这一方法。但为什么要干活印钞呢，不干活少干活也印钞不好吗？


有谁能解答？

南山

请高手回答  大概是不能随便印刷的

闲着没事

都不干活，只印钞票？

然后都吃空气喝水过日子，美个人都可以拿着大把的钞票玩耍。也行，倒是过的单纯。

闲着没事

我总感觉谁进来认真回答谁是傻子呢？

wei1974

尼加拉瓜野拳王马约加怎么看？

高老汉

wei1974 发表于 2020-4-27 22:54
尼加拉瓜野拳王马约加怎么看？

最近几年马月加好惹事，打架都是失败告终，而且都被揍伤住院

无名

闲着没事 发表于 2020-4-27 22:34
我总感觉谁进来认真回答谁是傻子呢？

艺术拳击

我先抛砖。对于一国来说，没有社会物质财富的对应，印出的货币就是废纸一堆。相对于固定量的社会物质财富，货币印多了则钱就毛了，也就是通货膨胀了。打拳演出是对观众的服务，支出费用是服务对象的一种消费行为。对社会来说打拳创造不了物质财富，创造物质财富的是社会生产部门，是创造生产力的部门。

wangca

我来试试看，有钱才能作支付，所以付钱这人其它地方定有挣钱的路子，我们也可暂时称其为有钱人/富人。  所谓经济，说得简单易懂一点就是钱流通的速度，流通得快，不但有富人花钱也意味着穷人出门挣钱的机会多，也就是活多，同时意味着生产的物品/劳动多，经济好就表现出大家都能挣钱，市面上一片忙碌繁荣景象。印钱这个事，国家都会根据百姓创造了多少价值来对等印钞，如果印的数量超过百姓生产出的价值/物品，那么钞票就会贬值，表现为物价总在涨价，如果狂印钞票且长期以往会大幅度降低其信用，极限情况百姓不会保留一分钞票，而换成实物，私下用金银或物品交易，国家将失去对经济的掌控力。对钞票作个比方，它本身没价值，它是一张债券/借条，国家对百姓的债务。如果狂贬值，百姓就会抛弃换成实物，这样好理解些吧。

艺术拳击

对国家和社会来说，不打拳对经济没有一点儿影响 。印钞不是随便印的，只在独`裁国家，印钞相对随便一些，因为没有制约机制，是集`权者说了算。而在民主国家，那个总统或首相什么的整个政府，没有权力决定印或不印钞，或者印多印少，因为国家的央行是独立的企业性质单位，央行的股东们要对自己的生存和利益负责，印多了在国际上就降低信用，就贬值，长期这样就是自己放弃世界信用。当然民主国家的央行是特殊的企业，它必须要在国家宪法的规定内运营，只是不受政府左右。