就兰子、小建、帕帕的持久论战扯掰碎扯几句

烈火

那个传武的帖子，我大致草草看过一些，没多细看多少，不过个中意味还是多少有些印象的，下面简谈下我的印象


小建、帕帕、老虚为代表的数落传武的朋友，在我看来出发点主要在于去伪存真，那把传武打击甚至彻底否定的气势体现他们对假冒伪劣的深恶痛决和315式的爱国精神。

兰子、老闲为代表的为传武说话的朋友，在我看来更多的体现出基于民族自信心自尊心方面的爱国热诚，兰子那重复得非常多的100%尤为让人印象深刻；
双方的纠结不在于传武**同都反对的假把式们，而在于传武是不是该被100%的被否定，我个人觉得传武真全被否定了，国人相关的自信自尊也就全被否定了，这个国术的发展也是相背的~~~~~~

哪怕就算现市面上99.99%都是招摇撞骗的，只有0.01%的是务实客观用心的去付出去发展的，那0.01%的星星之火还是可以燃浇起来、并撩原的嘛，他们更需要的是我们国人同胞的恳定和支持；何况诚信务实的去参与中国武术的国人哪止0.01%（个人觉得其主要存在于不以盈利为目的的参与者中），中国武术的发展一直都不是僵化的，不管是老戚的纪效新书中对武术的客观专研实战训练，也不管是民 国中引进学习的拳击日式刀术等的有护具的实战对练，还是新中**队中的散打博击拳击刺杀术等的有护具的实对练，都是在不断学习更新和自主钻研中前行的，还有中国人参与的拳击、UFC等也理应应算成中国武术发展中的一部份，这些不是也都越搞成绩越好了么，

细点看看中国历史就可以发现，中国武术从古至今无论持械的、空手的，都有大量务实用心的参与者，中国武术和世界所有的搏击术一样都有各自萌芽发展的每一个过程，全世界的搏击术也都有务实用心客观去做的部份，也有务虚招摇撞骗的部份，没必要因为中国的招摇撞骗的相对更嚣长些显相些，就全面否定中国的武术、而去全面捧国外的武术~~~~~

我相信，在兰子老闲、小建、帕帕、老虚等各方关注国术的爱国志士同仁的共同努力下，中国武术的明天会越来越美好！

烈火

老闲说我不懂，又不要我回那回贴，我作为路过打将油的，也不好多说啥

看了我这碎嘴一芭拉后，不知老闲会不会烦我多嘴~~~~~

像帕帕一样打拳

有两个问题需要说明

一，不是中国武术 vs 外国搏击，而是古代武术 vs 现代搏击   像老闲一样扯爱国，美分，这就是属于连论点都没搞明白。外国古代的武术我们也一样认为是落后的，没有任何崇洋媚外的成分。

二，本来就是古代与现代之争，你现在又谈拳击ufc都要算到传武里了，先不说这东西跟你传武有没有关系，就是有关系，那现代与现代还争个啥？传武吹的特点就是说，在几百年前，他们老祖宗那开山立派的武术才最正宗，最厉害，传下来的东西有断层，有散失，所以效果才打折，你又反过来说你传武在不断发展，在不断进步，你们把口径先统一好，到底是祖宗最牛b，还是一直在超越，反正绝大部分传武吹是前者。

aquan70

看来这帖子要火

口吐白沫

如果市面上99.99%都是招摇撞骗的
那就不会有0.01%的是务实客观用心的去付出去发展的
因为跟没有生存的土壤
难道指望出个啥子去顶那0.01%吗

烈火

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-16 12:33
有两个问题需要说明

一，不是中国武术 vs 外国搏击，而是古代武术 vs 现代搏击   像老闲一样扯爱国，美 ...

有两个问题需要说明

一，不是中国武术 vs 外国搏击，而是古代武术 vs 现代搏击   像老闲一样扯爱国，美分，这就是属于连论点都没搞明白。外国古代的武术我们也一样认为是落后的，没有任何崇洋媚外的成分。

古代和现代博击？


这扯起来就有点乱了，因为古代史发展中有很多突变断代等，基本没有一直延续的博击术，而第一历史也不好直接求证和考证


比如古代和猛兽格斗的人，东西方都有，而西方组织更系统些，规模更大些，比如古罗马的角斗和斗兽，东方也有规模更小些；象古罗马那种大规模的层层选拔的角斗士，我觉得因为组织的作用，选到顶端的角斗士的搏杀能力估计比现代人更强悍，因为他们是生或死中层层选拔了来的，而现代人有更多的护具和搏杀规则；而东方人规模小得多，估计就商以前的有些规模性的，后来的大多出于没事儿找乐子的个体行为，不利于海选出更强丑悍的搏杀高手。


朋友可以想象一下，现代的嘴炮那样的UFC高手去和古罗马的层层搏杀出来的角斗士PK一下是啥场景~~~~~~~~


另我觉得，真要比古今，还得公平公正点，比如多大数量级的海选出来的顶级高手之间的PK，还是都是民间业余爱好者之间的PK~~~~~


如果古代的空手相搏时太少，就应双方空手来一场、持械来一场，再就都面对猛兽来一场，看谁更强嘛


我估计不管是梅帕还是嘴炮真要象角斗士那样拿着器械去面对猛兽，他们未必敢上场，不敢上场就零分吧~~~~~~

二，本来就是古代与现代之争，你现在又谈拳击ufc都要算到传武里了，先不说这东西跟你传武有没有关系，就是有关系，那现代与现代还争个啥？传武吹的特点就是说，在几百年前，他们老祖宗那开山立派的武术才最正宗，最厉害，传下来的东西有断层，有散失，所以效果才打折，你又反过来说你传武在不断发展，在不断进步，你们把口径先统一好，到底是祖宗最牛b，还是一直在超越，反正绝大部分传武吹是前者。



是没啥好争的，所以我一直没进那个贴呀


中外武术都是一直在不断吸收各方的技击所长，不断的取长补短总结发展嘛，只要是中国人去参与了练了的，都会成为**的东东，也就成为中国武术的一部份了嘛


超越这个真不好说，我之前开玩笑的古猿那贴里，你不觉得从古猿到现代人，我们的身体更多的是往头脑方向进化么，而身体四肢更多的是被弱化了，这个才是大趋势，致于技巧那些，如果古人学的和现代人学的练的方式方法都差不多一样（包括实战、海选等等），那按进化论的方向来讲，现代人更弱的机会更大些！

烈火

aquan70 发表于 2017-6-16 12:43
看来这帖子要火

PPV才是硬道理!

烈火

口吐白沫 发表于 2017-6-16 12:45
如果市面上99.99%都是招摇撞骗的
那就不会有0.01%的是务实客观用心的去付出去发展的
因为跟没有生存的土 ...

如果市面上99.99%都是招摇撞骗的
那就不会有0.01%的是务实客观用心的去付出去发展的
因为跟没有生存的土壤
难道指望出个啥子去顶那0.01%吗


太祖老大说过，星星之火可以燎原嘛，朋友是希望咱国人中的所有事业都一直停留在大多数人都是乱搞的状态上么？


就象中国，最开始没有一个，后来开始有了一个共 产 党么，后来越来越多~~~~~没人顶，没人支持，会越来越多么？

拳击快乐

哈哈……中国武术死人比活人厉害。。。死人无敌那是美丽的传说；活人等练到死就无敌了～

像帕帕一样打拳

烈火 发表于 2017-6-16 13:01
有两个问题需要说明

一，不是中国武术 vs 外国搏击，而是古代武术 vs 现代搏击   像老闲一样扯爱国， ...

跟猛兽格斗。。。。。。。。。。。。。

捕猎是团队协作，设置陷阱，利用工具如弓箭长矛重创野兽使其无反抗之力再擒之，哪有跟猛兽硬刚正面的？角斗士是使用武器的，这也是古代的通病，没有徒手啊。怎么？我又遇到了一个把“传武”包罗万象的人？又要兵器啥啥都算的？现代的传武不就是指徒手吗？

猿人。。。猿人跟智人跟现代人，这都属于进化的不同阶段，差不多都等于物种都不一样了，这怎么能比呢？