请教下老藏和各位资深拳友顾问们，96年奥运小梅是不是被黑了而没成为冠军？

烈火

作为一个不够称职的梅迷兼拳迷，个人还没看过那场比赛的视频，这里顺便请有的拳友提供下，看完再跟进谈谈对那场比赛的直观感受。

这里先就我了解的有限的相关背景和资料谈谈个人目前的精浅看法，不到处请老藏及各位拳友批评指正：

我个人觉得比赛中黑和被黑一般来说是基于主要的比赛背景元素，比如主客场、个人影响力的相对差别，印象中英国著名拳手拳王、德国著名拳手拳王在其主场常有黑人之壮举，总的来说按能力执行力可行性说，一般是A角可以黑了 B角，B角黑A角的可能性太低，而打分上有些黑是非常明显的，比如奥运上琼斯被主场作战的韩国拳手黑、近的有科瓦被沃德黑~~~~~

小梅96奥运作为主场的拳手相对保加利亚这种弱国国藉的托多罗夫明显是A角，从主客场和影响力上看似乎托多罗夫都不具备成为裁判的儿子来黑小梅的可能性，而技术经验客力上看，托多罗夫96奥运前已参加过两界奥运，且还是3次世锦赛冠军三次欧锦赛冠军，当时大19岁的小梅8岁，正是当打之年且经验非常，能力的背景资料上看似乎更可能成为点胜的一方~~~~~~当时的小梅只有区区几十场业余比赛经历、且有5负，也没获得过世界冠军，似乎更可能成为点负的一方

个人在没看比赛录象前的感觉印象是，托多罗夫反而在当时的比赛中却有可能是被小梅黑掉的一方，比赛结束后场裁先举起小梅的手挺有意思~~~~~~

赛后小梅和美国拳击队不服并申述，但均被驳回，要知道美国是当时的奥运主办国，托多罗夫真的比分不及小梅能不被平反么~~~~~

要知道琼斯在汉城那次被主场拳手黑掉后，奥委会后来是给琼斯平了反的，

再就是小梅就算是反过来是以10：9微弱点数胜了托多罗夫，他就真的能绝对成为当年的奥运冠军了么，我看也未必，当时10：9点胜了小梅的托多罗夫也只是以5：8输给了卡姆辛格，点数上和托多罗夫打得那么接近的小梅当时去打点数赢了托多罗夫很多的卡姆辛格，小梅真就能绝对赢了成为冠军么，难度还是比较大吧~~~~~~~












只看到几个动图，视频还请有的拳友提供下，有时间再看看！

黄拳全黄

个人感觉，科瓦列夫没被黑掉，只是输了一场比赛。科瓦本人的短板被沃德放大，教练和团队和亨特不在一个层次。所谓教练制定的战术，目的就是放大对手短板，使自己的优势充分发挥。沃德的教练做到了，科瓦的教练没有做到。

骑着蜗牛上高速

你到底想说啥？   

梅威瑟输掉奥运比赛早已不重要，托多洛夫领救济金，也只是因为与梅威瑟的联系才被提及。

至于比赛判分准不准确，看比赛就很清楚了。梅威瑟有太多的清晰命中根本就漏记，第一回合偏袒就很明显了。黑哨无疑
http://sports.sohu.com/20170301/n482096873.shtml

对攻

半斤八两，小梅技术老早就成熟了

骑着蜗牛上高速

烈火这个梅迷不看比赛，却通过选择性的逻辑来推断梅威瑟一定是输了。

1、烈火梅迷:只有东道主可以黑别人，所以小梅不可能被黑。
而美国队认为，黑哨的导演是当时的保加利亚人Emil Jetchev，他是国际业余拳击联合会的裁判委员会主席。

2、烈火梅迷：梅只有区区几十场比赛经验，还输过5场。所以。。。
梅才19岁，没参加过锦标赛，不等于就应该打不过托；梅输过5场，托就没输过吗？  托23岁首次参加奥运会，拿过奖牌吗？

3、烈火梅迷：琼斯平反了，而梅没平反。所以。。。
你的意思是所有黑哨都必能得到平反，  否则就不可能是黑哨？ 科瓦列夫平反了吗？

4、烈火梅迷：梅即使过了半决赛，也过不了决赛。
半决赛就输了，所以再谈冠军没意义。   梅威瑟本来就是冠军热门，如果我说能拿，有人会信，但你肯定不愿意信。为什么，大家都懂的。

大长老

骑着蜗牛上高速 发表于 2017-3-2 15:13
烈火这个梅迷不看比赛，却通过选择性的逻辑来推断梅威瑟一定是输了。

1、烈火梅迷:只有东道主可以黑别人 ...

跟小火子认真，你已经输了

亚历克斯阿圭罗

这场比赛是和琼斯88年汉城决赛齐名的黑哨。

aquan70

裁判才不管什么东道主，只是拿谁的钱，给谁办事。
88年汉城很多裁判都得了好处。
02年世界杯也一样。

老拳

你以前可能是梅迷现在是梅黑戈吹