拳击帝国论坛

 找回密码
 注册
查看: 2173|回复: 13

刚看了马波之战的录象,简单掰扯两句再闪!

  [复制链接]

512

主题

9785

回帖

2万

积分

重量级

Rank: 4

积分
27992
威望
3044 威望
精华
5
财富
87878 拳币
贡献
2794 贡献
在线时间
2239 小时
注册时间
2010-3-19
最后登录
2024-2-10
听众
23
发表于 2015-10-7 11:35:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
马特西一寸短一寸险
在身高臂展明显劣势的情形下,技术上也没有优势可言的马特西表现也算不错了,比赛前段虽然难以获取好的出拳距离,但马特西努力冲入内线并争取每个稍瞬即逝的机会拼力出击,终于重拳也有所斩获,奈何对手的防守和预判太强,打中的重拳也难以打实达到应有的杀伤效果


每一次冲入内线,马都面对对手居高临下的精准截射火力,每一次都是一次极大的涉险行动,幸得波虽然拳快拳准、但重拳杀伤力有限,到比赛后段,马的体能稍下降、攻势略减,双方的硬件差距立刻让形势急转直下,马近身后的曲臂潜避还得好好加强才行。


波斯托尔


一寸长一寸强
波依托他的身高臂展优势、轻灵的移动、准确的预判、快捷的拳头成功的执行了距控巧打战术,近身的搂抱虽还不够老辣,但也一定程度上有效阻扰了马特西近身的短臂抢打优势。波的技术细腻灵巧,出招收招都极快,瞬间的小动作还能有诱惑的假动作适时配合(最后迎击马特西时就有一个成功的移动撤防的假动作)

现在的波斯托尔,我觉得有点象当年打皮特时的重拳弱化版小克,搂抱技术初长成~~~~~

展望往后的超轻,波斯托尔如果和克劳福德来一场会很好看,克劳福德总体上技术比波斯稍稍细腻、但身高臂展上克劳吃亏、力量上作为升级拳手也很难占得便宜,此消彼涨,两人的胜率感觉会五五开,类似于弱化相对级别重拳袖珍版的小克VS老刘~~~~~

评分

参与人数 3威望 +14 财富 +16 贡献 +18 收起 理由
江南歌王 + 5 + 5 + 5
YUXINGLONG + 3 + 3 + 3
wei1974 + 6 + 8 + 10 很给力!

查看全部评分

25

主题

576

回帖

1602

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1602
威望
71 威望
精华
0
财富
7572 拳币
贡献
102 贡献
在线时间
448 小时
注册时间
2012-5-7
最后登录
2019-6-2
听众
17
发表于 2015-10-7 12:35:29 | 显示全部楼层
波斯托尔和克劳福德恐怕没有机会,在这个级别他绝对数一数二,没两年他准上次中。

点评

两人现在上次中都稍早了点,等豆芽身材变粗壮些再上次中不迟!  详情 回复 发表于 2015-10-7 20:16
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

7

主题

1429

回帖

2348

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
2348
威望
62 威望
精华
0
财富
7367 拳币
贡献
51 贡献
在线时间
219 小时
注册时间
2015-6-10
最后登录
2018-8-28
听众
24
发表于 2015-10-7 13:41:51 | 显示全部楼层
马波是谁

点评

马特西和波斯托尔  详情 回复 发表于 2015-10-7 14:52
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

283

主题

723

回帖

5万

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
54906
威望
1459 威望
精华
0
财富
499650 拳币
贡献
1017 贡献
在线时间
845 小时
注册时间
2014-11-29
最后登录
2018-9-19
居住地
辽宁省 大连市
听众
25
发表于 2015-10-7 14:52:14 | 显示全部楼层

马特西和波斯托尔
回复 支持 反对

使用道具 举报

1307

主题

1万

回帖

46万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
469754

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖

威望
8902 威望
精华
0
财富
4339241 拳币
贡献
6268 贡献
在线时间
1432 小时
注册时间
2014-1-7
最后登录
2019-1-5
听众
22
发表于 2015-10-7 17:06:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 大长老 于 2015-10-7 17:10 编辑

波依托他的身高臂展优势、轻灵的移动、准确的预判、快捷的拳头成功的执行了距控巧打战术,波的技术细腻灵巧出招收招都极快
---------
你看过比赛啦?确定?

点评

提出这样的异问,长老兄看过比赛、有仔细看过?确定? 波斯托尔的移动此战表现非常到位,相对马特西完全可以用轻灵来形容,拳头的快捷在比赛中表现得也是非常充分的,细腻灵巧出招收招极快也是相对他此  详情 回复 发表于 2015-10-7 20:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

512

主题

9785

回帖

2万

积分

重量级

Rank: 4

积分
27992
威望
3044 威望
精华
5
财富
87878 拳币
贡献
2794 贡献
在线时间
2239 小时
注册时间
2010-3-19
最后登录
2024-2-10
听众
23
 楼主| 发表于 2015-10-7 20:16:03 | 显示全部楼层
新看官 发表于 2015-10-7 12:35
波斯托尔和克劳福德恐怕没有机会,在这个级别他绝对数一数二,没两年他准上次中。

两人现在上次中都稍早了点,等豆芽身材变粗壮些再上次中不迟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

512

主题

9785

回帖

2万

积分

重量级

Rank: 4

积分
27992
威望
3044 威望
精华
5
财富
87878 拳币
贡献
2794 贡献
在线时间
2239 小时
注册时间
2010-3-19
最后登录
2024-2-10
听众
23
 楼主| 发表于 2015-10-7 20:21:25 | 显示全部楼层
大长老 发表于 2015-10-7 17:06
波依托他的身高臂展优势、轻灵的移动、准确的预判、快捷的拳头成功的执行了距控巧打战术,波的技术细腻灵巧 ...

本帖最后由 大长老 于 2015-10-7 17:10 编辑


波依托他的身高臂展优势、轻灵的移动、准确的预判、快捷的拳头成功的执行了距控巧打战术,波的技术细腻灵巧出招收招都极快
---------
你看过比赛啦?确定?


提出这样的异问,长老兄看过比赛、有仔细看过?确定?

波斯托尔的移动此战表现非常到位,相对马特西完全可以用轻灵来形容,拳头的快捷在比赛中表现得也是非常充分的,细腻灵巧出招收招极快也是相对他此战对手马特西而言的。当然这些形容主要是相对马特西和这场比赛的大背景而言,如要相对小梅这样等级的就是相反的风景了,再扯远点,波斯托尔的技术和灵巧是稍强于超轻量级学霸的!

点评

这么说,同意了  详情 回复 发表于 2015-10-7 20:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

1307

主题

1万

回帖

46万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
469754

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖

威望
8902 威望
精华
0
财富
4339241 拳币
贡献
6268 贡献
在线时间
1432 小时
注册时间
2014-1-7
最后登录
2019-1-5
听众
22
发表于 2015-10-7 20:34:36 | 显示全部楼层
烈火 发表于 2015-10-7 20:21
提出这样的异问,长老兄看过比赛、有仔细看过?确定?

波斯托尔的移动此战表现非常到位,相 ...

这么说,同意了

点评

长老兄冒泡老这么简洁,就不能扯具体点?  详情 回复 发表于 2015-10-7 20:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

512

主题

9785

回帖

2万

积分

重量级

Rank: 4

积分
27992
威望
3044 威望
精华
5
财富
87878 拳币
贡献
2794 贡献
在线时间
2239 小时
注册时间
2010-3-19
最后登录
2024-2-10
听众
23
 楼主| 发表于 2015-10-7 20:43:04 | 显示全部楼层

长老兄冒泡老这么简洁,就不能扯具体点?

点评

我喜欢简单 简单里透着犀利和幽默更好。  详情 回复 发表于 2015-10-7 20:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

1307

主题

1万

回帖

46万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
469754

终身成就奖优秀素质奖论坛贡献奖

威望
8902 威望
精华
0
财富
4339241 拳币
贡献
6268 贡献
在线时间
1432 小时
注册时间
2014-1-7
最后登录
2019-1-5
听众
22
发表于 2015-10-7 20:47:42 | 显示全部楼层
烈火 发表于 2015-10-7 20:43
长老兄冒泡老这么简洁,就不能扯具体点?

我喜欢简单 简单里透着犀利和幽默更好。

点评

既然你真心喜欢,我也就不说啥了~~~~~ 累了一天,要闪了去看会电影休息了  详情 回复 发表于 2015-10-7 21:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|拳击帝国 ( 冀ICP备19037162号-1 )

GMT+8, 2024-5-19 20:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表