控制 和 终结 到底有多大的差别----写在梅帕大战之后

xieshi

照理说一场大战硝烟散去，应该有人走茶凉的肃静，可这场比赛结束了 这一周 两派拳迷依然喋喋不休，职业拳击就是这么有意思的一个项目，没有将对方击倒结束，争议总是会如影随行，什么受伤 ，什么复赛 ，什么你不配 ，我不配 说多都没用，一场击倒 完全可以让各方都闭嘴，我觉得这场比赛最冤的是花钱的铁杆拳迷，他们赛后的嘘声 其实并不是完全给获胜者，他们不满的是整个比赛的结果，打个比方说你预约了5星期花三千块钱叫了个鸡，最后你却连个高潮都没有，这就是梅帕比赛后的感觉。

个人觉得欣赏拳击比赛 走极端心态不可取，第一是热血沸腾派，那就是管你什么技术不技术，老子拳重 体力好 12回合嘁哩喀喳 搂上了倒地就完事 ，第二就是技术至上派，不管过程 ，场面再难看 我是始终不失分，还能抽出手捞点 时下有个时髦的词 叫控制，很好的控制了比赛，完全的控制了比赛 完美的控制了比赛，计分裁判确实被控制了，他也控制了观众的高潮，拳击的精髓在于 既拥有华丽的技术又能拿出玩命的心态，拳击史上但凡能做到这两点的，都已名垂青史。如果这两者不可兼备 ，我相信大多数拳迷会选择观看有激情的比赛，谁让态度决定一切呢？

看台

梅威瑟还是意料中的梅威瑟，帕奎奥好像怕被打死花不了那巨额酬金而只在台上装腔作势并非真正积极进攻，这比赛也就无法让楼主满意了。

heyulihai

是的。顶楼主

balance

控制就是扬长避短，全面控制是我怎么打怎么有，你怎么打都没有；超级控制就是我想怎么打就怎么打，我让你怎么走，你就得怎么走

日月逍遥

说白了，就是帕亏奥打不过梅维瑟的事实让某些人接受不了，比赛都一周过去啦，某些人还在这吐酸水

raincoat

楼主说的有道理。控制？是在做标准产品搞品控吗？控制了前半程，后半程应该终结对手，才是最高境界！当然了，在现行规则下，梅的打法和胜利是没有问题的，但得不到很多人的好感，似乎也缺少了些体育进取精神。

骑着蜗牛上高速

控制和终结，是两个概念，可以重叠，也可能不重叠。  
控制者更多地决定比赛节奏，他想进攻就比较有效，而被控制者要么缺少进攻机会，要么进攻有效性差。

马丁内兹vs小查，尽管马丁一直在移动、在退，但马丁几乎控制了全场，直到第12回合，如果小查ko了马丁，那么小查终结对手，但全场绝大多数时间被控制。

帕马4战，谁也没控制住谁， 帕被击倒前略占点上风，但帕被终结。


梅威瑟是控制大师，很多比赛中，在梅威瑟的控制下，即使比赛才进行一半回合，你已经会感觉对手几乎没机会了，哪怕是面对莫斯利、库托、阿瓦、麦达纳这样的重炮手，或帕奎奥这样凶悍的对手。 对手无奈，梅又不努力去击倒对手，这样比赛场面就显得不好看。
一边倒地控制对手，比赛都不是最理想的。 3G的比赛也是如此，对手没有作为，只不过最后的击倒，掩盖了比赛的不精彩成分。

个人认为最精彩的比赛就是类似帕马四次战役、马特西vs加西亚，卡斯蒂洛vs科拉莱斯。

只此一贴

希望梅威瑟被终结的其实已经被梅威瑟控制，有些已经被控制到歇斯底里。

小马

麦大，库托将梅威瑟被打得头破血流也控制了比赛

陈巧灵

如果比赛规则是一样的，拳击的目的就是赢得胜利，控制、终结都是拳击胜利的过程与结果，如果梅威瑟是我们亚洲人，我们又如何看呢？其实控制才是拳击的最高艺术，大家都懂的。