【多图对比】撞伤还是擦伤？

闲着没事

第二图是多奈尔手术后的图片，三图是泰森眼皮破裂是被刘易斯打的。其它的图片都是撞伤。
看小多的眉骨在亚洲人里面还算是挺高的。看他受伤的部位明显泰森受伤的部位很像，但还要更靠里面，几乎覆盖多半只眼睛。

而且是在眉骨下方，也就是说那是眼皮裂开了，不是眉骨破裂。小多眼皮破裂的程度比较靠近里面，头能撞到那个深度实在微乎其微，可能性太小。

二图下方缝合后倒是有点像撞破.但不足以证明什么。总之，拳套擦伤更容易造成这种伤口，但也有撞伤的可能性，只是小点。撞的同时拳头也擦过眼睛，当时小多有很明显的反应。

撞伤还是擦伤，仁者见仁智者见智了

超级马里奥

分析的不错 小多如果是梅威瑟 很定就是被对方打的了

闲着没事

超级马里奥 发表于 2014-6-1 19:09
分析的不错 小多如果是梅威瑟 很定就是被对方打的了

如果是撞伤的话，只能说撞的很尖端

闲着没事

左右开攻 发表于 2014-6-1 19:14
应该是撞和擦的成份都有，如果单纯的擦伤不至于有那么深的口子

撞和擦同时发生在那么极端的地方，只能说是更巧了

闲着没事

左右开攻 发表于 2014-6-1 19:24
现在也只能这么认为，伤在那摆着呢

参见泰森的伤口，小多也可以是被打裂。这根重量无关

闲着没事

左右开攻 发表于 2014-6-1 19:40
小多的伤口明显比泰森的要长和深，刘易斯的拳头不是维卡可比的

你还是没理解我的意思。

擦伤与力量大小几乎无关，越长越靠里，那地方越是不可能撞到的位置

超级马里奥

闲着没事 发表于 2014-6-1 19:46
你还是没理解我的意思。

擦伤与力量大小几乎无关，越长越靠里，那地方越是不可能撞到的位置

他根本就不用也没想去理解你的意思
他是先认定小多的伤口是被对手撞伤的 然后基于这一结果找论点跟你辩论
菲船上都是这种思维