老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-4 17:18
字眼大王，传武。。。一点。。。体系。。。

王八拳不是指一个动作，而是指一个系统，所有没有规范，没有统一标准的体系才叫王八拳。

————对比系统和体系的标准定义，先来解释下你的这句话吧~~~



有意思，自己口无遮拦胡说八道，被别人抓住漏洞就顾左右而言他说对方抠字眼，借用诸葛武侯的一句名言：俺从未见过如此厚颜无耻之人~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-4 17:31
照你的解释，俺说你有一点傻和说你很傻非常傻没啥区别是吧？？

还真就没区别，我要站在你面前，不管你说我一点傻还是非常傻我都要揍你，我不可能去逮着你问一点和非常的区别，重点是我知道你说了我傻，所以我要揍你。

那么一样的道理，我们都知道拳套就是减少伤害，这就够了，至于一点还是很多，追究这个没意义，至少对你想说的主题来说没有意义。所以你去追究这个，就是闲的，没事干。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-4 17:29
。。。。。。。我擦你这个理解能力，

怎么还“把王八拳成为一种体系”

王八拳不是指一个动作，而是指一个系统，所有没有规范，没有统一标准的体系才叫王八拳。


————这是你的原话，你自己都说：没有规范，没有统一标准的体系叫王八拳！你自己都承认王八拳是一种体系了，怎么还一个劲自己打脸呢？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-4 17:37
还真就没区别，我要站在你面前，不管你说我一点傻还是非常傻我都要揍你，我不可能去逮着你问一点和非常的 ...

你就硬着头皮犟吧，说的越多越暴露你的无知和无耻~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-4 17:35
王八拳不是指一个动作，而是指一个系统，所有没有规范，没有统一标准的体系才叫王八拳。

———— ...

定义王八拳与否不是指一个动作，而是指一个系统，所有没有规范，没有统一标准的才叫王八拳。

你不就是找语病吗，你除了这个还会啥？没有规范，没有标准就不叫体系，我在后面加了体系，所以这是语病，我承认。

怎么了？有点语病的句子你就读不懂了？？？？？？

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-4 17:40
你就硬着头皮犟吧，说的越多越暴露你的无知和无耻~~~

你能不能告诉我，你说拳套的伤害对王八拳的影响是什么，你不是说了没影响的吗？

你这会又要死犟一点和很多的区别，不要说没有区别，就算有区别，那这区别的意义何在目的又何在？难道你说的东西都不是围绕你的主题进行的吗？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-4 17:40
定义王八拳与否不是指一个动作，而是指一个系统，所有没有规范，没有统一标准的才叫王八拳。

你不就是 ...

说错了就承认说错了，谁也不会把你怎么样，但就烦你这种，明明说错了，还各种理由推脱，俺作为辩论的对立方，还有义务帮你纠错语病吗？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-4 17:44
你能不能告诉我，你说拳套的伤害对王八拳的影响是什么，你不是说了没影响的吗？

你这会又要死犟一点和 ...

什么影响？？俺说一点可以吗，因为你理解的一点不是可以随意解释的吗？？

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-4 17:45
说错了就承认说错了，谁也不会把你怎么样，但就烦你这种，明明说错了，还各种理由推脱，俺作为辩论的 ...

这不马上就承认了吗？我又没有观察到我的语法错误，作家写东西还要出版社帮他堪错呢，我语法出错有什么？笑死人了


我意思没错，也很容易明白，就是王八拳不成体系，正规军是成体系的，所以这王八与否要看整体规范，而不是看单纯一两个动作。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-4 17:47
什么影响？？俺说一点可以吗，因为你理解的一点不是可以随意解释的吗？？

可以啊，但你要说影响在什么地方啊。。。。。

我说了你的逻辑不行啊

一点是程度，影响在哪才是本质啊。

就像拳套影响伤害，这个是本质，影响多少伤害，一点还是很多，这是程度，不那么重要。

那么拳套影响伤害，所以呢？就打王八拳？这个因果关系你是怎么建立起来的？