全民公投！！！

血狼

拳拳生风 发表于 2011-8-24 12:36
依据呢？

牛逼汗赢了麦达纳，麦达纳KO蹄子。

人家说的是可能，并没有说蹄子一定赢卡汗。

“牛逼汗赢了麦达纳，麦达纳KO蹄子”，这就是你认为卡汗一定赢蹄子的依据吗

拳拳生风

血狼 发表于 2011-8-24 11:40
人家说的是可能，并没有说蹄子一定赢卡汗。

“牛逼汗赢了麦达纳，麦达纳KO蹄子”，这就是你认为卡汗一 ...

在他们没有打过以前，起码牛逼汗更具有说服力对不？

血狼

以前的事就不用扯，一扯起来就大了。
本帖探讨的是，现在梅选择蹄子还是选择双托更合适的问题。

闲着没事

血狼 发表于 2011-8-24 11:35
帮着驳他也顾不上这点小事了，老杂毛比你秃顶好。

哥秃顶么？

血狼

拳拳生风 发表于 2011-8-24 12:42
在他们没有打过以前，起码牛逼汗更具有说服力对不？

呵呵我不认为牛逼汗更具有说服力的说法。牛逼汗赢麦达内赢的很让人信服吗，蹄子技术应该比麦达内更细腻，输了很大原因是战术上的失败，蹄子不该跟麦达内硬拼，麦达内的风格特点就是死磕，有2战的话输赢很真的难说。

还有，马托KO库托，老莫KO马托，按你的推算库托肯定打不过老莫，事实证明这种逻辑不靠谱的。

血狼

闲着没事 发表于 2011-8-24 12:47
哥秃顶么？

哥你个头
把你头亮出来看看有没有毛发。。

拳拳生风

血狼 发表于 2011-8-24 11:55
呵呵我不认为牛逼汗更具有说服力的说法。牛逼汗赢麦达内赢的很让人信服吗，蹄子技术应该比麦达内更细腻， ...

呵呵我不认为牛逼汗更具有说服力的说法。牛逼汗赢麦达内赢的很让人信服吗，蹄子技术应该比麦达内更细腻，输了很大原因是战术上的失败，蹄子不该跟麦达内硬拼，麦达内的风格特点就是死磕，有2战的话输赢很真的难说。

还有，马托KO库托，老莫KO马托，按你的推算库托肯定打不过老莫，事实证明这种逻辑不靠谱的

------------我的前提是在牛逼汗和蹄子没有交手的前提下。这个战况可以作为两人的参照，而且也是唯一的参照物。总不能认为蹄子比赢了麦达纳的卡汗强吧，那可是真不靠谱了。

马托KO库托，老莫KO马托，事实上是库托最先打的老莫，赢了~这个是事实，和你说的那个性质不同。如果卡汗和蹄子打过了，赢了卡汗的话，才能和你举的这个例子等同~~

闲着没事

血狼 发表于 2011-8-24 11:57
哥你个头
把你头亮出来看看有没有毛发。。

赌二十万吧

血狼

拳拳生风 发表于 2011-8-24 13:02
呵呵我不认为牛逼汗更具有说服力的说法。牛逼汗赢麦达内赢的很让人信服吗，蹄子技术应该比麦达内更细腻 ...

其实卡汗这种风格最怵麦达内 蹄子这样的拳手，在很多人眼里，包括我自己，还真没有认为卡汗赢了麦达内 ，就像，我认为库托没有赢克罗迪一样。

血狼

闲着没事 发表于 2011-8-24 13:11
赌二十万吧

赌毛不赌，反正没有毛发的一律当秃顶处理。