关于野蛮行为。

围观群众

血狼 发表于 2011-4-15 00:43
莫斯利事件，难道这还不足以说明，现行的药检程序不是很有效吗，你一下承认现行的药检程序不一定检的出 ...

你找个文化水平稍微高一点儿的朋友来看看，让他给你说说什么是“有效性”。我的能力有限，就比事已经无法与你沟通 呵呵小雪有新话题时我们再聊。

mv小鸟

回复 西门庆 的帖子

个人理解不同，药物在我眼里，不值一提，一个三流拳手永远不可能依靠药物成为超级拳王，一个优秀拳王，也不可能因为药物成为超级拳王。拳手的水平才是主要的，药物没什么效果，至少在我眼里没效果。

mv小鸟

回复 静水流深 的帖子

没有愤怒，只是我无视药物的效果，在我眼里，拳手的水平才是真道理，药物，等于喝一杯咖啡

围观群众

mv小鸟 发表于 2011-4-15 16:14
回复 西门庆 的帖子

个人理解不同，药物在我眼里，不值一提，一个三流拳手永远不可能依靠药物成为超级拳王 ...

帮你找个资料，顾问以前的发言。

“第一，我很怀疑当时（2003年）WBC禁药名单中是否有巴尔科实验室卖给莫斯利的那种“运动补剂”。职业体育不比奥运会系统下的“业余”体育，对某些禁药的限制非常宽松。所谓“禁药”跟“运动补剂”的分界线很模糊，现在的“禁药”很可能是几年前业内人士广泛使用的“运动补剂”。如果按奥运会的药检标准，我猜全美四大联赛（棒球、橄榄球、篮球、冰球）一半球员可以回家歇着了。”

mv小鸟

回复 围观群众 的帖子

这个资料的东东，对我似乎没什么影响吧，奥运会属于奥运会，那些成绩就是一点点的问题，拳击那一点点，没作用。
一个棉花拳的拳手，绝对不可能因为药物成为可怕的重拳手，也不可能因为药物提高自己的水平。

围观群众

mv小鸟 发表于 2011-4-15 16:24
回复 围观群众 的帖子

这个资料的东东，对我似乎没什么影响吧，奥运会属于奥运会，那些成绩就是一点点的问 ...

顾问的这个东东是用来支持你滴，没别的意思。

mv小鸟

回复 围观群众 的帖子

我不讲数据，只讲比赛，没有实力，再想歪主意都白费。
帝国我就不讲数据，那个数据王在我眼里，不值一提，完全是精神崩溃边缘的人物。

只此一贴

mv小鸟 发表于 2011-4-15 16:14
回复 西门庆 的帖子

个人理解不同，药物在我眼里，不值一提，一个三流拳手永远不可能依靠药物成为超级拳王 ...

你认为那些吃药的都是白吃？

只此一贴

吃药无用论可以让兴奋剂检查休矣

mv小鸟

回复 只此一贴 的帖子

无效
药物对短跑等等之类的运动有效，但是拳击，在我眼里，药物无效