老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-3 12:34
你不是说过嘛：练过什么再谈论什么就不算键盘侠，那俺练过武术谈论武术当然不算键盘侠，对不？？你不承 ...

在打假的阶段，在讨论传武的阶段我说过你是键盘侠吗？

现在你换到王八拳了，你在谈论拳击，泰拳和所有的职业搏击运动员，我再提醒你一次，你现在的主体是搏击运动员打王八拳，所以你必须要了解搏击，而不是了解传武，傻孩子懂了吗？

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-3 12:41
你敢保证全世界的职业选手绝对没打过王八拳？？你又习惯性的代表全世界的职业选手了？？？

我说了傻孩子，你对王八拳的定义不对，王八拳是指完全不懂搏击技术，没有技术作为指导，没有规范的随心所欲的乱挥拳，这叫王八拳。

而搏击运动员打的则是在有规范，有技术支撑下的失误拳，这个不叫王八拳，这个是水平不够导致的失误。

两者的本质区别在于，真正的王八拳所有动作都是王八，因为没有技术支撑。

而搏击运动员是整场打斗中有一部分动作是正规规范的，但有一部分因为自身水平不够，被对手干扰破坏之后就会打出不符合规范的拳。这个是没办法，一定会出现的，我知道你键盘侠，但你随便想一下就知道了，对方只要打到你，就会影响你重心，你在这一下出的拳那肯定会产生问题，这就是不规范的拳。

总体来说区别跟你的键盘侠一样，一个是100%，一个是部分。

拳击快乐

动物捕猎的本领

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-3 12:52
问题在于我们并不知道梅威瑟的智商，这种比较毫无根据，你说梅威瑟比我聪明，他凭什么比我聪明？没有根据 ...

知道为啥梅威瑟比你聪明吗？？因为人家早就知道“拳套越薄打人越疼”这个道理！！而俺教了你好几天你才搞明白~~~


很简单，既然大家都是键盘侠，就不要五十步笑百步了，俺不介意跟你做一丘之貉！！来来来，大家一起高呼：键盘侠万岁~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-3 13:00
你不仅逻辑不行，语文也不行。

哥的意思是，被击中本来就是搏击的一部分，有的时候就算你做到完美也一 ...

有时候你被击中是你失误，但有时候不是你的错。————俺实在搞不懂这句话的意思，难道有些击中100%只是天意？？


UFC上腿当然也不少，但跟散打、踢拳这些比，明显少得多，因为规则不同！！规则不同啊，你懂吗？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-3 13:03
在打假的阶段，在讨论传武的阶段我说过你是键盘侠吗？

现在你换到王八拳了，你在谈论拳击，泰拳和所有 ...

原来你是在咱俩讨论王八拳的时候才给俺扣上的键盘侠的帽子啊？！照你一贯的意思是：俺的确是100%键盘侠啊，因为俺没打过王八拳，所以俺没资格讨论王八拳；而你就不一样了~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-3 13:09
我说了傻孩子，你对王八拳的定义不对，王八拳是指完全不懂搏击技术，没有技术作为指导，没有规范的随心所 ...

别扯淡了，照你的意思：摔跤只是不会走路小孩的专利？？像你这种已经学会走路的成年人就不会偶尔摔个狗吃屎？？

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-3 23:35
知道为啥梅威瑟比你聪明吗？？因为人家早就知道“拳套越薄打人越疼”这个道理！！而俺教了你好几天你才 ...

事实上拳套的厚薄是我先说的，你一开始说的是打王八拳和比赛是不带拳套和带拳套的区别，并没有说具体区别在哪，我是告诉你，如果带了拳套雷雷可能还不至于被秒，就是因为摘了拳套他受到的伤害更大，所以才被秒。

所以这是我教你的，接着你还要无理取闹追问拳套的作用，我就直接告诉你保护自己的手和保护对手。然后你知道无话可说了，就挑剔所谓的“一点”伤害才“一点”吗？搬出梅威瑟来，然后我就教育你，一个梅威瑟的狗屁例子就能比所有拳手的例子更具说服力吗？

你这个人就是无聊到极点，首先拳头厚薄这个不需要争论的，都是我先说的，你还问个屁！你知道你没理就扣“一点”这个字眼，然后我告诉你“一点”只是个范围，你就又没理了，就拿梅威瑟要求换拳套。换拳套跟“一点”有什么关系？我们两平分一块饼，你分51%我分49%，那我就不干，就这么简单，难道是因为这2%就能饿死我吗？

我再说一遍，键盘侠是每个人都会当的，这是正常的，但是纯键盘侠就只有极少数人才会，所以你跟我们是不同的，我们是正常人，懂一点不懂一点，大家都是这样，正常现象。而你是全都不懂，你是纯键盘，你这个就不正常了。所有100%跟50%，20%不是一个概念，是没有跟有的区别，这就是本质区别。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-3 23:40
有时候你被击中是你失误，但有时候不是你的错。————俺实在搞不懂这句话的意思，难道有些击中100%只 ...

你搞不懂是正常的，因为你是键盘侠。

你搞不懂哥可以教你，你只要虚心学习，不要不懂装出一副懂的样子。

是这样的，比如说你出刺拳，你所能做到的技术动作就是上步，出拳，快出快回，右手护头，左手出拳的同时肩膀内收护着一点下巴，这就是你能做到的技术动作。然后就是看对手的，部分情况下，你的动作做到完美，那可能对手没办法，就要被你刺中。但如果对手水平高，他做出了预判，那么他就可以打你的迎击拳，这跟你做的好不好没关系，是这个动作本身就有漏洞，你做的再完美它漏洞依然在那里。什么漏洞？你手出去了呀！你刺拳出去了，你左侧就空出来了，这本来就是有危险的。你做的动作越完美，对手越难抓住你的失误，但是动作本身的漏洞是无法避免的。

这下懂了吗？每个动作都是风险和收益并存的，不是因为某个动作有风险就不去做，那你就动也不能动了，你所有动作都不能做了。你做不做某个动作，要看你对这个动作的掌握程度，熟练度，理解度，还有这个动作的风险和收益的比值是对少，雅桑克莱踢你一脚可能会把你肋骨给踢折了，然后你可能能抱腿摔他一下（实际上不大可能，这个速度和力度上来一般只能挡，就你个键盘侠整天摔摔摔的），那么就算你把他摔了，那综合收益和风险，你说他踢不踢你？所以野架踢不踢腿要看人，你普通人单脚站立可能都要晃悠，那你踢什么人？而职业搏击手平时踢人就跟玩似的，他能一脚上头就把你给爆了，他为什么不能踢？

你不要再说ufc了，你看过机场ufc？你练拳击个后撤反击都不明白的人，你还看什么ufc？你开始说的是不要起腿，现在变成少起腿，你要再去多看几场ufc就要变成多起腿了，你个垃圾真实丢人玩意，完全没理了还在这死皮赖脸的乱扯。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-3 23:41
原来你是在咱俩讨论王八拳的时候才给俺扣上的键盘侠的帽子啊？！照你一贯的意思是：俺的确是100%键盘 ...

你的主体是“职业选手打野架也打王八拳”，你说我打王八拳也可以，这丝毫无损我们主题的辩论，因为我不是职业选手，我当然可以打王八拳。当然，我这个叫失误拳，有指导标准在的，有统一动作标准在的，只是技术水平不够动作会变形。不过就算我打王八拳也没事，你已经脱离主题辩论变成 人身攻击了，这说你这个人逻辑不清楚，你要做的不是攻击我，而是证明你的观点是对的，你攻击了我并不能证明你的观点。而我就不一样，我总是会围绕你这的主题展开论述，这就是我们的区别。

你确实是100%键盘侠，你的主题里“职业选手也打王八拳”，你既不懂职业搏击，也不懂王八拳，蠢键盘侠。