老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-1 19:24
你是刚去补看了一些吧，就是补看也是胡扯，他踢腿哪里倒地多了？我就说了你不用看雅桑克莱，泰国人用腿之 ...

照你的意思：雅桑克莱的比赛从来没倒过？？


照你的意思：UFC拳手倒地后，都会利用地面技成功化解危机，转危为安？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-1 19:27
100%和50%实质完全不一样，是不到和迟到的区别。

你完全不懂，而我是懂的不完全，比如柔术我就不懂， ...

记住————实质是一样的！！咱俩是一丘之貉！！

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-1 23:18
梅威瑟绝对比你聪明，而且非常谨慎，他可不是没事找事，他做的每一件事都是有其目的性的~~~

我们谈 ...

黑猴子肯定没我聪明，信都读不完一封，他谨慎倒是没错，所以拳套再小的问题他都要照顾到，目的明确，就是我不吃任何一点点亏，你这个mx薄了，我不同意，至于具体效果差多少那我不管，我就知道我的grant比你厚，你必须换成跟我一样厚的。

没有人否认厚拳套的作用，至于差多少厚度力量差多少，你可以去研究嘛，你在这抠字眼干什么？？？？你这不是浪费时间吗？一点还是两点，这有区别吗？一点本来就是个范围，又不是精确的数字，你在这。。。。你是不是闲的蛋疼？

这话应该我问你，本来王八拳跟拳套又没关系，所以你提拳套有啥意义呢？所以我说你漫无目的的瞎扯有没有冤枉你？当然，其实你是被我教育了之后才知道确定拳套跟王八拳没关系，你之前说过因为不戴拳套杀伤力大，一拳就能把人打蒙，人蒙了之后就会打王八拳。所以你的认识里其实是有关系的，当然，你也不是确定就有关系，你就是什么都不懂，模模糊糊的瞎推理，什么一拳打蒙，蒙了就打王八拳，都是瞎扯的。后来经过我一番教育，你现在应该是知道没关系的，然后你又模模糊糊的反倒过来问我。。。。。。

我觉得你也不是在辩论，你脑子已经不清醒了，就像你说的，你只是来吵架的，以至于不想来都要请个假，纯粹为了吵输赢的，你这人太低级了。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-1 23:24
照你的意思：雅桑克莱的比赛从来没倒过？？

他倒过，但更多时候是用腿对别人造成了巨大的打击！收益远远大于风险，所以泰国佬出腿跟出拳一样！

这么简单的道理还用说吗？什么事没风险没缺点？只要有就不用？你这脑子能想出这种逻辑也真实不简单。

风险跟收益有个评估衡量的好吗？

摔跤跟地面是两个系统，知道吗？摔跤跟柔术合称摔柔，摔跤是把人从站立状态摔到地面，到了地面之后就要考验双方的柔术技术了，不是说你把人摔倒地面你就赢了，这是两个阶段，懂了吗？只是如果说你把人摔下去，你占上位对方下位你可能有个起始优势，但这远远不是决定性的，所以根本就谈不上你说的翻盘。。。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-1 23:26
记住————实质是一样的！！咱俩是一丘之貉！！

一样个屁，谁能跟你一样。

我说我50%意思是像上楼回答你的话一样，我没有练过柔术，摔跤，只是看了一下，那么这种情况下我说的东西就是纯理论的个人感受，而且很大程度上不会很准确。

而拳击我练过，我讲的东西都是我自己的体会，不管我水平高低，这都是我真实的东西，实践过的东西，所以这不叫键盘侠。

于是我是这样，我练过的我老实说，没练过的谈谈观感，那么前一部分我不是键盘侠，后一部分是键盘侠，所以我说自己是50%。

而你是啥都没练过，什么真实感受体会都没有，全部靠扯淡yy胡搅蛮缠想当然，这就是纯键盘侠，跟我有本质区别。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-2 06:02
黑猴子肯定没我聪明，信都读不完一封，他谨慎倒是没错，所以拳套再小的问题他都要照顾到，目的明确，就是 ...

你比梅威瑟聪明？？这是继徐晓冬10秒干翻岳飞，某迷自诩轻取关羽后的另一个笑话？？

拳套的作用，咱也不用在多说了，梅威瑟的行动已经告诉世人了，只有你还在这里东拉西扯，语无伦次了，瞎比叨叨~~~


拳套和王八拳的关系，只需要一句话即可总结：有拳套，王八拳少，没拳套，王八拳多！！多简单？！还用你码这一大片字废话连篇？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-2 06:10
他倒过，但更多时候是用腿对别人造成了巨大的打击！收益远远大于风险，所以泰国佬出腿跟出拳一样！

这 ...

你知道他倒过就好，你明白有些比赛倒地并不算致命失误就好~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-2 06:16
一样个屁，谁能跟你一样。

我说我50%意思是像上楼回答你的话一样，我没有练过柔术，摔跤，只是看了一 ...

你在801楼都承认自己是50%键盘侠，这又不承认了？？果然说话等于放屁~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-2 12:04
你比梅威瑟聪明？？这是继徐晓冬10秒干翻岳飞，某迷自诩轻取关羽后的另一个笑话？？

拳套的作用 ...

我当然比梅威瑟聪明，他小学没上完，他一个黑猴子有什么可说的？他是拳击技术好，以此挣钱，难道你所谓的聪明就是谁钱多谁就聪明？

拳套的作用还用梅威瑟告诉你？我不是早告诉你了吗，减少伤害，你是磨磨唧唧的抠字眼，问我一点是多少才扯出梅威瑟，就算让你轴一轴，就在一点这个问题上，也只是一个梅威瑟要求换拳套，千千万万个拳击手不用换mx，在你的心里一个梅威瑟的话就比所有人还管用？

你最先说有关系，然后被我教育之后说没关系，你现在又说有关系了，当然你现在的关系也跟最开始的关系不太一样，最开始是没拳套就打王八拳，现在改为没拳套王八拳多。你之所以这样是因为你对王八拳的理解不对，你是把一场比赛里面所有不符合技术规范的拳就叫王八拳，这个不叫王八拳，这个叫技术失误，或者说技术不达标，所以你所谓的“王八拳”出现的多少跟拳套没关系，跟打的人有关系，技术越差的人越容易出现你说的“王八拳”，但是技术再好的人，也不可能永远不出现王八拳，因为技术失误是永远存在的。

所以你在思想的根源上就是错的，你要求打出的拳都是漂亮的正规的，这才不叫王八。这是非常非常错误的看法，错误的原因在于你是键盘侠，不知道搏击有多难，不知道这是不可能的事，不仅在搏击中，在所有对抗体育中都是不可能的事。所以你个键盘侠讨论王八拳，纯属瞎扯淡。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-2 12:08
你知道他倒过就好，你明白有些比赛倒地并不算致命失误就好~~~

不是倒地不算致命失误，而是倒地不算致命，它连失误都算不上，这是你做任何动作都会承担的一个风险。我说了你拳打出去也会有风险，哪怕你做的技术再完善，会不会被对手迎击，要看对手的实力，这不一定是你的失误！懂了吗？孩砸？
你在这辩论已经辩傻了，也讲不出什么话了，我感觉你不堪一击啊，你还吵什么架？