小梅威瑟敢应战吗？？？

小建

三峡 发表于 2011-5-9 23:13
你从头到尾看看，啥时候又有你的事了啊，老藏和你谈拳了么？就想他是指你开口估计拳迷嘛，你不是自作多情 ...

这个帖子从头看到尾，有论拳的，有讲道理的，有斗嘴的，有执法的，有看热闹的。就一个多余的：就是你！

垂直的云

小建 发表于 2011-5-9 23:13
不用责任这个词也可以。你别把问题搞复杂了。
我的意思：谁提出规则以外的要求，对方就有权拒绝。就是这 ...

不搞清楚或许也可以论一论。
　　那么朋友说说这“责任”二字从何来？帕也好，梅也好，他们谈不成比赛需要向谁负责任？

三峡

永远唯一 发表于 2011-5-9 23:03
哦，这么久，老藏去酝酿有力度的反击了呀···

幼儿园的问题，老藏基本无视。还有人说在和老藏谈拳击

小建

垂直的云 发表于 2011-5-9 23:16
不搞清楚或许也可以论一论。
　　那么朋友说说这“责任”二字从何来？帕也好，梅也好，他们谈不成比赛需 ...

算了，不和你说了，你抓的不是重点。后悔用”责任“这个词了。我忘了用”责任“这个词是要负责任的，这是个法律用语，追究起责任来，我负不起这个责任。相比较而言，藏书人懂我的意思，他知道重点。

闲着没事

三峡 发表于 2011-5-9 23:13
你从头到尾看看，啥时候又有你的事了啊，老藏和你谈拳了么？就像他是指你开口攻击拳迷嘛，你不是自作多 ...

过去算了，如果谈不来就别往一起凑，相互攻击只会让人笑话，都是大老爷们了

永远唯一

三峡 发表于 2011-5-9 23:17
幼儿园的问题，老藏基本无视。还有人说在和老藏谈拳击

小建

三峡 发表于 2011-5-9 23:17
幼儿园的问题，老藏基本无视。还有人说在和老藏谈拳击

行了，您省省吧。我跟藏书人论拳，或许你认为我水平很低，但水平低也可以论拳，这个世界高水平的人毕竟很少。
跟abc是开开玩笑，可能他恼了，但我没生气。
最让人生气的就是你。
一旁煽风点火。
你看看这个帖子，看看我说的对不对：论拳的，斗嘴的，执法的，看热闹的都有，就你多余啊，你演的这是哪一出啊？跟谁演对手戏啊？

垂直的云

回复 小建 的帖子

其实我也没心情也没能力给人家那么大两腕划分责任。
　　梅威瑟提血检，帕奎奥可以不答应，要想让梅放弃血检而答应比赛，帕可以依靠拳击组织。如果组织也发挥不了作用，那不打算了，何必扯来扯去呢？这不是责任不责任的事，是个合不合常理的事。

永远唯一

小建 发表于 2011-5-9 23:15
这个帖子从头看到尾，有论拳的，有讲道理的，有斗嘴的，有执法的，有看热闹的。就一个多余的：就是你！

我是哪一个？看热闹的？
老闲说的对，过去的都过去了，一个坛子的都是朋友。
斗斗嘴，找个乐子，都别当真了。