帕奎奥的声明

冲动会惩罚

最有力的反击!哈哈!场外之战也是帕奎奥赢的!

艺术拳击

不欣赏帕奎奥这次的举动。固定时间的血检才可以，突然的血检就不干，那你是在做好准备后才不怕检查吗。难道怕突然检查会给你查出问题吗？我想问：帕奎奥，你到底清不清白？

拳过无痕

其实他们也不是什么都怀疑，什么都不信，凡是主观上他们喜欢的他们绝对相信，而且还是盲目相信，我说过我也支持严格药检，相信顶级赛事做出的最后说明已经很清楚明白，是合情合理同时也合法的举动，我不喜欢小梅的风格，但我理解梅威瑟提出的要求。我也不会去质疑这样做是否有其他缘由，帕一方做出了合理的回应，梅方有权做出自己的选择，也请梅迷们不要胡乱怀疑帕方合理合法的回应。

藏书人

引用第54楼jzou3700于2009-12-28 14:22发表的 回 51楼(藏书人) 的帖子 :
你希望比赛谈成么，按帕的三次血检条件是否是场公平的比赛？

我当然希望比赛谈成，当然希望梅帕两人在公平、干净的情况下为咱们奉献一场精彩较量。

但是按帕方坚持的三次定期血检条件，不一定能保证是场公平的比赛。

原因很简单，有些违禁的新型药物或方法（比如同体异体输血）完全可以通过临检期及时停药、停用来保证不被查出，但不定期的飞行血检能让这种手段失效（不知道反兴奋剂组织何时来查，无法确定安全服药期，因此不敢服药；或挺而走险服药被查出）。

帕奎奥方面再三躲避的不是简单的血检、尿检问题，甚至不完全是血检次数问题，而是随机还是确定日期的问题。这才是关键。

在我看来，最合理的方式就是：可以“确定三次”血检，但“不确定具体血检日期”。检测机构（不管是美国反兴奋剂中心、内华达运动委员会还是双方都认可的某私人实验室）随机决定三个日期，同时派取样人员到梅帕双方的训练营进行取样。比如可以在1月6号（预期的）新闻发布会当天，2月13日赛前一个月，3月6日赛前一周；也可以整个发布会后1个月都不血检，然后赛前1个月3次血检，比如2月15、20和3月9日。

总之，这种大赛、这种舆论背景下，绝不可能再定期血检，而必然是随机血检。其实梅帕双方都明白这个定期和随机意味着什么。

【騩※孜】

我去买酒，我们边喝边聊，不要伤了和气

jzou3700

引用第74楼藏书人于2009-12-28 15:15发表的 Re:回 51楼(藏书人) 的帖子 :

我当然希望比赛谈成，当然希望梅帕两人在公平、干净的情况下为咱们奉献一场精彩较量。

但是按帕方坚持的三次定期血检条件，不一定能保证是场公平的比赛。

.......

双方一致按帕的三次血检要求，有什么不公平的地方？这是逻辑问题吧。

按你的建议，在3月9日进行抽取腋下血，是小梅的目的吧，这样小梅的比赛安全第一，胜利第二，比赛第三。

jzou3700

引用第74楼藏书人于2009-12-28 15:15发表的 Re:回 51楼(藏书人) 的帖子 :

我当然希望比赛谈成，当然希望梅帕两人在公平、干净的情况下为咱们奉献一场精彩较量。

但是按帕方坚持的三次定期血检条件，不一定能保证是场公平的比赛。

.......

假如没有一个公平和干净的环境，你还希望看到小梅的比赛么？

jzou3700

引用第75楼【騩※孜】于2009-12-28 15:19发表的:
我去买酒，我们边喝边聊，不要伤了和气

其实大家都是”闲着没事“儿

晓风残月

看见楼主的文章，感觉小帕坦坦荡荡，有勇气面对挑战。

藏书人

引用第76楼jzou3700于2009-12-28 15:37发表的 Re:Re:回 51楼(藏书人) 的帖子 :


双方一致按帕的三次血检要求，有什么不公平的地方？这是逻辑问题吧。

按你的建议，在3月9日进行抽取腋下血，是小梅的目的吧，这样小梅的比赛安全第一，胜利第二，比赛第三。

按帕奎奥的确定日期三次血检，当然不公平，因为这无法避免某方按确定的检测时间来确定服药时间。用那些新型禁药的照样可以服药，然后在检测期之前停药就成了。

小梅的目的很明确：打一场在现有最严格药检制度下最干净的比赛。因此，飞行血检是目前能达到的最合理的药检方式。