藏书人朋友请进

青竹

一个有点学问的偏执起来
太恐怖了

闲着没事

引用第77楼知风云于2009-12-03 19:57发表的:

挺梅不好吗？我也是挺梅的。不行吗？你不是才说了喜欢不需要理由吗？那么多挺别的拳手的怎么没见你说？谁说藏书人完美无缺了？你是想以钱钟书的例子暗语藏书人？从而再得出你的结论：有句话叫“侠义每从屠狗辈，负心多是读书人”
有人拥有大量知识却运用不当，有人运用知识去做坏事。读书人一定要做个书虫，一只活的善良的书虫，别做成了书橱，变成了资料箱。。。。

不得了，你的这番言论是最容易误导人的，也不知会有多少人将被你误导：先用一个事实，推出一个理论，再加一句人们认可的世间俗语，再加自己说一番地球人都认为正确的话，真是环环相扣，思维慎密，这时所有人都认为你是正确的。但最关键的是你最后把这所有的正确言论错误的套在了与你的正确言论毫不相干的人身上，结果能正确吗？你的这些话与藏书人不沾边！
.......

喜欢不需要理由---------对及了

但是挺和喜欢能一样么？

小水滴

今天算是追不上水王了。

万岁墨西哥

我追

知风云

引用第80楼闲着没事于2009-12-03 20:00发表的 :

喜欢不需要理由---------对及了

但是挺和喜欢能一样么？

那你给说下挺和喜欢的区别，举例说明，哪些言论是喜欢，哪些言论是挺。

闲着没事

引用第83楼知风云于2009-12-03 20:08发表的:

那你给说下挺和喜欢的区别，举例说明，哪些言论是喜欢，哪些言论是挺。

你说一样么？

这话是你说的，我在请教风云兄

万岁墨西哥

风云雄霸天下

知风云

引用：“有点虚名后的人就不一样，说话就得斟酌”，那没有虚名人的是否说话就可以不斟酌？

引用：“一个有点学问的偏执起来，太恐怖了”，那没有点学问的偏执起来啥样？

万岁墨西哥

哈哈

闲着没事

引用第86楼知风云于2009-12-03 20:19发表的:
引用：“有点虚名后的人就不一样，说话就得斟酌”，那没有虚名人的是否说话就可以不斟酌？

引用：“一个有点学问的偏执起来，太恐怖了”，那没有点学问的偏执起来啥样？

跟老藏学的很象，你应该先说出对方的话有哪错了？

不要人家说梅你就提帕，又不是和你玩绕口令呢？