老话重提：刘易斯回避大克二战。

GGGGG

按照英美的普通法规则，单方面的承诺是可以撤回的，因为对方并没有为你的单方承诺付出什么代价或蒙受什么损失。

假设当年大克本来预定了三个月后面对甲拳手，出场费是500万美元，但是因为刘易斯的口头承诺导致大克放弃了与甲拳手的比赛，这种情况下，单方承诺才具有法律约束力。

一个人随口一个承诺，对你没有造成任何损失或代价，你就用道德来绑架对方，这种道德准则本身就是落后野蛮的。

帕元帅

事实是一战刘长毛赢了，二战想打，拿七千万(有的说一亿美金)来打，
就没有后来。。。

α-蕾丝

老刘、大克之间的争议是论坛老生常谈的话题，这个话题实在太抽象，必须抽丝剥茧、拎出来一一洗分来讨论，不然各说各话成了和稀泥永远得不出个所以然来
1、一战谁赢了？结论：老刘，说一千道一万实际结果就是如此。
2、裁判不终止，继续打下去结果如何？个人观点：依然还是老刘，并且按照局势发展，大概率KO或TKO大克。
3、老刘赢的有侥幸成分吗？个人观点：有。同样的比赛，哪怕隔一天打，没准结果就大相径庭。
4、老刘有法定义务和大克复赛吗？结论：木有
5、老刘退役有回避大克的因素吗？个人观点：有，并且这个因素占据主导
6、若有复赛，谁能笑到最后？难说，个人观点：大克胜面大

α-蕾丝

哦对了，还有第7点：老刘不和大克复赛这个行为该如何评价？个人观点：激流勇退那是天经地义、无可厚非，但嘴硬手软就不应该了

惬意在海南

α-蕾丝 发表于 2022-9-3 17:40
老刘、大克之间的争议是论坛老生常谈的话题，这个话题实在太抽象，必须抽丝剥茧、拎出来一一洗分来讨论，不 ...

客观、中肯、理性！赞！


  

一锤定音

行了，老年痴呆，别炒剩饭了，你丫也不烦啊！

惬意在海南

α-蕾丝 发表于 2022-9-3 17:48
哦对了，还有第7点：老刘不和大克复赛这个行为该如何评价？个人观点：激流勇退那是天经地义、无可厚非，但 ...

激流勇退那是天经地义、无可厚非，但嘴硬手软就不应该了...
======================================】】】】

事实上，人们诟病的就是这点！
如果说“急流勇退”，没谁去说什么，但又说如果二战，肯定还是吃定大克——如果真的有把握，放着那么一大堆银子不拿，脑子有问题？选择这个职业的目的是什么？是树碑立传、还是著书立说？

雪谷

老刘：一战我把大克眉弓打伤，大克因伤不能再战，
如果有二战，还能打伤否？如果不能再次打伤大克，能胜否？

惬意在海南

GGGGG 发表于 2022-9-3 14:15
按照英美的普通法规则，单方面的承诺是可以撤回的，因为对方并没有为你的单方承诺付出什么代价或蒙受什么损 ...

仔细想想也的确如你所说的这样，那英美之地的人等说话是从来不作数的，可以朝令夕改。

惬意在海南

伶歌 发表于 2022-9-3 18:42
承认大克没刘易斯优秀就那么难吗

无论是本帖的主旨以及拳迷们一直以来的讨论内容，没谁否定过刘易斯比大克优秀！