拳击帝国论坛

 找回密码
 注册
楼主: 闲着没事

【新闻】梅威瑟;我才是“最佳”,马西亚诺不过是个水货

[复制链接]

57

主题

6259

回帖

1万

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
17662
威望
1523 威望
精华
1
财富
68065 拳币
贡献
1488 贡献
在线时间
3634 小时
注册时间
2012-5-6
最后登录
2025-11-28
听众
16
发表于 2017-3-14 00:16:03 | 显示全部楼层
luliub 发表于 2017-3-12 11:35
小梅威瑟退役之战,再次证明其的综合实力!水平是略高于贝托!

也略高于麦达纳 不过一战很被动

评分

参与人数 1威望 +3 财富 +3 贡献 +3 收起 理由
luliub + 3 + 3 + 3

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

231

主题

1万

回帖

4万

积分

重量级

Rank: 4

积分
47559

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
4607 威望
精华
15
财富
215361 拳币
贡献
3998 贡献
在线时间
3606 小时
注册时间
2011-7-10
最后登录
2020-12-13
听众
20
发表于 2017-3-14 01:51:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 骑着蜗牛上高速 于 2017-3-14 03:04 编辑
闲着没事 发表于 2017-3-13 23:13
玛西亚诺打了好多烂对手
----------
打过很多烂对手,不是就指马西亚诺的49战的全胜战绩有水分么?

难道你想让我按你的意思在标题加上“玛西亚诺打了好多烂对手”你就满意了?
————————————————————————————————————
你要是这么写了,意思上是倒是对的;说玛西亚诺是水货,不对。你把文中内容拿出来作为标题可以,但不能靠改意思来吸引眼球。

我说的是如何正确理解原文,不涉及梅威瑟观点是否正确,你要注意这一点。你可以当做我认为他观点都是错的,这不妨碍我给你的建议。

我的中心观点:是不是水货,要看打强手。职业拳手都要打好多烂对手(除了洛马琴科这样特殊的),舒格雷罗宾逊打了200场,说他比玛西亚诺打的烂对手还多,都不算错,但能推导出罗宾逊是水货吗?要看打高手的情况。

我理解的水货,是弱对手时,场上表现和战绩很漂亮,看上去像个高手。可一旦碰到高手,几乎都是输,表现落差比较大,也就是有露馅的感觉。  

梅说玛西亚诺打了好多烂对手,不是说他打的百分百是烂对手,丝毫没有他是水货的意思。梅本来谈论的都是伟大的传奇拳手,梅说我尊敬这些传奇,后面说我永远爱这些传奇。梅的意思是玛西亚诺比自己打的烂对手多,(他俩打的场次一样),也就是玛打的高手比自己打的高手数量少,自己比玛西亚诺更伟大。

回复 支持 反对

使用道具 举报

231

主题

1万

回帖

4万

积分

重量级

Rank: 4

积分
47559

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
4607 威望
精华
15
财富
215361 拳币
贡献
3998 贡献
在线时间
3606 小时
注册时间
2011-7-10
最后登录
2020-12-13
听众
20
发表于 2017-3-14 03:41:02 | 显示全部楼层
闲着没事 发表于 2017-3-13 23:19
再有,我之前就和你说过,我习惯将标题写的精短,这个标题已经够长了。

看看马西亚诺的战绩就知道了, ...

梅第一句话就说出了中心思想:When we talk about these champions, legendary fighters, 。。。but when you look at the history books I still beat more world champions than any fighter in history (回顾历史,我击败的冠军,比任何一位传奇都多。(即使有人胜了100多场)),梅威瑟的思路就是比谁打的高手多。

If we go back and look at Marciano’s record, he fought a bunch of ducks.
你翻译成:看看马西亚诺的战绩就知道了,都是刷的一些水货(ducks)。
“都是刷的一些水货”,啥意思?是“打的都是水货”,还是“打了一些水货”?

原意是:他打过一堆弱对手(指打过的弱对手很多)。不是"他打的全部都是弱对手"的意思。  这是英语水平和语言逻辑的问题,懂的自然懂。不再解释了

点评

原意是:他打过一堆弱对手(指打过的弱对手很多)。不是"他打的全部都是弱对手"的意思。 这是英语水平和语言逻辑的问题,懂的自然懂。不再解释了 --------------------------------------------------------------  详情 回复 发表于 2017-3-14 09:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

4427

回帖

1万

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
14185
威望
2301 威望
精华
7
财富
33989 拳币
贡献
1261 贡献
在线时间
2805 小时
注册时间
2017-3-12
最后登录
2020-6-9
听众
21
发表于 2017-3-14 04:20:53 | 显示全部楼层
自己“封聖”了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

主题

11万

回帖

40万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
402048

富豪公益奖终身成就奖优秀版主奖论坛贡献奖拳击翻译奖

威望
4562 威望
精华
43
财富
2185924 拳币
贡献
41725 贡献
在线时间
21840 小时
注册时间
2009-5-5
最后登录
2025-11-30
听众
26
 楼主| 发表于 2017-3-14 09:04:44 | 显示全部楼层
骑着蜗牛上高速 发表于 2017-3-14 03:41
梅第一句话就说出了中心思想:When we talk about these champions, legendary fighters, 。。。but when ...

原意是:他打过一堆弱对手(指打过的弱对手很多)。不是"他打的全部都是弱对手"的意思。  这是英语水平和语言逻辑的问题,懂的自然懂。不再解释了
-------------------------------------------------------------------------------------
我的“英语水平和语言逻辑的问题”,我解释过多少次了,还用我继续解释么?难道你的意思是想让我捧捧你的“英语水平和语言逻辑”?

梅威瑟跟玛西亚诺比的是双方战绩,他认为玛西亚诺打的弱手是“一大堆”,刷了很多“水货”,也就是说玛西亚诺的战绩里面“水分很大”,玛西亚诺不是“水货”是什么?

你当我在这英语考试呢?你是监考?

梅威瑟;我才是最佳”,(打过的都是一些强手,冠军)马西亚诺不过是个水货(打的多是无名之辈,战绩水分很大)。这么一比两个历史上的著名拳王谁更伟大自然一目了然。

全胜退役的卡尔扎和被称为“大水卡,现在最负盛名的超级拳王阿瓦雷兹被称为“水瓦”,还有“水查”,维尔德被称为“大刷子”,梅威瑟是把玛西亚诺视为和这些人同类,译为“水货”怎么就有问题了?

之前说这些人我没见你有意见,到这个帖子咋就“真特么扯”了?。


我也不继续这个话题了,因为我知道你其实心里啥都明白。下回你忍不住的时候再说。



点评

全胜退役的卡尔扎和被称为“大水卡”,现在最负盛名的超级拳王阿瓦雷兹被称为“水瓦”,还有“水查”,维尔德被称为“大刷子”,梅威瑟是把玛西亚诺视为和这些人同类,译为“水货”怎么就有问题了? ———————  详情 回复 发表于 2017-3-15 14:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

1万

回帖

2万

积分

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8

积分
21997
威望
565 威望
精华
1
财富
59143 拳币
贡献
515 贡献
在线时间
5884 小时
注册时间
2016-6-27
最后登录
2022-9-26
听众
23
发表于 2017-3-14 09:45:49 | 显示全部楼层
闲着没事 发表于 2017-3-13 23:31
在猴子迷面前,不按他们意思写就是错

梅迷最大的特点就是喜欢皇帝的新衣,当有人质疑梅威瑟时,他就觉得如果不把别人说成傻子,那么就担心自己会成傻子。大多梅迷的共同点是,觉得自己看拳水平高人一筹,要聪明些,却忘了那些专家也无法完全准确预测比赛。

就像曾有不少阿里的崇拜者,连阿里整场比赛都没看过,都说阿里技术怎么厉害。
我翻看下最巅峰时期的阿里也就弱版的富里,我不是不尊重阿里,觉得阿里当年被很多第三世界国家吹捧,更多是他的反美国打越战,拒绝服兵役,参加黑人解放运动,**伊斯兰教的这些政治背景,符合反美宣传而已。
记得当年杂志还刊登过阿里写的诗,我觉得最多也就中学水平。

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2万

回帖

6万

积分

功勋会员

Rank: 8Rank: 8

积分
64707

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
1345 威望
精华
0
财富
249692 拳币
贡献
5924 贡献
在线时间
7793 小时
注册时间
2009-11-27
最后登录
2019-11-14
听众
21
发表于 2017-3-14 09:54:25 来自手机 | 显示全部楼层
鸡吹们又在捧神,啊看样子,不把鸡神捧的和趴王一样晕死在拳台上,誓不休,可惜三鸡没有虎胆,只有鸡胆,不敢越中量级一步。只敢在花果山充霸王。现在超中也是没有能人,可惜三鸡还是不敢升级,敢到175磅只有死路一条。那里有大号三鸡比特比耶夫,有打死了人的科瓦,有死敌沃德,三鸡还是在中量级吹吹牛更安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

3443

回帖

2万

积分

拳击顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
20368

论坛贡献奖优秀辩手奖

威望
2604 威望
精华
2
财富
93043 拳币
贡献
2163 贡献
在线时间
2556 小时
注册时间
2007-3-4
最后登录
2022-11-7
听众
18
发表于 2017-3-14 14:30:40 | 显示全部楼层
那么多有理有据的东西不好好看看 非要钻牛角尖

难道梅威瑟虐了帕奎奥 就这么招人恨?
回复 支持 反对

使用道具 举报

231

主题

1万

回帖

4万

积分

重量级

Rank: 4

积分
47559

优秀素质奖论坛贡献奖

威望
4607 威望
精华
15
财富
215361 拳币
贡献
3998 贡献
在线时间
3606 小时
注册时间
2011-7-10
最后登录
2020-12-13
听众
20
发表于 2017-3-15 14:36:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 骑着蜗牛上高速 于 2017-3-15 15:28 编辑
闲着没事 发表于 2017-3-14 09:04
原意是:他打过一堆弱对手(指打过的弱对手很多)。不是"他打的全部都是弱对手"的意思。  这是英语水平和 ...

全胜退役的卡尔扎和被称为“大水卡,现在最负盛名的超级拳王阿瓦雷兹被称为“水瓦”,还有“水查”,维尔德被称为“大刷子”,梅威瑟是把玛西亚诺视为和这些人同类,译为“水货”怎么就有问题了?
——————————————————————————————————————————————————
你认为这些人是水卡、水瓦、水查,这没问题,那是你自己的看法。我指出是你的翻译问题,是梅威瑟想说的是什么,而不是你想说什么。

梅谈的都是传奇拳手,梅的思路是和这些传奇比谁赢的高手多。你从哪看出梅把玛西亚诺视为和维尔德一类的人?  维尔德是打了好多弱对手,但他的问题是几乎没打过高手,叫他刷子没错,但是不是水货,他还没被暴露。 如果维尔德以后碰高手就输,那他是水货,如果他以后比如能战胜约书亚、小克或富里之类的,他就不是水货。

每个拳手几乎都要打或多或少的弱对手,因为即使拳手愿意打高手,开始阶段也没有资格打高手,高手毕竟是少数。同样也可以说梅威瑟打过好些弱对手,阿里也一样,福尔曼也一样, 老查维斯刷的场次比维尔德还多得多。 舒格雷罗宾逊打了200场其中弱对手肯定比玛西亚诺打的还多得多,你能说罗宾逊是水货? 如果谁打了好多弱对手,你就说他是水货,那拳击历史上恐怕只有洛马琴科不是水货了。

是不是水货,不是看刷战绩的场次多少,而是看战胜没战胜过一些高手。你把大卡叫水卡,那是你的叫法,专业人士不可能叫他水货。  

    单独看打了多少弱对手,在这里并没有多大意义。那么,梅为何单独拿出玛西亚诺说他打了好多弱手呢? 那是相对于梅,玛西亚诺打的弱手多,就意味着打的高手比梅少,因为正好他俩总场次一样。











点评

你不知道我翻译新闻都是按我自己的理解翻译么? 所以,基于猴子的龌龊,憋不出来什么好屁,他就是那个意思。  详情 回复 发表于 2017-3-15 19:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

主题

11万

回帖

40万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
402048

富豪公益奖终身成就奖优秀版主奖论坛贡献奖拳击翻译奖

威望
4562 威望
精华
43
财富
2185924 拳币
贡献
41725 贡献
在线时间
21840 小时
注册时间
2009-5-5
最后登录
2025-11-30
听众
26
 楼主| 发表于 2017-3-15 19:59:23 | 显示全部楼层
骑着蜗牛上高速 发表于 2017-3-15 14:36
全胜退役的卡尔扎和被称为“大水卡”,现在最负盛名的超级拳王阿瓦雷兹被称为“水瓦”,还有“水查”,维 ...

你不知道我翻译新闻都是按我自己的理解翻译么?
所以,基于猴子的龌龊,憋不出来什么好屁,他就是那个意思。

点评

好吧  详情 回复 发表于 2017-3-15 21:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|拳击帝国 ( 冀ICP备19037162号-1 )

GMT+8, 2025-12-2 09:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表