谁能提供马加里托跟跪脱一战比赛使用石膏的确切证据？

闲着没事

看不下去 发表于 2014-10-31 22:37
我没否认库托跪了啊。

裤脱被马托打的软了，跪下了。有错么？

闲着没事

红烧大虾 发表于 2014-10-31 22:41
老先生，朱达没瞎没瘸是真事。以他为代表的拜倒在库托石榴裤衩之下没瞎没瘸的，还有不少哦。

嗯，我还知道老莫斯利。

另外，裤脱应该是打过老病残最多的拳王

超级马里奥

看不下去 发表于 2014-10-31 23:37
个人的判断只能代表个人观点而不能代表既定事实 在没有证据证明马托跟库托的一战使用了石膏的情况下 怎么 ...

论坛上不就是发表自己的观点、展示自己的判断么？你要什么样的既定事实？难道你想在这个论坛上找到库托打赢官司的证据？我们认为帕奎奥无尽接近嗑药的事实，但是离他们训练比赛场地万里之遥的拳迷找得到证据吗？还不是急于各种信息的判断？

---------------
你当然可以展示你的判断 我也可以反驳你的判断 你的判断就是靠一些巴拉巴拉巴拉认定“马托跟库托的一战使用了石膏” 我想说的就是在没有确凿的证据证明马托跟库托的一战使用了石膏“的情况下 当然认为马托跟库托的一战没有使用石膏 虽然我没少说帕奎奥嗑药 虽然帕奎奥无限接近嗑药的事实 虽然阿里扎说啪啪喝一种黄色的饮料 甚至有拳迷贴出罗奇给帕奎奥喝饮料的照片 但帕迷要求别人拿出帕奎奥嗑药的确凿证据的时候 我用以上这些理由认定帕奎奥嗑药了吗？ 其他人有拿出确凿的证据吗？没有就是没有嘛 上述理由只是拳迷认为帕奎奥嗑药的猜测 不管这种猜测有多大的可能 也不管这种猜测是否已经发生 至少在拿出帕奎奥嗑药的确凿证据前 猜测只能是猜测 说的好听点 就是基于一些线索的推测

库托展示照片，你就只能臆想成他是找借口么？我前面就指出这只是你自己的臆想了，想想自己的逻辑。
------------
呵呵 我的观点是臆想 你的观点就是正确的判断 不带这样玩的好不

又开始你的臆想了。你怎么能知道他没有心存侥幸的？怎么就通过马托摘下拳套得出“其并没有故意隐瞒什么”的，我都给你指出来其他可能性了，别死犟了，玩点有智商的，行吗？
---------------
你怎么知道他是心存侥幸？我没有说他是心存侥幸或者是没有心存侥幸 我说的这些是证明马托没有故隐瞒什么

以你对拳击的理解，你觉得缠手布中间渗出的是什么玩意？
-------------
我只是一个业余拳迷 恕我孤陋寡闻 缠手布上是什么东西 我实在看不出来也不知道 我想问下看兄：如果马托没在跟莫斯利的比赛中被检查出用了石膏 如果此照片你是在马托跟库托一战后看到 你能知道缠手布上是什么吗？

你确定库托和他的团队当时注意到了马托这只手？
-------------
库迷都能一眼看出缠手布上的是石膏 库托以及库托团队和现场官员很难发现么？

你确定当时大屏幕上出现了这只手的镜头？你确定这镜头没有一闪即逝？你知道现场有很多摄像机吗？你知道大屏幕不会显示现场所有媒体拍的照片吗？你知道这照片是库托后来才找出来的吗？说话前要仔细想想，不要光顾着码字！）

---------------
难道都不能保证“遥远看台上的观众看清拳手的脸”？

PS：既定事实很简单啊 不必非要什么”库托打赢官司的证据“ 看兄这么精明伶俐该不会不知道什么样的才是确凿证据吧

超级马里奥

看不下去 发表于 2014-10-31 23:43
我反驳你当然是针对你的帖子了 而且还把你原话贴了出来 不要忘了 本帖讨论的中心就是“提供马托跟库托一 ...

我主贴没有说“库托面对GGG心虚就代表库托害怕马托，就代表马托是个好人"之类的话 我刚才也说了:本帖讨论的中心就是“提供马托跟库托一战使用石膏确凿的证据”这一主题 既然你回帖 我就当成你默认是针对的本帖主贴 否则要表达其他什么”库托面对GGG心虚，不代表库托也害怕马托，更不代表马托是个好人“等观点 不在本帖讨论之列 请事先说明或者单开一贴

超级马里奥

看不下去 发表于 2014-10-31 23:48
你说马托“遭到报应” 一个很感性的词汇 我主贴讨论的问题是“提供马托跟库托一战使用石膏确凿的证据”  ...

你说马托“遭到报应” 一个很感性的词汇 我主贴讨论的问题是“提供马托跟库托一战使用石膏确凿的证据” 请围绕这一点展开辩论
======
我觉得“遭到报应”这词在现实中很常用，却不知道他戳中了你的G点。 但是我说的很清楚：“马石膏就是一欺世盗名的骗子，丫后来被莫斯利干倒、被趴神打坏骨头，被库托差点干瞎，也算是得到报应了。”
我不明白你是如何回复成库托遭到处罚的原因是因为跟莫斯利赛前检查出拳套内使用石膏 而不是因为“马托跟库托一战时使用石膏”的。你觉得自己是在用正常的逻辑回复我帖子？
------------
亏你还把我刚才的话贴出来 我主贴讨论的问题是“提供马托跟库托一战使用石膏确凿的证据” 请围绕这一点展开辩论 我开主贴在先 你回复在后 你的回帖如果不是针对“提供马托跟库托一战使用石膏确凿的证据” 这一主题 那么请问 你是在用什么样的逻辑在回复我的帖子？

李涵辰

俩帕黑辩论

超级马里奥

看不下去 发表于 2014-10-31 23:55
另外
1.拳击比赛赛前是要检查拳手拳套的 马托跟莫斯利比赛拳套中使用石膏就是被这样发现的 既然马托在 ...

你听说过马托当时通过了第一次检查，是莫斯利教练强烈要求重新再检查一遍才检查出来这事么？你知道阿姆斯特朗从未被现场逮住过嗑药吗？你知道莫斯利嗑药这事是后来才被牵扯出来的吗？

-------------
检查一遍两遍影响最终结果了么？拳击比赛就算检查三遍四边乃至更多变 只要赛前没有检查出使用了石膏 就不能认定拳手使用了石膏 我当然知道阿姆斯特朗从未被现场逮住过嗑药 但是后来有确凿的证据证明阿姆斯特朗嗑药了 所以说阿姆斯特朗嗑药是事实 阿姆斯特朗被剥夺环法冠军头衔并且禁赛 证据够确凿么？莫斯利这事是赛后就被曝光 但是赛前检查出马托使用石膏 经各方同意 为了保证比赛顺利进行 所以赛前没有传出去

哥们，我是真不想打击你了，但你的”另外“实在是太多余了！
---------------
是吗 我的“另外”戳中你G点了？

你知道”完整证据链“对于定罪的重要性么？但是普通人的判断一定得基于毫无纰漏的证据链吗？
-------------
我的个神来 你跟我辩来辩去 原来就是说明库托的这张照片证据不足 不能认定马托跟库托的一战使用了石膏哇 看兄困糊涂了吧

李涵辰

库托公布的照片是有力的。但时过境迁，出照片太晚了！
库托如果及时发现照片，上诉，有可能改判结果。
事后太久了才知道，就没有组织为库托主持公道了。

超级马里奥

辩来辩去 没想到看兄玩了个无间道   
其实此贴没什么好争论的 只要能像莫斯利那样对马托抓个现行 或者拿出内华达州体育运动委员会对马托的处罚 或者内华达州体育运动委员会对此事的认定 或者比赛官员的认定 或者其他任何官方机构对此事的认定 或者拳击档案网fightnewsboxingnewthe Ring等美国主流权威媒体对此事的正式新闻报道或者记录 或者马托自己的承认等不就完了吗 这些就是确凿的证据 能提供就证明“马托跟库托的一战使用了石膏” 不能提供就证明马托跟库托的一战没有使用石膏      

fffrrr456

楼上的辩论过于强势和自我  马甲在查出违规的那一刻 此前的比赛被质疑是理所当然的  他洗不清  除非他没被逮住 。