自“胡马”窥江去后，废池乔木，犹厌言兵！

看不下去

小建 发表于 2011-5-10 19:09
别搞的那么复杂。9成公众呼吁梅威瑟放弃血检。就是这么简单。你对这么多公众的呼声作何感想？

你定的9成公众呼吁小梅放弃血检？

看不下去

小建 发表于 2011-5-10 19:25
回复 看不下去 的帖子

也就是说：希望帕哥血检的/对帕哥嗑药持怀疑观点的可能远远多于1成，懂么？

你这逻辑太牛逼了。9成拳迷明确表示他们反对梅威瑟提出血检，你觉得他们中有人希望帕奎奥血检？人家的话都说得这么明白了，你还在犟什么呢？
------
9成拳迷认为比赛流产的责任在小梅，就说明他们都不怀疑帕哥嗑药？
既然其中肯定有人怀疑帕哥嗑药，那么当然就有人希望帕哥检检。
再用脑子想想！

小建

看不下去 发表于 2011-5-10 19:31
你定的9成公众呼吁小梅放弃血检？

这个调查是在梅帕谈判破裂后进行的，主题是问，梅帕此次谈判破裂，责任在谁？结果9成公众认为责任在梅威瑟。
你上文也承认了，这9成公众是怪责梅威瑟提出血检。
就是这么简单。
9成公众责怪梅威瑟提出血检，1成公众怪责帕奎奥不接受血检。
你还有什么不明白的？你是不是要跟我辩论“怪梅威瑟提出血检”和“呼吁梅威瑟放弃血检”的区别？

小建

看不下去 发表于 2011-5-10 19:33
你这逻辑太牛逼了。9成拳迷明确表示他们反对梅威瑟提出血检，你觉得他们中有人希望帕奎奥血检？人家的话都 ...

他们中居然有人希望帕奎奥血检？心里希望帕奎奥血检，嘴上却怪责梅威瑟提出血检？是这意思吗？

tood122

以上几位除了霍亚做老板，其他的要打还是行的。

柔克刚

铁拳大仙，法力无边，

大海明月

争论是不会有结果的，各方都已经表明了观点，到此为止。再进行下去就要伤钱了。

看不下去

小建 发表于 2011-5-10 19:35
这个调查是在梅帕谈判破裂后进行的，主题是问，梅帕此次谈判破裂，责任在谁？结果9成公众认为责任在梅威瑟 ...

这个调查是在梅帕谈判破裂后进行的，主题是问，梅帕此次谈判破裂，责任在谁？结果9成公众认为责任在梅威瑟。
你上文也承认了，这9成公众是怪责梅威瑟提出血检。
就是这么简单。
9成公众责怪梅威瑟提出血检，1成公众怪责帕奎奥不接受血检。
你还有什么不明白的？你是不是要跟我辩论“怪梅威瑟提出血检”和“呼吁梅威瑟放弃血检”的区别？
------
再跟你说得明白点：这9**认为小梅提了血检，导致了梅帕大战的流产，是吧？这是从比赛促成的角度而言。因为不少人认为：即使帕哥是个药人，小梅也应该要上。
但是这不能说明9**就认为帕哥是清白的，他们当中绝对有不少人是怀疑帕哥的（正如很多帕迷也怀疑帕哥嗑药一样，但是他们仍然支持帕哥不血检）， 那么，怀疑帕哥的人数，就可能远远超出1成，明白不？
你扯不明白的地方在于：非梅即帕！如果多数人支持帕哥了，小梅就应该放弃血检了。而本帖我压根就没讨论小梅是否应该放弃血检要求的问题，明白？（如要讨论，倒是愿意奉陪）
我的观点是：帕哥作为一个超级明星，既然有公众怀疑他嗑药，他就应该有勇气一检。这跟小梅是否应该放弃血检要求无关！帕哥可以和马托检，可以和莫斯利检。这是他作为一个超级明星与公众质疑之间的关系！
不知你现在是否明白？是否还以为我哑口无言跟你犟嘴？