拳击帝国论坛

 找回密码
 注册
楼主: 教授jiaoshou

为什么梅威瑟在美国不受欢迎

[复制链接]

19

主题

425

回帖

1860

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1860
威望
260 威望
精华
4
财富
834 拳币
贡献
747 贡献
在线时间
36 小时
注册时间
2010-1-30
最后登录
2013-4-24
听众
16
 楼主| 发表于 2010-3-18 18:44:24 | 显示全部楼层
我对教授佩服得五体投地!
竹影张生 发表于 2010-3-16 20:58



    诶!岂敢承受,贤弟大名在外,找机会讨教。

19

主题

425

回帖

1860

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1860
威望
260 威望
精华
4
财富
834 拳币
贡献
747 贡献
在线时间
36 小时
注册时间
2010-1-30
最后登录
2013-4-24
听众
16
 楼主| 发表于 2010-3-18 18:45:33 | 显示全部楼层
hehe ...
寓言 发表于 2010-3-16 21:26



    此时无声胜有声,思想者!

19

主题

425

回帖

1860

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1860
威望
260 威望
精华
4
财富
834 拳币
贡献
747 贡献
在线时间
36 小时
注册时间
2010-1-30
最后登录
2013-4-24
听众
16
 楼主| 发表于 2010-3-18 18:46:53 | 显示全部楼层
文章写得很有深度,更想看看教授如何精彩反驳
玩拳玩笑 发表于 2010-3-17 00:15



    让兄弟见笑了,咱们共同讨论。

19

主题

425

回帖

1860

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1860
威望
260 威望
精华
4
财富
834 拳币
贡献
747 贡献
在线时间
36 小时
注册时间
2010-1-30
最后登录
2013-4-24
听众
16
 楼主| 发表于 2010-3-18 18:51:00 | 显示全部楼层
在这一点上,美国人就很公正。
晓风残月 发表于 2010-3-17 09:09



   一身诗境的兄台 !是啊,文化现象,观念和思维方式导致。

19

主题

425

回帖

1860

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1860
威望
260 威望
精华
4
财富
834 拳币
贡献
747 贡献
在线时间
36 小时
注册时间
2010-1-30
最后登录
2013-4-24
听众
16
 楼主| 发表于 2010-3-18 18:52:22 | 显示全部楼层
教授的文章的确了不起啊!
世界拳王迈克尔 发表于 2010-3-17 16:05



    愧不敢当,以后仁兄多指点。

19

主题

425

回帖

1860

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1860
威望
260 威望
精华
4
财富
834 拳币
贡献
747 贡献
在线时间
36 小时
注册时间
2010-1-30
最后登录
2013-4-24
听众
16
 楼主| 发表于 2010-3-18 18:53:34 | 显示全部楼层
呵呵,教授兄言重抬爱了。我很钦佩教授兄的理性和清晰的思路及分析。严重顶教授兄,顶此文——写 ...
最爱重拳 发表于 2010-3-18 11:07



    以后多多讨教!

19

主题

425

回帖

1860

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1860
威望
260 威望
精华
4
财富
834 拳币
贡献
747 贡献
在线时间
36 小时
注册时间
2010-1-30
最后登录
2013-4-24
听众
16
 楼主| 发表于 2010-3-18 18:55:59 | 显示全部楼层
顶教授,对于美国文化心理的描述很精彩。小梅应该到中国来发展,估计有更多中国人喜欢他。
小建 发表于 2010-3-18 16:00



    贤弟要多批评。两国应该有这种文化差异。

19

主题

425

回帖

1860

积分

中量级

Rank: 3Rank: 3

积分
1860
威望
260 威望
精华
4
财富
834 拳币
贡献
747 贡献
在线时间
36 小时
注册时间
2010-1-30
最后登录
2013-4-24
听众
16
 楼主| 发表于 2010-3-18 18:58:54 | 显示全部楼层
其实这个问题的起点就是:帕迷/梅黑的双重标准。

同样的高票房,帕奎奥被赞为超强吸引力,梅威瑟被贬为 ...
藏书人 发表于 2010-3-18 15:09



    其实这个问题的起点就是:帕迷/梅黑的双重标准。

同样的高票房,帕奎奥被赞为超强吸引力,梅威瑟被贬为观众想看他失败。
同样的连续跨级夺冠,帕奎奥被赞为神人,梅威瑟被贬为以升级回避某些对手。
同样的未能统一某级别,帕奎奥不受任何指责,梅威瑟却承担回避的某对手的责难。
同样的在商业谈判中提出自己要求,帕奎奥被认为顺理成章,梅威瑟被认为无中生有。

正是在类似的双重标准下,明明是帕奎奥方面先同意、后拒绝最严格的药检,并先离开谈判桌,但是某些帕迷/梅黑却把责任推到梅威瑟身上,甚至喊口号说梅威瑟害怕帕奎奥。按同样标准,如果梅威瑟先接受1000万/磅的超重罚款条约,然后在美元、人民币、日元、里拉等货币种类上磨叽,最后抢先宣布谈判破裂、比赛流产,难道此时能把责任推到帕奎奥身上?能说帕奎奥是怕梅威瑟才提出拳击规则外的条款?

正是在这种双重标准下,所谓梅威瑟一贯回避强手、梅威瑟不受欢迎、梅威瑟击倒率太低等明显不符合事实的论调才陆续出炉。


    藏书兄你好!
     绿蚁红泥,煮酒论拳,是朋友间的一大块事。此处幸会,应能一吐己见,以呈心灵融唤。我谈三点看法,再求兄意,欲最高程度之存疑求同。
     1、拳迷的精神需求主要是归属感,对于拳手来说拳迷各有归属。情感移射,主观与客观不对称时,一定会双重标准,心灵地图与实际对不上号,再想把人和事分开就很难。在分别对待帕奎奥和梅威瑟的问题上,有些拳迷存在双重标准。我完全同意你的观点。
     2、你我在这里讨论就抛弃这个主观意愿的双重标准,坚持客观标准,以现君子之风,打开一扇窗子,以为论坛通风换气。
     3、具体商讨两个问题:一是谈判,二是梅威瑟不受欢迎。
     从谈判前后的完整过程来看,除一条之外其他都属正常,讨价还价没有好坏之分;但谈判水平却有高低,梅阵营高于帕阵营,在谈判桌上帕阵营被动,是多个不一致的声音在对意见一致的对方(一人一把号,各唱个的调),这是谈判的大忌。这是事实,摆在那里就不多说了。但有一个事实是这次事件的关键,即梅阵营在谈判前就声势浩大的称帕服用兴奋剂。就谈判来说双方没有赢家,但在谈判桌上梅得势,在谈判桌下梅输理。
从逻辑上来说,梅提的的条件实质是“喝药-血检”,而不是单一的提出了其中的一个,所以我们也不能只说喝药或血检,捆绑到一起的概念和单一条件的概念有着巨大的差异。在论坛,这个概念一直在被偷换着。谈判的目的是打拳赛,不是要谈道德优劣,想实现比赛的目的,就不应进行有碍于谈判成功的人身攻击。如果梅只提出血检,帕不接受,那一切颠倒就过来了,这种状况下,梅就站在了道德至高点上,不仅本身没错,里里外外都没错。美国人在这件事情上不支持梅,从美国人的价值观、道德观、法律观来看,恰恰是因为梅站在了道德的深谷里,在没有事实依据的情况下向对方发动了人身攻击。这个事实也摆在那里,不再赘述。这个攻击的合理目的是喝药或是没喝药,所以才有怀疑喝药的结果,这个结果与这个攻击的合理目的是吻合的。这也已经是事实,在美国至少有一成人在怀疑,在国内至少有三成人在怀疑。可见这事的目的不是要打拳,是节外生枝,走题了,咱们不能跟着走。
     美国人(9成)和中国人(7成)反感梅的这一做法,但错归错,中国人和美国人不会抓住梅威瑟的错误不放,梅的拳赛还是要看的。这是坚持客观标准的表现,即错了就是错了,这个错并不改变梅的拳击水平,是一流拳手的梅威瑟在这件事情上犯了一个错误!

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
青锋细雨 + 5

查看全部评分

44

主题

377

回帖

1万

积分

高级会员

Rank: 8Rank: 8

积分
10658

优秀素质奖论坛贡献奖贴图大师奖

威望
1543 威望
精华
8
财富
62724 拳币
贡献
839 贡献
在线时间
40 小时
注册时间
2009-12-1
最后登录
2021-3-22
听众
16
发表于 2010-3-18 19:41:31 | 显示全部楼层
回复  藏书人


    藏书人好好向教授学习吧!
  不只是学教授的文笔,更要学教授的品德。
智勇双全 发表于 2010-3-18 19:22



   

94

主题

1908

回帖

1万

积分

荣誉会员

桃花岛主

Rank: 8Rank: 8

积分
15080

论坛贡献奖

QQ
威望
3057 威望
精华
9
财富
60619 拳币
贡献
856 贡献
在线时间
719 小时
注册时间
2009-8-17
最后登录
2022-7-1
听众
16
发表于 2010-3-18 22:59:04 | 显示全部楼层
回复 51# 藏书人

这是为什么呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|拳击帝国 ( 冀ICP备19037162号-1 )

GMT+8, 2025-8-7 21:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表