当年大克和刘易丝继续打下去

清江浦

一锤定音 发表于 2021-9-9 08:25
动一下你的脑子，老刘是瓦林那种货可比的吗？再打下去大克会很惨，可惜裁判终止了比赛，真的希望接着打下去 ...

确实当年裁判终止早了点，如果再打一个回合，就没后来这么多的废话了。

帕元帅

清江浦 发表于 2021-9-10 10:45
确实当年裁判终止早了点，如果再打一个回合，就没后来这么多的废话了。

有的东西真的讲不清楚，打个比方，
如果阿瓦和GGG三战，阿瓦强势KO了GGG，但是同样有人说，一战阿瓦输，二战打平，三战阿瓦赢，，最终还是平局。
或者说阿瓦等GGG老了才能赢。。。或者说阿瓦吃了墨西哥牛肉才能赢。。。
虽然三战没有发生，但是话题不会断

清江浦

李涵辰 发表于 2021-9-10 07:37
你还很执著。

其实是卵不懂一个的泼皮。

看不下去

赞同DT。
大克的伤是被刘易斯打出来的，不是什么意外受伤。
大克憾负，想要二战是可以理解的；反过来说，老刘审时度势，功成身退，不愿给后辈当垫脚石，也没毛病。
此消彼长，二战大克赢面更大。
就想马奎兹在”最后的了结“之战中一拳干晕帕帕，再也不陪帕帕玩了一样。这样的结局对老马来说太完美了，凭啥非的让你帕帕赢了才罢休？当老马傻啊？
你要是站在大克或者帕帕的角度，当然不服；但要是客观点，这都没毛病。

看不下去

当然了，拿帕帕和老马的四战类比，只是说明一下这个意思，不说明情况一样。
毕竟，趴趴是被老马干晕了，刘克之战是被裁判终止，打下去指不定咋样呢~
可惜没有如果~

D.T.

惬意在海南 发表于 2021-9-10 07:28
很简单的一个道理，前5个回合，你刘易斯怎么打不出这样的上钩？不会打吗？是到了第六回合才学会？

很简单的一个道理，整个5个回合，你大克怎么都打不出像样的进攻，不会打吗？就这样还好意思舔着脸说二番战能赢？

D.T.

看不下去 发表于 2021-9-10 13:37
赞同DT。
大克的伤是被刘易斯打出来的，不是什么意外受伤。
大克憾负，想要二战是可以理解的；反过来说， ...

看版好久不见~
难得有兴趣聊两句，连个敢于直面问题的对手都没有，实在忒没意思。

D.T.

惬意在海南 发表于 2021-9-10 07:30
大克挨的拳重，还是刘易斯被二次打晕挨的拳重？

就这？你也太让我失望了。

看不下去

D.T. 发表于 2021-9-10 13:56
看版好久不见~
难得有兴趣聊两句，连个敢于直面问题的对手都没有，实在忒没意思。

DT兄的发言还是一如既往的高水平，曲高和寡，实在正常

D.T.

惬意在海南 发表于 2021-9-10 07:46
看似回的这么多，其实就一个问题，那就是大克“受伤”了！
     纵观整个拳击历史，比刘克之战场面激烈 ...

麻烦你看清楚我所说的话，我上面这段话的意思就是希望你在辩论时能直面主题，不要避重就轻。

放着我包含主要论点的48楼和50楼不回复，专盯着没有实质性论点的内容可劲儿地敲边鼓。

我可以理解为你已经心虚到不敢直面问题了吗？

如果只是keep beating around the bush，那便没有聊下去的必要了。

不必硬撑，散了吧。