关于克利钦科兄弟的一些问题总结

荣邋遢

杀手兰 发表于 2013-8-14 13:03
小克回避陪练维尔德，回避手下败将汤普森的手下败将普莱斯.......

大克回避与查尔二战，回避与索里 ...

看楼主的名字还以为是黑帕贴呢，就看也没看，希里糊独的就顶了，结果看到了你的回帖，赶紧回去一看，才知原来如此。于是就回去把我的跟贴内容给改了。对不住了朋友，实在抱歉。

如风

荣邋遢 发表于 2013-8-14 20:33
大师兄，快收了神通吧。

谁是神通

荣邋遢

如风 发表于 2013-8-14 21:09
谁是神通

八王一嗑药，就有神通了哦？

无敌小子007

3年后不用打自己就退休！！！！！

杀手兰

荣邋遢 发表于 2013-8-14 20:42
看楼主的名字还以为是黑帕贴呢，就看也没看，希里糊独的就顶了，结果看到了你的回帖，赶紧回去一看，才知 ...

人在江湖飘，
哪能不挨刀？
误伤不要紧，
只要情谊真。

拳风KO

       大小克能统治重量级那么多年，岂是光靠身高臂长优势能行的？ 能不被对手击中那就是技术，能击中对手更是技术。至于风格和打法根据自身条件而定，象泰森这样的身材条件肯定是主动逼近，进去打中近距离的拼杀的，你让泰森象双克般的打中远距离那不是在找抽？同理双克的自身条件也是不可能象泰森那样的逼近对手去近距离搏杀的。拳击说穿了也就两点：第一 如何利用自己的技术，优势不让对手击中。第二，如何利用自己的技术和优势有效的击中对手。

金宫

此文已经被shimartin批的体无完肤了，以下引用我们克迷shimartin的话：


日前有ID发表《关于克利钦科兄弟的一些问题总结》一文，对此深感欣慰。为什么我会欣慰呢？通常如果顶楼是精彩的帖子，楼下都会群情振奋，争相呼应；倘若是滑稽荒诞的文字，则跟帖往往充满欢乐。从该贴楼下回复可以看出，这篇文章的欢乐指数已经超过郭德纲，比糗事百科不遑多让。论坛有如此幽默人才，怎能叫人不心生快慰？
   
我们可以看看这位作者所列的问题，从头到尾充斥了荒诞不经，值得我们去笑掉大牙。倘若一个错误瑕疵是一个漏洞的话，那么此文简直堪比筛子。     

先选择其中一个问题仔细审视，看看到底谁的智商含金量不够。     

该文所列问题一、有关克里琴科兄弟的智商。克利钦科兄弟智力水平真的高吗？
很多拳迷夸口克氏兄弟都是博士，会说多种语言。其实，他们都是体育方面的博士，含金量可想而知，比如中国的奥运冠军们大都是硕士博士出身，一个样，就是现在不是，退役了也肯定是。

首先，要弄明白大小克到底是什么学位。2000年和2001年，大克和小克分别发表博士论文，获得基辅大学体育和运动科学专业（Kyiv University of Physical Science and Sports），运动科学PhD学位。哲学博士PhD通常公信度较高，涉及的科研项目都受到有关部门监管，科研成果要求具有原创性和学术出版物的水平。而通过授课强调学习结果的专业博士（Professional Doctorate）、课程类博士（Taught Doctorate）则可能存在一定的争议。如果对着基辅大学的PhD口沫横飞说含金量，我觉得最好还是先检查下此人脑袋的含水量。

其次，中国的奥运冠军到底学历如何？http://news.qq.com/a/20080817/000055.htm 据三周前中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报联合发布的《中国奥运冠军调查报告》，自1984年至今，我国奥运冠军中本、专科以上学历者约占总数的81.95%，硕士以上学历者约占28%。

这种叫做“中国的奥运冠军们大都是硕士博士出身”？硕士以上占28%，博士比例就更低。原来在某些人概念里，不到28%就等于“大都”，这些人的智商和常识可想而知。

第三，中国的奥运冠军学历含金量真的不高吗？纯属拍脑袋的想法。并非所有的冠军都是免试进入硕博攻读，而且获得学位依然需要艰苦的学习过程，跨入门槛不等于给走出大门打了包票。如果像姚明那样高数挡道，凭你体育赛绩再出众，一样可能无法获得学位。

冠军博士们的能力也并不像某人挠头就得出的结论。以杨威、张湘祥、高崚、陈艳青等高学历奥运冠军为代表，他们的口才、转行后的工作成绩都是有目共睹。其中不少人攻读的专业是体育科学类，与之前的体育专业存在较大关联。类似张湘祥为训练中提高效率、减少受伤作出了卓著贡献，可以说他完全对得起自己的学位。对具体情况不了解，贸然脱口而出“含金量不高”，这是不是在秀自己的智商拙计呢？
   

第四，大小克的学位含金量高于中国奥运冠军含金量。本人从心底尊重中国奥运冠军学历含金量，参看第三条。而大小克的含金量则更高。原因是大小克并非国家扶持深造，更多是凭借自身的能力。两人都是1996年研究生毕业，开始攻读博士，而获得学位花费了4到5年时间。倘若只是走走过场，并不需要如此费力。两人的论文之前在网上还能看到Abstract摘要。因而，大小克作为到现在为止仅有的两大PHD拳王，真实的分量根本不是某些人喷喷口水就能抹杀。
         

在语言方面的论述单独列出来。因为这段实在太搞笑了。
   
某人云：关于学外语，欧美都是一个语系，学外语就像咱们中国人学一种方言一样，难度不大，不能说明问题。
   


第一，我想这位肯定不清楚大小克到底说的是哪几种语言，有必要作个说明。兄弟俩能够说五种语言：俄语、乌克兰语、英语、德语和波兰语，以前四种最常用。

第二，欧美语言是不是一个语系？我想这位对语言学分类应该是一无所知。传统语言谱系中，主要包括十大语系：汉藏语系Sino-Tibetan Family、印欧语系Indo-European Family、乌拉尔语系Uralic Family、阿尔泰语系Altaic Family、闪米特-含米特语系Afro-Asiatic Family、伊比利亚－高加索语系Ibero-Caucasus Family、达罗毗荼语系Dravidian Family、澳泰语系Tada-Austronesian Family、澳亚语系Austro-Asiatic Family和其他语系。另外也有15种的分法。

欧洲以印欧语系最为多，也包括乌拉尔语系，例如芬兰语，靠近非洲则涉及闪含语系，靠近亚洲涉及伊比利亚－高加索语系。如果算上美洲那就更多了。“欧美都是一个语系”这种话简直好比此人家族成员都是一个性别一样不靠谱。

第三，同一个语系是否意味着学习两种语言的难度不大？“难度不大”再次暴露了作者在语言学方面认知的匮乏，同时我们甚至可以推断，此人从未学过第二种语言，甚至没有学过另一种方言。

语系family下面有语族branch，语族下面划分出语支group，语支下面又有语种species。每个语种还会按照演变variation变成方言dialect。

就拿最近的语种下分支来说，各种方言之间都可能存在悬殊的差异，大多数中国人未必听懂粤语，对其语法也不能完全照国语生搬硬套，至于温州话就更难懂了。

语种之间，例如德语就以难学著称，而法语的动词变位语法规则极其繁琐，它们和英语都属于印欧语系-日耳曼语族-西部语支。至于俄语，属于印欧语系-斯拉夫语族-东部语支，采用的字母都有别于英文，是西里尔文字，而非通常看到的拉丁字母。谁敢说这几种语言差别不大，随便学学，我们这帮语言学专业的学生和老师必然会上前打丫挺的耳光：不懂就别出来乱兜售。

俄语和乌克兰语之间差别还算小一些，同属于印欧语系-斯拉夫语族-东部语支，但和英语、德语、波兰语放在一起，差异就极大了。至于那位作者，我想问问：你CET-4过了没？要不咱俩练练？
至于该作者在“技术”等话题方面的错误与漏洞，已经让人感觉惨不忍睹，有空会专门开贴，继续让各位看此人的笑话。

金宫

其实我很同情楼主。。。呵呵

陌上花开

俩克扯别的没用，成绩摆在那，

水平如何，诸位看官自便

荣邋遢

杀手兰 发表于 2013-8-15 09:17
人在江湖飘，
哪能不挨刀？
误伤不要紧，

最后那句要是【只要情义高】似乎更押韵。