该说的还得说出来

对攻

yhx 发表于 2013-4-23 07:47
阿看犀利，可能年轻一代都会觉得美国的制度要好点，不是崇洋媚外，事实是这样，我们很多时候都在讨论将来有 ...

农村的蔬菜比城里便宜，还有绿色环保滴

都有利弊，制证者都是为巩固证券，为自己服务 啥事都弄不好，不抚慰民心，自然自己证券就会被推倒

秋风声正悲

波士顿死亡的几人中就有一个中国女孩，从人性、从理性、从种族情感的角度都不能说爆炸制造者是“英雄”！
立军同志是集权制弊端的极好例证：当你是权利的仆佣时，你可以呼风唤雨，为所欲为，当你不愿做奴隶时，没有任何制度、设施、人员能保护你的尊严和生命安全——哪怕你是副省级的领导干部，只能跑到美国使馆以求保命！歌颂集权的人会和立军同志、那对“强jiansha人犯”叔侄人一样，平时没事，有事时你会呼天天不应，叫地地不灵！

陌上花开

支持，致敬！
过去了，算了。
引用茅于轼
  独裁者把国家看得至高无上，因为他们代表着国家，国家至高无上其实就是他们自己至高无上，至于百姓那是无所谓的，所以他们眼里主权高于人权，为了主权可以牺牲人权…国家的主权之所以重要，因为它可以保护人权，抵抗外来侵犯，反过来如果这个主权自己就侵犯人权，要这样的主权有什么用。

就普遍而言，就长远历史而言，连说真话都做不到的民族，也敢自诩伟大？动辄被**征服，也敢自诩勇敢？被**掠夺得喘不过气来——当然可以算勤劳。人也好，民族也罢，是否自省自知自明自正，决定其是文明还是野蛮。

再改引龚祥瑞

  盲人奥里翁是一颗星座（猎户），他摸索着，向着朝阳前进。当太阳出来时，他黯然消失在空中，等待他的是无穷无尽的昼夜。我们非常的像他

以后我也不在说这，没意思，这是最后一次。挺好的关系，搞得尴尬。

陌上花开

食蛤哪知天下事，看花愁近最高楼。

hongming

兄弟好论坛就是要论的，是文人就不要放下“投枪”，是拳手就不要停止“出拳”，好东西早晚都会被人们认可和接受的，大家都是在交流中增进友谊的

新鲜人

皮特兄憋太久了。

大熊星座

凌晨要看斯诺克世锦赛，习惯性地伸手去摸遥控器，一摸摸到手机，也就来帝国逛一圈；好么，看看这篇铿锵大帖把我闹失眠了。。小谈几句，不周之处各位兄弟海涵。

一般来说，西方自由主义并不热衷于鼓吹好ZF，而是热心于限制坏ZF。因为西方自由主义是将ZF视为“必要的恶”。ZF之所以是“恶”，是因为ZF具有作恶的最大潜能和为恶的铁的事实；ZF之所以是“必要的”，是因为没有ZF将陷入没有秩序的更大的“恶”中。但ZF毕竟是“恶”，因此必须将ZF的权利严格限制在“必要的”范围之内——最好的ZF，最少的干预，其角色相当于“守夜警察”，其作用不在于积极行善，而在于消极防恶。

不同于西方自由主义的上述观点，儒家民本主义更多的是从积极角度将ZF视为“必要的善”，也就是为民造福的社会服务机关。既然是“必要的善”，当然要积极行善，既然是为民造福的社会服务机关，好ZF当然必须强大。它不是“守夜警察”，而是“操心父母”，时时替人民着想，处处为人民谋利。

一般来说，西方文化强调民主，其政治理想是“人民做主”；中华传统高扬民本，其政治理念是“为民做主”。民主与民本既相区别，又有联系。中国自孔孟以迄黄梨洲、谭嗣同，一直都有一极强的民本思想贯穿，任何一位大儒都几乎是民本思想的鼓吹者。我们肯定了民有（of the people）的观念，肯定了民享（for the people）的思想；但是中国的民本思想毕竟与民主思想不同，民本思想虽有民有、民享的观念，但总未走上民治（by the people）的一步。

Hu主席强调“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，其“为民”既是儒家为民做主的民本思想的发扬光大，又为建设人民做主的民主政治提供广阔前景。这里，“权为民所用”的真正实现必须依赖于“权为民所授”，它呼唤的是民有；“情为民所系”的真正实现必须依赖于“情为民所发”，它呼唤的是民治；“利为民所谋”的真正实现必然依赖于“利为民所获”，它呼唤的是民享。民有、民治、民享的有机统一正是民主政治的全面实现。

闲着没事

luliub 发表于 2013-4-23 01:59
那你要问联合国，凭什么？

让联合国制裁美国？

知道什么叫实力么？

就好比一个大流氓，他做的一切假仁假义都是为了自己的利益，别整天以为老美国鬼子为了世界人民的利益着想，有些人真傻啊，愁死个人

闲着没事

yhx 发表于 2013-4-23 07:47
阿看犀利，可能年轻一代都会觉得美国的制度要好点，不是崇洋媚外，事实是这样，我们很多时候都在讨论将来有 ...

你的观点只能说，做美国公民不错，但作为一个非美国公民，美国人对你没好处

国内是70年产权的事情，不要下结论太早，共产党不会把你赶出去的

闲着没事

nothanks 发表于 2013-4-23 01:44
美国为什么要在世界范围不遗余力的推行它的意识形态，我想并不是要给这些国家带来富强稳定（我估计这些被美 ...

明白人