老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 19:28
不用别人说，你看看太极大师吴公仪的比武视频，你自己心里就有数了。
别人告诉你的你可能不信，但你肯定 ...

他们算啥？我不认识，也不会认为他们能代表什么。

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 19:49
他们算啥？我不认识，也不会认为他们能代表什么。

吴公仪是黄埔军校的武术教练。那是中国最优秀的职业军人的武术教练。

吴公仪不能代表传武？谁能代表传武？

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 19:51
吴公仪是黄埔军校的武术教练。那是中国最优秀的职业军人的武术教练。

吴公仪不能代表传武？谁能代表传 ...

视频里估计啥也不是吧？

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 19:54
视频里估计啥也不是吧？

我是2003年看的吴公仪视频的。

虽然之前我就知道太极拳不能打，但完全没想到会弱成这个样子，简直超乎想象。

吴公仪是吴氏太极的掌门人，是宗师级别的，蒋中正亲自聘任他为黄埔军校的武术教练。如果没有视频为证，我也不信他就这水平。

但事实就是事实。他就这水平。

杀手兰

小建 发表于 2017-5-28 12:05
中国散打第一个全国武状元陈超，人家原来是练田径的，跟传武有一分钱关系？我从小第一次对散打有兴趣，就 ...

陈超算半路出家吧，但既然是武状元，那就是武术冠军喽，散打和武术毕竟不分家的~~~

俺一直不解你为啥如此痛恨传统武术？的确，传武现在竞技性不强，但不是发展出实战性的散打了吗？剩下的套路练习用来健身也不错，武术爱好者们各取所需嘛~~~


当然，伪大师们的所谓功夫除外~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-28 12:38
对啊，我是事先判断啊，通过推理，做出判断，徐晓冬也是一样啊，他先是判断出传武不能打，所以才一个个的 ...

错了，徐晓冬打假，应该打一个点，而不是扯出一个面，毕竟，造假的只是那些伪大师，他们并能代表整个传统武术，把那些污点打掉，自然就会还传统武术一个真正的面目~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-28 12:43
70岁的陈小旺不打，但三四十岁的多得是，别扯犊子什么年纪大，他徐晓冬也年近40，也不小！还要不就是女的 ...

你怎么知道人家的徒弟不是自己教的？？又推理了？？不错，大师们的徒弟更年轻，身体更强壮，练过武术还精通散打，俺要是徐晓冬俺也不打~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-28 12:45
谁跟你说大多习武，只是有一些而已，泰拳踢拳没学传武的又怎么办呢？再拿散打充门面就去死吧，丢人。

...

武术和散打没分家吧？？你知道这点就行了！！多少年以后，散打可能会完全代表传统武术也说不定，毕竟，社会在发展，传武也在发展~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-28 22:23
错了，徐晓冬打假，应该打一个点，而不是扯出一个面，毕竟，造假的只是那些伪大师，他们并能代表整个传 ...

错了，这是你跟徐晓冬的认知不同，你认为传武造假的就是部分伪大师，而他认为传武都是假的（我又要加上摔跤不是，你开心了？），所以你认为应该打点打一部分，但是他就要打面打全部，有些传武没有很明显的造假，不像太极那么夸张，但本身实力也跟大众印象不符，徐顺便把这一部分也像公众揭示了，所以全面打假是对的。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-28 22:30
武术和散打没分家吧？？你知道这点就行了！！多少年以后，散打可能会完全代表传统武术也说不定，毕竟， ...

怎么叫分家？中国的打斗类的都归于武术这个大门类里面，怎么分家？？？？太极，散打都叫武术，但是区别是传统和现代！我们反的是传统，那些古老落后的东西，散打是借鉴现代搏击的现代武术！
你不要悄悄的就把传武跟武术混淆了。