老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:14
我否定的也是传武的实战性。
我早说过了，作为一门文化和健身运动，我对传武是支持的。

你这明星是故意黑，没有现代搏击的时候，中国难道就没有“会武功的”能打败普通人的例子？

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:21
我是说中国武术里没有直拳技术。

蹬地、拧腰、送肩、另一只手护头。这是拳击和散打里最简单的直拳技术 ...

武术套路只是表演性质，实战需要灵活运用，传统武术师傅也会告诉弟子。

你让我去哪找？

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:08
在实战性上就是全盘否定。十几年我也是传武粉，梅慧志老师的言论对我影响很大。那时我也学过太极，后来学 ...

你的意思很明显，中国人在没见识到现代搏击之前，只会凭蛮力打架，一点技巧也没有。

我说的对么？

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:23
你这明星是故意黑，没有现代搏击的时候，中国难道就没有“会武功的”能打败普通人的例子？

赵道新老师早批驳过你这种观点了。练传武是能提升格斗能力，但练习篮球，练习登山，练习举重也能提升格斗能力。

你说一个篮球运动员打普通人轻轻松松，是不是说练篮球也算是练了格斗了？

奥运举重运动员打普通人更轻松，是不是说练了举重也算练了格斗了？

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:27
赵道新老师早批驳过你这种观点了。练传武是能提升格斗能力，但练习篮球，练习登山，练习举重也能提升格斗 ...

传统武术包含格斗技巧，登山也包含么？

闲着没事

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:27
你的意思很明显，中国人在没见识到现代搏击之前，只会凭蛮力打架，一点技巧也没有。

我说的对么？

加量，给个准确的回答

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:27
你的意思很明显，中国人在没见识到现代搏击之前，只会凭蛮力打架，一点技巧也没有。

我说的对么？

眼见为实。你看看太极大师吴公仪跟白鹤掌门陈克夫的比赛就知道了。吴公仪在当时的传武界可算是大师级的人物。

[media=x,500,375]%5Bmedia=x,500,375%5Dhttp://v.youku.com/v_show/id_XMj ... m=a2h0k.8191407.0.0[/media][/media]

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:33
眼见为实。你看看太极大师吴公仪跟白鹤掌门陈克夫的比赛就知道了。吴公仪在当时的传武界可算是大师级的人 ...

不看，你直接回复吧

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-28 11:46
别说别人，你还不是先入为主的认为传统武术都是假的，都是骗子吗？？起码徐晓冬都没敢这么说~~~

对啊，我是事先判断啊，通过推理，做出判断，徐晓冬也是一样啊，他先是判断出传武不能打，所以才一个个的去打假啊。

这没有错啊！！！！！！！！！！！！！

其实我是错的，但徐晓冬没有错，为什么呢？因为我只是判断，没有行动，我根据我的推理判断出传武是垃圾，但是我证实不了啊，所以你可以说我是键盘侠。而徐晓冬不同，他不仅做出判断，而且也做出行动，他向武林宣战就是要证明自己的判断是正确的，结果现在人家成功了。

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:35
不看，你直接回复吧

为什么有视频资料你不看，非要听别人说。

那我告诉你：没有。

视频里说的很清楚了，中国武术近百年来没有实战，打起来就是王八拳。

从视频里的比武也可以看出来了，技巧性是零。而且这两位还是各自门派的掌门人，是当时的大师级人物。

技巧性是零。

这不是我的推论，是我看视频，眼见为实的东西。
在十几年前我没看到这个视频时，我还不敢肯定技巧性是零，但有了这个珍贵的历史视频为证，我可以明确地告诉你：

技巧性是零。