有请翻译达人，梅威瑟有神马猫腻？

藏书人

闲着没事 发表于 2012-11-20 21:14
整个文章来看，可信度还是挺高的，所以梅威瑟药检三次阳性，不是空穴来风？

也没比几年前指责梅威瑟用利多卡因的那篇文章的可信度更高：）

闲着没事

藏书人 发表于 2012-11-20 21:40
如果是利多卡因超标，那还真是闹剧。

梅威瑟手有旧伤，治疗中涉及**类药剂是很正常的。而利多卡因在体 ...

都几年了，还用？

看不下去

闲着没事 发表于 2012-11-20 21:14
整个文章来看，可信度还是挺高的，所以梅威瑟药检三次阳性，不是空穴来风？

恰恰相反，我个人认为这个谣言的可信度并不比“帕奎奥给自己注射类固醇”高。

原因至少有两个:

1）小梅没有多大的意愿嗑药；
2）USADA包庇小梅的可能性微乎其微（三场比赛的检测结果21楼）

为啥？你自己先想想

闲着没事

看不下去 发表于 2012-11-20 21:52
恰恰相反，我个人认为这个谣言的可信度并不比“帕奎奥给自己注射类固醇”高。

原因至少有两个:

恰恰相反，我个人认为这个谣言的可信度并不比“帕奎奥给自己注射类固醇”高

-============
一样高

看不下去

从头再来1573 发表于 2012-11-20 21:56
死老闲你到底是哪头的 一会帮梅迷一会帮帕迷
这个世界太危险了 我要去火星了 拜拜

我来替他回答：
老闲只想帮助弄清事实真相，但是判断力还有待提高

看不下去

藏书人 发表于 2012-11-20 20:30
几个疑问：

1）什么项目阳性？如果是利多卡因那就是闹剧了。

几个疑问：

1）什么项目阳性？如果是利多卡因那就是闹剧了。

2）A样本阳性后，一般程序是让选手或其指定代理人到场启封B瓶复查，以复查结果为准。梅威瑟接到这类通知了吗？

3）阿姆斯特朗无论职业成就还是社会形象都比梅威瑟只高不低，USADA有必要对阿姆斯特朗紧追不舍却让梅威瑟逍遥法外吗？
======
1.不知道
2.肯定没有，因为据说压根就没有进行B样品的检测。
3.个人认为可能性几乎为零。

看不下去

小强帝国 发表于 2012-11-20 17:14
看哥也知道用“疑罪从无”这个观点了，可喜可贺。

哥知道“疑罪从无”原则的时候，恐怕你还在一边留鼻涕一边玩自己的小JJ呢

帕奎奥给自己注射类固醇是谣言，USADA包庇小梅也是谣言，并且后者一点也不比前者的可信度高。因为前者网上有文章，还有视频，而后者目前只有梅黑的这篇文章。
（为什么我认为作者是梅黑？看文章里的这句话就明白了： Fighters at age 35 are outperforming what they could do when they were 30/35岁的拳手表现得比他30岁时还要好，这里明显影射小梅）
谣言止于智者，明白么？

尽管我认为帕奎奥嗑药的可能性无限接近肯定，但是我没说他“帕嗑药”，不过我认为有些拳迷这样叫并不过分。奥运会对拒绝接受随机药检的选手视同嗑药选手，2009年之今3年多了，帕哥同样没有接受过随机药检，尽管在拳击界这不是必须的，但是本质来说，他与拒绝接受随机药检的奥运选手并没有区别。

（有人认为帕奎奥与克罗蒂的比赛接受了截止期为20天的随机药检，我持怀疑态度。据我所知，帕奎奥VS哈顿，帕奎奥VS莫拉莱斯一战都被抽过血，但是这种血液检测不是检查违禁药物，而是查拳手是否有血液传染性疾病）。

虚拟拳王

闲着没事 发表于 2012-11-20 21:14
整个文章来看，可信度还是挺高的，所以梅威瑟药检三次阳性，不是空穴来风？

如果是帕帕药师传出的你会信不？

闲着没事

虚拟拳王 发表于 2012-11-20 22:27
如果是帕帕药师传出的你会信不？

如果是帕帕药师传出的，可以选择无视