讨论福尔曼和大小颗粒琴科 巅峰时候较量比较有意义

矿泉水

回复 50# shimartin

篮球不是我关注的重点，这个可以请藏书人来解释。据我所知，如果比足球的话，当年的贝利放到今天根本不算什么。而早年国外杂志评比排名第一的世界球王是中国的李惠堂。虽然他可以称为中国的骄傲，不过那却是相对于那个时代而言的王者，放到今天来一样不行。
你当然也可以说马拉多纳放在今天也一样不行....

shimartin

回复  shimartin


     你是意思大小克比刘泰霍厉害....
合理?他那意思不是70.80年代的水平到现在 ...
矿泉水 发表于 2010-9-21 23:42

首先，这帖子对比的是福尔曼和大小克，麻烦你不要随便扯上刘泰霍。我估计藏书人和我一样都认为同样是巅峰，福尔曼不如刘泰霍。其次，从个人角度说，都是巅峰，大小克比刘泰霍略强一筹。

另外，一个时代的王者就那么寥寥数人，80年代的王者放到今天，即便不如今天的王者，怎么就成了第30名？不要极左极右。

mv小鸟

回复 49# 矿泉水


直接笑一个，大小克技术比刘易斯高几个档次

矿泉水

回复 52# 藏书人


    那你意思全部都破了???

shimartin

回复  shimartin


    这里面用了多少时间破的???那你能说在此阶段中.....约翰逊不行吗?
矿泉水 发表于 2010-9-21 23:45

不好意思哦，400米室内纪录，Michael Johnson的纪录是1999年，Kerron Clement是2005年，不过6年时间打破一项纪录，算是田径的更新换代，这很正常。

矿泉水

回复 54# shimartin


    同样顶峰...刘泰霍我觉得比大小克还是略强的..

矿泉水

回复 57# shimartin


    那多少年才能算不正常???

shimartin

回复  shimartin

篮球不是我关注的重点，这个可以请藏书人来解释。据我所知，如果比足球的话，当年的贝 ...
矿泉水 发表于 2010-9-21 23:46

注意，如果这里的“不行”是指水平不及当前最优秀的球员，那么我将表示同意。

另外，建议你不要用篮球和足球这种集体运动来类比。因为建设一个团队和个人能力进步是有所不同的。人类本身一直保持进步，但团结性与合作能力却未必如此。所以单个球员的某项能力越往后越强，但却未必能像老球王那样获得至高无上的荣耀，因为篮球与足球的比赛是团体作战，5人或者11人上场。这与拳击具有最本质的区别。

shimartin

回复  shimartin


     同样顶峰...刘泰霍我觉得比大小克还是略强的..
矿泉水 发表于 2010-9-21 23:50

那只是你个人认为的而已。好比小克和皮特二番战之前，不少人认为皮特体重减轻，必胜。结果出来之后就不能继续保持认为了。当然，我捍卫你“认为”的权利，同时保留我反对你所“认为”的观点的权利。

藏书人

回复  藏书人


     那你意思全部都破了???
矿泉水 发表于 2010-9-21 23:47

这可很难统计：）

查了下，北京奥运会303块金牌，估计至少上百块是有硬性数据可以跟1972年慕尼黑奥运会对应上的，没被破的估计也就寥寥几项而已。

如果真是95:5甚至98:2的优势，我们是不是可以说一句：现在的综合竞技水平远超七十年代初中期？