请教不解帕亏奥的几个为什么，不要谩骂就行。

血狼 · 发表于 2010-1-4 01:00:10

回复 53# 闲着没事

争不过咱就不争,

大伙搞的个个耳红目赤口沫横飞没啥意思.

血狼 · 发表于 2010-1-4 01:02:07

我一看字多头就晕,

超过50字的几乎不看.

血狼 · 发表于 2010-1-4 01:07:15

所谓道高一尺魔高一丈,

有些刚搞出来的新药一般目前不一定能检查的出来,

有时要等N年之后才可能检测出来.

liuwei · 发表于 2010-1-4 01:22:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

血狼 · 发表于 2010-1-4 01:29:55

[quote]道高义齿魔高依仗哈哈医学发展的会比下药的慢一些
liuwei 发表于 2010-1-4 01:22 [img
]http://bbs.quanji.net/images/common/back.gif[/img][/q

我问你:

是先有毒药的还是先有解药的??

貌似你比我聪明呢.

围观群众 · 发表于 2010-1-4 02:20:22

不要再苦口婆心啦！
凡人不可劝，可劝非凡人。

伊比布奇 · 发表于 2010-1-4 08:19:58

恩，其他的几个我也有疑问，第一个和第二个我个人疑问小点，第四个疑问较严重。但第三个问题，我感觉并不像梅威瑟所说，梅威瑟目前的观点都很理智，可能有人会认为太奸诈狡猾，但这就是生存方式。梅威瑟的不败就是伟大的理论我没法接受，梅威瑟说过他不败而帕奎奥败过，怎么怎么样~~~又谁谁谁败过，怎么怎么样，不如我。我感觉一个拳手不因为失败就否认他不是强者，我的偶像刘易斯就是例子，早期被麦考尔KO但后来依然强势，直到被拉曼KO，那场是刘易斯太大意太大意。但之后刘易斯依然强势。这说明第三条观点不成立。打不败的拳手未必就能强过打失败过的拳手。因为大多数拳王都败过。只有极少数的拳王能不败，比如洛奇，梅威瑟，亚伯拉罕。瓦莱罗也应该算但目前还排不上即使他不败，他的击倒名单里没有高手。