麦格雷戈、帕奎奥、卡内洛、洛根保罗：弗洛伊德梅威瑟惊人的 PPV 销量揭晓

惬意在海南

游走 发表于 2022-1-27 13:17
哦  你要挖坟，那就去挖祖坟。“1845年，马克思提出检验真理的标准问题：“人的思维是否具有客观的真理性 ...

如此说也不是马克思先提出的，而是先于他2千多年的我们的韩非子在“显学”中提出的：无参验而必之者，愚也;弗能必而据之者，诬也。。。。。。

游走

帕元帅 发表于 2022-1-27 17:06
所以说你傻，你打出来，不是屏闭掉，所以说你智商有问题哦
你还没有回复我，到底是谁先的？我说毛，主， ...

这样吧  你先去把视力问题解决一下。我说的不是人民日报 是光明日报。你无法正常阅读，咱们这样就没法聊下去了。

帕元帅

游走 发表于 2022-1-27 17:10
这样吧  你先去把视力问题解决一下。我说的不是人民日报 是光明日报。你无法正常阅读，咱们这样就没法聊 ...

就算是光明日报也好，人民日报也好，讨论的是谁先提出来的OK
我还想请教下，现在说无所谓前后顺序，当时的时候，就看出来层次问题，怎么看出来的？

游走

惬意在海南 发表于 2022-1-27 17:10
如此说也不是马克思先提出的，而是先于他2千多年的我们的韩非子在“显学”中提出的：无参验而必之者，愚 ...

这意思还不完全一样吧。要知道，去验证“真理”，这种事我个人认为人类是做不到的。因为人类的实践活动都会受到条件限制，而“真理”这种东西是不受条件限制的。怎么能用有限的活动去验证不受限制的事情呢？不过，“真理”本来就是人类创造的主观概念，爱咋玩就咋玩吧。

一句话论拳

我日，帝国藏龙卧虎，拳击论坛这是要升级为学术论坛。

一句话论拳

游走

帕元帅 发表于 2022-1-27 17:13
就算是光明日报也好，人民日报也好，讨论的是谁先提出来的OK
我还想请教下，现在说无所谓前后顺序，当时 ...

这么说吧：你把这句话和毛联系在一起，属于哪壶不开提哪壶。因为这句话之所以出名，正它作为了扭转毛所犯错误的一个理论基础。从你把毛称为“爷爷”，看出你是比较认可毛的，但你引用了这样一句话，我也真是想笑了。这就是层次问题。

游走

一句话论拳 发表于 2022-1-27 17:16
我日，帝国藏龙卧虎，拳击论坛这是要升级为学术论坛。

离题千里了哈哈  我决定停止讨论哲学问题。

惬意在海南

游走 发表于 2022-1-27 17:14
这意思还不完全一样吧。要知道，去验证“真理”，这种事我个人认为人类是做不到的。因为人类的实践活动都 ...

所谓的“大同小异”，基本意思及道理是一样的！

还有，一些公认的“认知”及“道理”是无法溯源的，打个幼稚的比方：1+1=2是谁第一个提出的？



所以说，有些东西是争论不出个所以然来的！


再罗嗦一遍，还是谈拳击吧

帕元帅

游走 发表于 2022-1-27 17:18
这么说吧：你把这句话和毛联系在一起，属于哪壶不开提哪壶。因为这句话之所以出名，正它作为了扭转毛所犯 ...

现在和毛联系在一起就哪壶不开提哪壶，刚才还说我怎么不打全他的全名