老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:27
赵道新老师早批驳过你这种观点了。练传武是能提升格斗能力，但练习篮球，练习登山，练习举重也能提升格斗 ...

传统武术包含格斗技巧，登山也包含么？

闲着没事

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:27
你的意思很明显，中国人在没见识到现代搏击之前，只会凭蛮力打架，一点技巧也没有。

我说的对么？

加量，给个准确的回答

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:27
你的意思很明显，中国人在没见识到现代搏击之前，只会凭蛮力打架，一点技巧也没有。

我说的对么？

眼见为实。你看看太极大师吴公仪跟白鹤掌门陈克夫的比赛就知道了。吴公仪在当时的传武界可算是大师级的人物。

[media=x,500,375]%5Bmedia=x,500,375%5Dhttp://v.youku.com/v_show/id_XMj ... m=a2h0k.8191407.0.0[/media][/media]

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:33
眼见为实。你看看太极大师吴公仪跟白鹤掌门陈克夫的比赛就知道了。吴公仪在当时的传武界可算是大师级的人 ...

不看，你直接回复吧

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-28 11:46
别说别人，你还不是先入为主的认为传统武术都是假的，都是骗子吗？？起码徐晓冬都没敢这么说~~~

对啊，我是事先判断啊，通过推理，做出判断，徐晓冬也是一样啊，他先是判断出传武不能打，所以才一个个的去打假啊。

这没有错啊！！！！！！！！！！！！！

其实我是错的，但徐晓冬没有错，为什么呢？因为我只是判断，没有行动，我根据我的推理判断出传武是垃圾，但是我证实不了啊，所以你可以说我是键盘侠。而徐晓冬不同，他不仅做出判断，而且也做出行动，他向武林宣战就是要证明自己的判断是正确的，结果现在人家成功了。

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:35
不看，你直接回复吧

为什么有视频资料你不看，非要听别人说。

那我告诉你：没有。

视频里说的很清楚了，中国武术近百年来没有实战，打起来就是王八拳。

从视频里的比武也可以看出来了，技巧性是零。而且这两位还是各自门派的掌门人，是当时的大师级人物。

技巧性是零。

这不是我的推论，是我看视频，眼见为实的东西。
在十几年前我没看到这个视频时，我还不敢肯定技巧性是零，但有了这个珍贵的历史视频为证，我可以明确地告诉你：

技巧性是零。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-28 11:53
现在很多传武大师，不就年纪大了不就是女的，你徐晓冬总不能跟这些老头女人较劲吧，适当打俩徒弟也可以 ...

70岁的陈小旺不打，但三四十岁的多得是，别扯犊子什么年纪大，他徐晓冬也年近40，也不小！还要不就是女的，就闫芳一个女的哪有那多个女的？净扯！！！！！！！！武术怎么可能女多男少？100个门派有一个女掌门就不错了，还女的，从这点就可以看出你纯扯淡！

什么脓包徒弟，你是不是傻？都说他们的手下的徒弟不是他们教的！是练散打的！！！！！！！！！！！！！！！！！退役之后他们就投靠这些骗子大师一起合谋骗人，大师出面子招生揽钱，出事了踢馆了就派散打的上。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-28 11:56
以前的散打选手大多是习武出身，武术的一些基本功可以拿来就用的，这叫从零开始？？？

谁跟你说大多习武，只是有一些而已，泰拳踢拳没学传武的又怎么办呢？再拿散打充门面就去死吧，丢人。

没了散打活不了，丢死人了。

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:27
你的意思很明显，中国人在没见识到现代搏击之前，只会凭蛮力打架，一点技巧也没有。

我说的对么？

这是吴公仪的资料，吴公仪是当时中国传统武术界的“国师级”人物，而且是“搏击队教官”。

1919年，吴公仪年方20，就已出任山东省长屈映光的“武术总教练”；1924年，则任职於张宗昌阵营的“搏击队总教官”；其後也在全国知名的上海“精武体育会”教习，亦曾受黄埔军校校长蒋中正聘请，出任军校学生部及高级班太极拳教官，又当中山大学体育系讲师，许多名流都跟其习太极拳。

1937年，吴公仪在香港成立鉴泉太极拳分社，担任社长。1942年香港沦陷前回上海，担任鉴泉太极拳社社长。1948年，应港澳人士之聘请，重返香港复社。

从吴公仪的视频资料，我可以明确告诉你：在80年代中国创立散打前，中国传武的实战技巧性是零。

像帕帕一样打拳

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:27
你的意思很明显，中国人在没见识到现代搏击之前，只会凭蛮力打架，一点技巧也没有。

我说的对么？

技巧是有的，但却是用不出来的。

道理给你说的非常明白了，因为没有实战！！！

举例，拳击里面躲后直拳，向左侧闪，这就是技巧，对吧？传武类似这样的技巧有没有？肯定有！就是研究怎么来拳怎么化解，这样的技巧肯定有。

但是用不出来。

如果拳击不实战，后直你也躲不开，你刚开始练这个动作是两个人对着站，一人轻轻的慢慢的用后直打你头，然后你侧闪，如果只练这个动作，你做一亿次也没用，因为太慢了，这么练的意义只是规范你这个动作的准确性，就是固定你这个动作的标准，比如腰要动啊，眼睛要看着对手啊，手要举起来啊，把这些动作细节给你固定了，规范了。而真正让你掌握这个躲闪动作的是实战，只有实战千百回，被打多了，身体对此有了肌肉记忆，这个技巧才能为你所用，明白了吗？
传武就是不实战，他们是套招的，慢慢的套招，你这个所有的技巧都是浮于表面，都只能在慢慢打的情境下适用，一上台真打起来一个技巧都用不出来，都打王八拳，明白了吗？

这是其一，传武不实战，所以技巧无用。
其二，我们现在知道传武的缺点在于不实战，那么如果将来传武进行实战改革，能不能有所作为？
我们通过空手道的改革可以看出，现代搏击在发力上其实都趋同，通过踢拳泰拳拳击可以看出，太复杂的动作都不具备实战性。于此我们可以看出传武实战化的前景，一要简化动作，二不大可能追上这些搏击前辈了，因为真正能打人的动作就这么简单的几个，人家都完善的差不多了，传武很难有所突破。但是，起码来说，你是真实的，这一点比什么都重要。咱们不争第一，但只要真实加上文化背景，就不怕没有市场，就像空手道一样。