老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:02
不用看，他一定会指出传武的很多不足，但不会全盘否定。

在实战性上就是全盘否定。十几年我也是传武粉，梅慧志老师的言论对我影响很大。那时我也学过太极，后来学了一年散打，我觉得梅慧志老师这种出身传武，后来又创立散打的人，对传武和散打的认识的确很到位。他毕竟是行业中人，两个行业他都了解。

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:08
在实战性上就是全盘否定。十几年我也是传武粉，梅慧志老师的言论对我影响很大。那时我也学过太极，后来学 ...

在实战性上就是全盘否定很正常，但不会像你一样，把传武的理念和技巧全都否定。

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:03
我就是在学散打，散打的拳法就是拳击！别扯什么传武，哪家传武是这么打拳的？就是拳击嘛！
-----
你自 ...

散打就是直摆勾。中国传武里有直摆勾？

就拿一个简单的直拳来说。蹬地、拧腰、送肩，力达拳锋，另一只手护住头部。这几个简单的动作要领，你在传武技术中都找不到。你要能找出来，我服你。

就散打里一个最基础的直拳，你在传武里找找？

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:09
在实战性上就是全盘否定很正常，但不会像你一样，把传武的理念和技巧全都否定。

我否定的也是传武的实战性。
我早说过了，作为一门文化和健身运动，我对传武是支持的。

中老年人练练武术套路健身，这多好的事儿，我为什么要反对？我有一个朋友跟我学散打，他教我武术套路，我学着也挺有意思。没事打打套路提提神，挺好。但这跟实战完全是两回事。

我反对的是传武明明不能打，偏要说自己能打。

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:11
散打就是直摆勾。中国传武里有直摆勾？

就拿一个简单的直拳来说。蹬地、拧腰、送肩，力达拳锋，另一只 ...

你是说，中国人只会直来直去的用拳锋打人，抡起来就不会了？

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:17
你是说，中国人只会直来直去的用拳锋打人，抡起来就不会了？

我是说中国武术里没有直拳技术。

蹬地、拧腰、送肩、另一只手护头。这是拳击和散打里最简单的直拳技术。

发展了几百年的传武，楞是连这个基础技术都没有。

咏春的“日字冲拳”和形意的“崩拳”，跟直拳有相近之处，但在技术细节上还是有差异。

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:14
我否定的也是传武的实战性。
我早说过了，作为一门文化和健身运动，我对传武是支持的。

你这明星是故意黑，没有现代搏击的时候，中国难道就没有“会武功的”能打败普通人的例子？

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:21
我是说中国武术里没有直拳技术。

蹬地、拧腰、送肩、另一只手护头。这是拳击和散打里最简单的直拳技术 ...

武术套路只是表演性质，实战需要灵活运用，传统武术师傅也会告诉弟子。

你让我去哪找？

闲着没事

小建 发表于 2017-5-28 12:08
在实战性上就是全盘否定。十几年我也是传武粉，梅慧志老师的言论对我影响很大。那时我也学过太极，后来学 ...

你的意思很明显，中国人在没见识到现代搏击之前，只会凭蛮力打架，一点技巧也没有。

我说的对么？

小建

闲着没事 发表于 2017-5-28 12:23
你这明星是故意黑，没有现代搏击的时候，中国难道就没有“会武功的”能打败普通人的例子？

赵道新老师早批驳过你这种观点了。练传武是能提升格斗能力，但练习篮球，练习登山，练习举重也能提升格斗能力。

你说一个篮球运动员打普通人轻轻松松，是不是说练篮球也算是练了格斗了？

奥运举重运动员打普通人更轻松，是不是说练了举重也算练了格斗了？