小梅马丁打假拳？

wtan

即便是推测，也要有证据；即便是推测，也要合乎基本逻辑和客观常识。没证据的猜测跟编造和污蔑有什么区别？
-----------帕臂超1830MM是否客观？力量比马丁大是否客观？

难道你能通过梅威瑟要求严格药检推测出梅威瑟使用兴奋剂？
------------是不是国际检测机构，是不是用对手国的检测机构？是不是生涯第一场就检？
其它职业明星有没有要求对手按自已的要求检？

或者通过帕奎奥的天价肉条款推测出帕奎奥很可能想超重？
------------天价肉，梅是不是有前科，对于一个故意违约，加大罚款是不是应该。中国法律是不是对于从牢里出来的人，范罪要加重罚度？
对马奎子是超0点几磅吗？，整整2磅，这个体重差下比赛是否公平？ 帕有要求是在140开战吗？如果帕要求在140开战，并提出重罚，那就是在避战。

同样是头撞，你怎么就能分析出是假拳40%的观点？泰森、霍利、霍普金斯、哈顿、布拉德利也在打假拳？
----------同样的动作，杀伤力更小，而范规明显度又偏偏夸张到扩大的程度。故意让裁判看到，。。。。是正常的行为？
我的分析你看了吗？

你如此认为，那别人是否可以认为“那种情况下掏裆而没有头顶，就是有计划的有预谋。难道还要详说？”，这种跟你观点完全相反的看法，有错误吗？按你的讨论方式、按照你只提论点没有论据的讨论方式，按照推测不需要证据的讨论方式，这有错误吗？
-----------掏档的杀伤力，和那种场景下的头顶，那个效果好？哪个范规更明显。
对二后抑姿势，你还要跳起来头顶？让全场球迷看到？

wtan

藏书人 发表于 2011-10-22 00:03
“花钱买来的胜利有问题吗？-----你自已是不是说过梅卡一战，梅实际输了？”
----------当然有问题了。你 ...

“花钱买来的胜利有问题吗？-----你自已是不是说过梅卡一战，梅实际输了？”
----------当然有问题了。你要说梅卡一战是梅威瑟花钱买来的胜利，那你至少要给出他贿赂裁判或拳击组织的证据。没证据的话你这不是污蔑吗？有争议的比赛并不说明受益方主动花钱买胜利，还存在明星效益、裁判好恶等因素。帕马二战有争议没有？难道按你标准也是帕奎奥花钱买来的胜利？琼斯/塔沃一战有争议没有？泰森/拉多克一战、泰森/道格拉斯之战......乃至最近的道森/霍普之战，难道可以大言不惭地污蔑帕奎奥、琼斯、泰森、道森“花钱买胜利”？
--------与观客实事不相符的结果，还不能被怀凝。难道1亩田产10000万粮食，有人怀凝是错的？
现实中，明星效益、裁判好恶等因素的作用会大于金钱因素吗？这里讲梅假，帕的假可另开帖讨论。

“１：９９有问题吗？------狼现在是不是开出帕马，1：20的赔率。这种动量何来对错之理。”
----------当然有了，那是网友个人赌拳币的赔率，跟正规博**的赔率一样吗？
--------庄家不同，赔率不同。看一下中国官方的竟猜和北单的区别。官方的机构赔率都可以不同，何况是私人开的庄？

难道因为我藏书人网友开出1:1000的赔率，---------你敢开，我就敢压，我也说过我原意开出梅奥1：20的赔率（RBM）

以后大家谈到帕马三战就可以说“那是场1赔1000的无悬念比赛”，---------我认为无悬念，马不到一成的机，个人认定。

甚至说“那是场假拳”？--------利益决定，这不会是一场假拳，马已到退休之年，胜负对身价无影响。帕现在的实力也不需要打假来赢得比赛。但最终是假还要看场上的表现来看。如果也明显头顶+裁判走神+偷击+裁判直接快速的读秒+罗奇叫马奎子进攻=可以怀凝拳。

再比如帕马二战，有不少人认为马奎兹获胜，难道就可以在提到帕奎奥战绩时给他多添上一场失败？有权威或官方数据时，还有必要采纳非官方、私人观点吗？------我认定是马表现不错，但胜利不能给他，1。他倒地了，2。他是被动方，3。点数上他也没有赢。
如果全部反过来，那就是马赢

他在别的时候眼泪横流过，跟你前面的编造有关吗？
---------有这句就够了。流过，而我记错了场次。我承认错误。

难道某人说“马奎兹打的帕奎奥满场乱爬”，别人质疑时，他可以说“帕奎奥是不是被星苏拉特打倒过？”来回避自己的编造？你这不是胡搅蛮缠是什么？
--------------------
问一下，一个人的臂展这个定量都故意弄错的，有资格说一个表情这种变量弄错的人吗？


对于你的问题，为什么都是略过？
倒底是哪种尺量出臂展超1830MM，
倒底是哪种测力器测出力量超二级？
这些量具，我真的想了解。难道真的是藏哥，个人“心尺”，只能意会，不能言传？

wtan

藏书人 发表于 2011-10-22 00:06
“我的是推测，他的是官方数据？
你看不懂吗？
个人推测，何来官方证据。不是在扯淡。”

“我的是推测，他的是官方数据？
你看不懂吗？
个人推测，何来官方证据。不是在扯淡。”
----------你提到的梅威瑟贿赂裁判当然是毫无根据的编造，他提出的梅莫药检细节当然是可信的官方依据。
官方依据，就要官方依据的来证实，个人推测，就要按个人推测来议。官方的依据，有数据记裁，为什么不能公布呢？
这次不要求视频，图片，只要求可以作假的数据。难吗？


起码扯到现在你也没找到梅威瑟在梅卡之战中贿赂裁判的可靠依据。
----------推测需要找证据？我认为某拳友是男的，我能把他脱光了把小虫掏出来 给大家看视频吗？
没有脱光了掏出来，这位拳友就成了女的吗？当然她可能是女的伪装的。

如果都像你这样“扯淡”，那大家可以随意怀疑帕奎奥任意一场比赛都是假拳了，反正也不要证据。
----------如果帕奎奥有头顶+裁判走神+偷击+快速读秒。
这些表面结构利益分配，总合得出帕打假拳。我也认可！

wtan

----------呵呵，你wtan要真有实力，就去拳台杂志、拳击档案网等媒体和WBC，说服那里的编辑记者和拳击官员，让他们接受你那“梅奥之战是假拳”的说法，让他们取消梅威瑟的这场胜利记录和冠军称号，那才是真本事。凭着在论坛无凭无据的喊口号，再能重复也是意赢，可惜没多少人把你这说法当真。

专业编辑记者和官员总比狂热的帕迷客观多了吧，说服他们总比说服帕迷容易多了吧？
----------------------------------------不需要别人当真。我不是专家，也不是顾问，更不是老师。只是看拳的拳迷。

wtan

藏书人 发表于 2011-10-22 00:11
前面刚建议我去帕迷区域说服帕迷，转眼又说“有必要到每个论坛去论拳吗？”。

为啥我就要去帕迷区域， ...

有梅迷说口吐大哥不敢去别的论坛，
是不是映射出帕黑+梅迷的代表人物可以去帕迷区大议？

“你笑我不敢来你家，是不是暗意，你可以随时去我家？”

看不下去

wtan 发表于 2011-10-24 14:28
有梅迷说口吐大哥不敢去别的论坛，
是不是映射出帕黑+梅迷的代表人物可以去帕迷区大议？

你亲爱的口吐大锅大概已经不需要去别的论坛啦！
因为他只需要在航母，就已经用口“灭”了他曾经呆了N年的在线全论坛上下；至于帝国论坛，从站长到普通拳迷基本都被他在航母“灭”N遍了。
用溜哥的话来说，“没有必要”了吧！因为给你口吐大锅一张嘴，他可以“KO"全世界------只不过是隔着墙而已！

行云流水

俺是来观战的，俺希望大家继续，为了帝国的繁荣，都别砖俺。

拳王帕奎奥

还在论呢？
小梅小帕要看到这帖子都得退出拳坛！

如果真能达成比赛，只有两个结果：
1、小梅胜或战平，肯定是甲醛
2、马丁胜，小梅肯定是水货。

三峡

wtan 发表于 2011-10-24 14:28
有梅迷说口吐大哥不敢去别的论坛，
是不是映射出帕黑+梅迷的代表人物可以去帕迷区大议？

唉，W哥开始瞎说了？那个梅迷说口吐不敢去别的论坛？可以找出来看看吗，啥事到了W哥嘴里，横竖你都有理，那和耍无赖还有啥区别嘛

wtan

三峡 发表于 2011-10-24 18:37
唉，W哥开始瞎说了？那个梅迷说口吐不敢去别的论坛？可以找出来看看吗，啥事到了W哥嘴里，横竖你都有理 ...

"要来也只是在航母，国内的另几家拳击论坛据说都禁了他的，说要去也可以，但要先漱口涮牙，进去版主先要检查的，我也是道听途说，真假说不准，只给哥提供这点儿信息，不好意思"

意思是不是差不多?