这份梅-帕收入数据错的离谱，癖病太多？

三峡

森之梦 发表于 2012-3-8 06:35
你要非挑我的错误：不是“PPV提成”应该是“PPV分成+门票提成”，我承认这说的确实不严谨。

终于承认错 ...

老森，承认个啥错误啊，又不是开什么人大常委会，这里可以胡说的

拳王帕奎奥

小建 发表于 2012-3-7 20:16
梅威瑟以6000多万登上福布斯榜单，不知道其中广告代言有多少呢？

6000万比赛收益；20万广告费。
96给出的数据

闲着没事

这贴没法沉了，即使梅帕退役

长观

很有价值

wtan

这个帖，解释了杜文杰的梅库5000：3000出场费。是在幻想！

静水流深

草，这个关于梅帕收入的帖居然翻到了53页 ，我略看了一下，感觉还有很多人没搞懂耶！其实问题很简单简单滴。。。

以帕、梅与老莫的比赛收入作分析：
帕莫之战：老阿给帕的收入安排是这样的：出场费600万+PPV+门票提成，此战帕得了2000万。
梅莫之战：金童给梅的收入安排是这样的：出场费2250万+PPV+门票提成+梅推收入，此战梅得了4000万。

综上数据不妨我们再作深度分析：
从上述两组数据得出，两人因为了出场费差距较大，导致最终总收入差距也不小。如果把这两个拳手比作某公司推销员，出场费好比推销员的底薪，公司给帕的底薪是600万，而给梅的底薪则是2250万，然后是根据各人的能力多劳多得，显然就双方同时对莫比赛看出：小帕不管在出场费上（梅/帕2250/600）还是最终PPV及门票收入上（梅/帕1800/1400）都比不过梅。当然我们应该回归主题，这个主题讨论的不是比谁的收入超过谁，谈的是NSAC这份表的数据究竟是不是很离谱、癖病多不多，所以接下来我想对楼主以及支持楼主看法的拳友说两句：因为你及你们没有把NSAC那份表格数据看透彻，所以觉得这个数据离谱、癖病很多。。。其实很简单，这份表谈的就是双方的出场费，不含其他任何收入。。。

文刀

wtan 发表于 2012-3-10 10:10
这个帖，解释了杜文杰的梅库5000：3000出场费。是在幻想！

            按推广人获得300万毛利的上线来看，140万PPV收入7830万美元，推广人获得3625.29万，支付莫斯利670万，剩下2955.29万美元；门票收入1100万美元（暂时先全部归德拉霍亚），那么推广人的可支配金额是4055.29万美元。如果支付给梅威瑟4000万美元，他的最终毛利是55.29万美元。300万毛利已不存在。
          再看门票收入，它是场馆的所得，尽管有博彩，场馆经营者不是傻子，作为商人不会对重大赛事毫无预见，不可能答应将门票收入1100万美元全部让掉，这不是个小数。如果藏书人有异议可以将霍亚和场馆经营者的合同拿出来，拿不出合同人们不会认可门票收入全部归德拉霍亚。
          德拉霍亚倒贴了多少？这4000万，梅威瑟的嘴再大也吞不下去！
         至于梅-帕收入数据，那错的离谱，癖病太多，就毫无疑问了。梅威瑟的收入是约出场费的一倍，怕奎奥的是约出场费的四倍，推广人的经营规律，已被梅大嘴演绎的没边没谱，把世界上最规范的市场经济和经营模式糟蹋的一塌糊涂！

文刀

一份根本就不靠谱的数据，能让我们相信什么？

藏书人

文刀 发表于 2012-3-10 19:28
按推广人获得300万毛利的上线来看，140万PPV收入7830万美元，推广人获得3625.29万，支付莫斯 ...

按推广人获得300万毛利的上线来看，140万PPV收入7830万美元，推广人获得3625.29万，支付莫斯利670万，剩下2955.29万美元；门票收入1100万美元（暂时先全部归德拉霍亚），那么推广人的可支配金额是4055.29万美元。如果支付给梅威瑟4000万美元，他的最终毛利是55.29万美元。300万毛利已不存在。
          再看门票收入，它是场馆的所得，尽管有博彩，场馆经营者不是傻子，作为商人不会对重大赛事毫无预见，不可能答应将门票收入1100万美元全部让掉，这不是个小数。如果藏书人有异议可以将霍亚和场馆经营者的合同拿出来，拿不出合同人们不会认可门票收入全部归德拉霍亚。
          德拉霍亚倒贴了多少？这4000万，梅威瑟的嘴再大也吞不下去！
----------如果文刀网友认为梅莫之战140万户PPV、7830万美元的收入（以及现场收入等）不足以支撑梅莫两人约4700万的收入、需要霍亚的金童推广倒贴的话，那么咱先看看泰森的比赛，看看唐金推广的霍利对泰森之战。

1997年的霍泰二战PPV是199万户9982万美元，霍泰两人的收入有4000+3500万和3500万+3500万两种说法。梅莫PPV票房7830万相当于霍泰二战9982万的78%，如果其他条件都类似（现场门票或承办权以及广告、国外转播等都是等比例增加，金童推广和唐金推广一样的获利比例），梅莫两人总收入也相当于霍泰两人PPV总收入的78%，那么就应该是7500*78%=5850万，或7000*78%=5460万。换句话说，现在所谓梅莫之战两人总收入4700万实际上比霍泰之战占的总收入比例还低了，如果按霍泰的比例，梅威瑟和莫斯利还应获得更高收入。如果这梅莫4700万都是不合理的、都需要霍亚倒贴，那么泰森和霍利那7000万7500万岂不是更不合理？岂不是让唐金倒贴棺材本儿了？

而且，福布斯2010体育富豪榜上梅威瑟以6500万美元高居第二，而他在那段时间也就是对马奎兹、莫斯利两场比赛，如果梅马约2000万、梅莫约4000万是有问题的，那么梅威瑟是怎么凑足的那6500万？

还有，假如梅莫之战梅的2250万出场费、4000万总收入让金童推广赔的血本无归，那么金童推广为什么会在下一场梅奥之战中给梅威瑟开出2500万的更高出场费？

“至于梅-帕收入数据，那错的离谱，癖病太多，就毫无疑问了。梅威瑟的收入是约出场费的一倍，怕奎奥的是约出场费的四倍，推广人的经营规律，已被梅大嘴演绎的没边没谱，把世界上最规范的市场经济和经营模式糟蹋的一塌糊涂！”
----------呵呵，什么就“癖病太多，就毫无疑问了”？连阿鲁姆看到这份出场费单据时也不过辩解说这只是按NSAC规定在比赛当天给帕开的数字（其实就是出场费），不是帕的总收入（人家NSAC的单子没说是总收入啊）。他也没敢否认过这个“出场费”单子，甚至间接承认了有过这个数字，你凭什么就给“毫无疑问”了？

“梅威瑟的收入是约出场费的一倍，怕奎奥的是约出场费的四倍”，别自欺欺人了，帕莫之战后半年多都没敢正式公布PPV票房、之后的帕马三战还给帕开600万出场费完全是原地踏步，可见帕莫之战的所谓高票房是非常可疑的，所以哪里来的帕是约出场费的四倍啊。

另外，拳击承办市场是体育界最乱、最不规范的了，你就别痛心疾首地抱怨“（梅威瑟）把世界上最规范的市场经济和经营模式糟蹋的一塌糊涂！”了，真糟蹋这市场的是阿鲁姆/帕奎奥集团，连现场票房都敢造假（帕克之战）、连PPV票房都能半年不正式公布而是“持续增长”中，还说啥啊。

藏书人

文刀 发表于 2012-3-10 21:24
一份根本就不靠谱的数据，能让我们相信什么？

讨论到现在已经很清楚了，这份NSAC流出的出场费表格非常靠谱，完全反映了梅帕在赛前对票房的预期。

从这个NSAC出场费表中，我们也可以看出帕奎奥所谓在与莫斯利、马奎兹比赛中“持续增长”中的高票房是多么不靠谱。