小梅马丁打假拳？

杀手兰

闲着没事 发表于 2011-10-21 22:56
500

太无耻了~~~

闲着没事

杀手兰 发表于 2011-10-21 23:05
太无耻了~~~

温柔啤酒

自己动手  这也行

藏书人

wtan 发表于 2011-10-20 21:35
个人推测也要证据？------真是搞笑了。

那种情况下头顶，就是有计划的有预谋。难道还要祥说？

个人推测也要证据？------真是搞笑了。
----------即便是推测，也要有证据；即便是推测，也要合乎基本逻辑和客观常识。没证据的猜测跟编造和污蔑有什么区别？难道你能通过梅威瑟要求严格药检推测出梅威瑟使用兴奋剂？或者通过帕奎奥的天价肉条款推测出帕奎奥很可能想超重？同样是头撞，你怎么就能分析出是假拳40%的观点？泰森、霍利、霍普金斯、哈顿、布拉德利也在打假拳？

那种情况下头顶，就是有计划的有预谋。难道还要祥说？
----------你如此认为，那别人是否可以认为“那种情况下掏裆而没有头顶，就是有计划的有预谋。难道还要详说？”，这种跟你观点完全相反的看法，有错误吗？按你的讨论方式、按照你只提论点没有论据的讨论方式，按照推测不需要证据的讨论方式，这有错误吗？

藏书人

wtan 发表于 2011-10-20 21:41
“花钱买来的胜利有问题吗？-----你自已是不是说过梅卡一战，梅实际输了？
１：９９有问题吗？------狼现 ...

“花钱买来的胜利有问题吗？-----你自已是不是说过梅卡一战，梅实际输了？”
----------当然有问题了。你要说梅卡一战是梅威瑟花钱买来的胜利，那你至少要给出他贿赂裁判或拳击组织的证据。没证据的话你这不是污蔑吗？有争议的比赛并不说明受益方主动花钱买胜利，还存在明星效益、裁判好恶等因素。帕马二战有争议没有？难道按你标准也是帕奎奥花钱买来的胜利？琼斯/塔沃一战有争议没有？泰森/拉多克一战、泰森/道格拉斯之战......乃至最近的道森/霍普之战，难道可以大言不惭地污蔑帕奎奥、琼斯、泰森、道森“花钱买胜利”？

“１：９９有问题吗？------狼现在是不是开出帕马，1：20的赔率。这种动量何来对错之理。”
----------当然有了，那是网友个人赌拳币的赔率，跟正规博**的赔率一样吗？

难道因为我藏书人网友开出1:1000的赔率，以后大家谈到帕马三战就可以说“那是场1赔1000的无悬念比赛”，甚至说“那是场假拳”？再比如帕马二战，有不少人认为马奎兹获胜，难道就可以在提到帕奎奥战绩时给他多添上一场失败？有权威或官方数据时，还有必要采纳非官方、私人观点吗？

“梅威瑟从来没有眼泪横流过吗？”------承认描写夸张，不太合实际。但梅是不是有眼泪横流过？”
----------别轻描淡写了，你那不是描写夸张，而是故意编造谎言结果被戳穿。梅威瑟在梅卡一战宣布比分时没有眼泪横流过，这就是事实。他在别的时候眼泪横流过，跟你前面的编造有关吗？

难道某人说“马奎兹打的帕奎奥满场乱爬”，别人质疑时，他可以说“帕奎奥是不是被星苏拉特打倒过？”来回避自己的编造？你这不是胡搅蛮缠是什么？

藏书人

wtan 发表于 2011-10-20 21:43
我的是推测，他的是官方数据？

你看不懂吗？

“我的是推测，他的是官方数据？
你看不懂吗？
个人推测，何来官方证据。不是在扯淡。”
----------你提到的梅威瑟贿赂裁判当然是毫无根据的编造，他提出的梅莫药检细节当然是可信的官方依据。你看不懂吗？人家那是有理有据，你这个，真是在扯淡。起码扯到现在你也没找到梅威瑟在梅卡之战中贿赂裁判的可靠依据。如果都像你这样“扯淡”，那大家可以随意怀疑帕奎奥任意一场比赛都是假拳了，反正也不要证据。

wtan

闲着没事 发表于 2011-10-21 22:56
500

一个扯蛋帖还能扯出５００帖，

藏书人

wtan 发表于 2011-10-20 21:54
藏兄真有实力，就走进帕迷区域，说服航母的帕迷。

让大家都接受梅，踩下帕，才是真本事。

藏兄真有实力，就走进帕迷区域，说服航母的帕迷。
让大家都接受梅，踩下帕，才是真本事。
凭数据库资料，意赢，可惜也没有人服你。
----------呵呵，你wtan要真有实力，就去拳台杂志、拳击档案网等媒体和WBC，说服那里的编辑记者和拳击官员，让他们接受你那“梅奥之战是假拳”的说法，让他们取消梅威瑟的这场胜利记录和冠军称号，那才是真本事。凭着在论坛无凭无据的喊口号，再能重复也是意赢，可惜没多少人把你这说法当真。

专业编辑记者和官员总比狂热的帕迷客观多了吧，说服他们总比说服帕迷容易多了吧？

wtan

藏书人 发表于 2011-10-22 00:06
“我的是推测，他的是官方数据？
你看不懂吗？
个人推测，何来官方证据。不是在扯淡。”

俺承认这是个人怀凝．

其实情况你我都知道．不想关于假的东西扯太多．扯多了，还真成假拳了．不想让其它拳友也有这种认为．

算你赢．

藏书人

wtan 发表于 2011-10-20 22:01
一个非专业拳击从业者，有必要到每个论坛去论拳吗？

拳迷是发表意见，还是要强行让其它拳迷接受个人的 ...

前面刚建议我去帕迷区域说服帕迷，转眼又说“有必要到每个论坛去论拳吗？”。

为啥我就要去帕迷区域，而口吐就没必要“到每个论坛去论拳”？