重量级历史话题【欢迎投票】

知风云

霍里菲尔德的夺冠次数没有实质意义，夺一次拳王不久，就被人赶下王位，然后再去夺，再被赶下...，没有在位时间去衡量来的实在、客观。

比赛含金量，刘易斯也可以取代霍利菲尔德..

知风云

哦，还有，不认为大克多么厉害，可以这样衡量：都在巅峰期，正常发挥，认为泰森和鲍都可以拿下大克，认为这是相互的特点遏制、抵消后出现的结果。

中体网的猫

阿里巴巴 发表于 2011-6-9 11:07
小克的实力远远被你们低估了

打过的不算
没有打过的同样不算
所以说伟大不伟大，全靠一句话

拳拳帝国之心

伟大、名声大，不等于实力最强。拳击历史上的伟人为推动拳击发展做出过不可复制的贡献。

我看过一些早期拳手的视频，技术比现在拳手差。早期的视频，甚至拳手不打刺拳，上来就猛抡。防守也非常单调。基本是现代拳击与死磕对拼的混合体。

现在的拳手，无论是身体素质、技术战术、训练方法，总体而言，强过以前的拳手是肯定的。拳手的拳击能力和水平是在发展，而不是倒退。

之所与许多拳迷认为，当代拳手不如历史名将，主要是怀念经典的情节。

勇者

拳魂1996 发表于 2011-6-9 10:48
其实大家心里都明白，论实力最强的无外乎就是刘易斯和大克。

不认同，我认为87年的森哥实力最强。

笑问昆仑

杀手兰 发表于 2011-6-8 19:22
对这个帖子的内容见仁见智，但就在这样一个主题推崇刘易斯的帖子里，几个刘米还是如往常一般时时刻刻分分秒 ...

我也觉得有些克黑的执着也太强烈了!真的不放过任何的机会啊!大家何必呢!自己觉得心目中的选手厉害就行了!非得搞的处处批判!?这样很容易惹起自己兄弟的内讧啊!

中体网的猫

拳拳帝国之心 发表于 2011-6-9 20:52
伟大、名声大，不等于实力最强。拳击历史上的伟人为推动拳击发展做出过不可复制的贡献。

我看过一些早期 ...

揉抱搂，大量采用边缘战术，呆板笨重，甚至连基本拳法都打得不伦不类，就靠体重和身高了
这还是技术发展了？

左右保镖大小克

我是一只来自中体的猫
走在帝国论坛中
大小克帖子飘过
我就一定跟着
我只有咬紧冷冷的牙
发一两张头像
不为别的
只为那传说中美丽的刘哥

我是一只来自中体的猫
走在黑暗的角落中
迷刘牛皮吹破
黑克谁把我奈何？
我只有咬着冷冷的牙
恨不能把大小克吞下
不为别的
只为那传说中胆小的刘哥

传书

刘易斯 确实是集合了众多拳手的优点于一身的拳王。

中体网的猫

大克是名不折不扣的二三流选手，战绩是从四流中刷来的
我什么时候都这样认为
当然，克迷可能不同意