早期的森哥如果打早期的大小克，结果就是这样。

看不下去

整重量级的话题，最后一般都整到刘迷克迷对上手；
整重量级以下的话题，最后一般都整到梅迷帕迷对上手；
要想没人对论，得整中国拳击

看不下去

整重量级的话题，最后一般都整到刘迷克迷对上手了；
整重量级以下的话题，最后一般都整到梅迷帕迷对上手了；
要想没有人能对上手，得整中国拳击

女侠幽谷燕

wochouqing 发表于 2010-10-28 14:36
是啊，刘易斯的“棉花拳”竟然几下就把大克的脸打成了这样，那脆弱的抗击打竟然在大克的无数“铁拳”下安 ...

俺说的棉花拳和抗击打差是说的刘易斯吗？拜托您再回去看看俺的帖子，俺说的是布鲁诺吧~~~~~

看来您看贴粗心大意，回帖信口开河的毛病一点没改啊~~~~

女侠幽谷燕

wochouqing 发表于 2010-10-28 14:39
刘易斯被拉曼一拳击倒不起不是意志问题，也不是抗击打问题，看过比赛的人都知道是因为他倒下时头直接撞在 ...

老刘傻啊，倒地时没有下意识的保护动作，而是直接拿脑袋跟地板比硬度？如果你懂点生理知识就不会说出这种傻话了~~~~

梅超风

回复 wei1974 的帖子

笨手笨脚的双克多半会被泰森秒杀。

鹞子

拾掇大骆驼森哥是专家。。。。。。。。

拳过无痕

我不会轻易下结论，只能说当时的泰森对阵小克早期胜率较大，大克则机会相当。
至于Sammy Scaff，萨米-斯卡夫出生于美国肯塔基，有没有东欧血统，待查。
以他来比较大小克不太靠谱。打了35场比赛，不说别的，所赢的比赛中只有3场对手的胜率超过败场，什么意思可以琢磨
3场分别是   88年Burt Hays 192磅 当时战绩17-8-0
                    86年Art Terry 220 磅 当时战绩 3-1-0
                    Bobby Thomas 200磅  当时战绩 11-5-0
其他赢了的对手惨不忍睹。有的就打过一场，有的28战28负0胜，或10战10负   2胜14负1平，无语，真的难找这样的垃圾。于一个重量级奥运冠军，并且在职业生涯早期保持不败的大小克相比，我觉得是侮辱。
我说过，像泰森和图阿，及沙沃斯一类的拳手，他们对付这些菜瓜会非常高效和占据压倒优势，但这不代表他们可以秒杀和这些面瓜体型类似的拳手。这实在说明不了什么，而同样是早期泰森在当时遭遇，史密斯和塔克赢得并不轻松，打史密斯还一度不顺。都打满12回合。小克96年奥运夺冠时决赛对手是体重达309磅的汤加人（前橄榄球选手）力量我想我就不说了，一样被小克打的没脾气。我也不是要举这个例说明泰森不能赢，只能说当时泰森对防守上有漏洞，和心理上还不够成熟的小克，赢得几率会大一些。还有，当时的也是早期的小克，拳风也很凶，速度也很快，不要忽略。

拳过无痕

另外，斯夫卡在和泰森交手前，曾被一个Andrew Stokes，当时只打过一场职业比赛，总职业生涯10几场的拳手1回合就KO了。那我是不是可以把Andrew Stokes和泰森相比呢？我想我不会

大浪淘沙

xingbaokui 发表于 2010-10-28 08:42
一个只用了刘易斯6回合 就TKO的拳手 为什么要和他重赛?  布里奇斯是在刘易斯面前坚持了5个回合, 果然不出 ...

你去看看刘易斯打二流的马夫洛维奇用了多少回合?若遇到泰森，你问问广大拳迷马能坚持几个回合？

shimartin

wochouqing 发表于 2010-10-28 14:36
是啊，刘易斯的“棉花拳”竟然几下就把大克的脸打成了这样，那脆弱的抗击打竟然在大克的无数“铁拳”下安 ...

抽筋又要我重复老话。

大克给刘小胆的打击当然比刘小胆给他的打击重，大克的抗击打能力也比刘小胆的抗击打能力好。大克吃亏的地方是创面而不是真正的硬性伤害。创面的因素取决于刘小胆的拳套、运气，还有大克作为白人，面部角质层薄、眉骨突出、血管分布密集。