用数据来说话——比较大小克与刘易斯

shimartin

这些数据，比如两个人分别打过的的对手，P4P排名是否靠前或状态如何，根本就证明不了两个拳手实际对阵的强 ...
闲着没事 发表于 2010-9-23 00:43

P4P排名可以作为一项比较可靠的依据，但不是100%的依据。另外，zousky认为泰森曾经是拳王，因此和老刘交手的时候P4P排名一定高，这是荒谬的。

拳风相克是可以找到解释的，比如福雷斯特的身高臂长打点战术对抗莫斯利管用，但却挡不住马约加贴身野拳重击，而马约加的野路子拳对于莫斯利的防守无用。 没有任何阐释的相克说法比较敷衍塞责，个人觉得不适合采用。

矿泉水

回复 40# 闲着没事


    刚还在想。。莫里森就这么几年。。看上去差别那么大。。。

闲着没事

回复  闲着没事


    刚还在想。。莫里森就这么几年。。看上去差别那么大。。。
矿泉水 发表于 2010-9-23 00:56

如果不是因为熟悉，真不敢相信是一个人，一直怀疑自己是不是搞错了

矿泉水

回复 43# 闲着没事


    我只看过他打拉多克的那场比赛。。那时候是上海台转播的。。已经变老。。。
后来看了关于他的新闻，也很诧异。。短短没几年。。他看起来一下子成熟好多。。以前像青年。。。可是后面像老家伙了。。

闲着没事

P4P排名可以作为一项比较可靠的依据，但不是100%的依据。另外，zousky认为泰森曾经是拳王，因此和老刘 ...
shimartin 发表于 2010-9-23 00:55

我的意思时说；即使小克对阵过的拳手含金量比老刘的对手再高 ，他也未必是刘的对手，而且这种情况并不罕见

任何数据也只能作为一种参考，对实际上意义不大

shimartin

我的意思时说；即使小克对阵过的拳手含金量比老刘的对手再高 ，他也未必是刘的对手，而且这种情况并不罕见 ...
闲着没事 发表于 2010-9-23 01:04

有这种可能，但是并不能根据“小克对阵过的拳手含金量不比老刘的对手差”反而断定小克不如老刘。很多时候印象是以思维定势（也就是成见）拍脑袋就得到的结论。比如昨天那个mv小鸟，问他如何证明老刘更强，理由拿不出来，就是一口咬定更强。这种方法除了说明偏见的存在，对于论证强弱没有任何意义。

矿泉水

回复 45# 闲着没事


    一己之见。。如果。。614和小克。。都顶峰对垒。。更看好。。614。。。KO小克，，虽然二人下巴都不抗打，但是比抓机会能力，经验，老刘还是强很多，一旦出了机会老刘绝对不会吝啬后手拳，很凶悍。。。

shimartin

回复  闲着没事


    一己之见。。如果。。614和小克。。都顶峰对垒。。更看好。。614。。。KO小克，， ...
矿泉水 发表于 2010-9-23 01:08

抓住机会就出后手不等于更强，否则马约加应该是最强。保守战术不好看但更能奏效，卡尔扎和就是典型。都是巅峰，结果排名概率依次是小克点胜，小克KO老刘，老刘TKO小克。注意KO和TKO的区别，小克的前后手都重于老刘，抗击打仍然要好那么一点点。

shimartin

回复  闲着没事


    一己之见。。如果。。614和小克。。都顶峰对垒。。更看好。。614。。。KO小克，， ...
矿泉水 发表于 2010-9-23 01:08

面对防守成熟的小克，老刘到底有多少机会去抓？是身高比对方高还是搂得比对方好？小克不留漏洞，那么是不是老刘就没有任何机会出大招了？他还怎么取胜？换了环侧步位移+后仰规避娴熟的大克，老刘更是被压制。如果不是因为就2周的准备时间，大克的整场比赛应该和第2回合一样吃定老刘。

矿泉水

回复 48# shimartin


    一己之见。。。小克很难在老刘面前走十回合。。。。
如果实在要分出个胜负。。。就发个投票贴。。。小克和老刘到底谁厉害。。。不就清楚了。。。争论永远争论不出结果，那就让大家来评论，投票决定。