沃德以3个120－108完胜格林。

不烈的火

如果阁下拿我同超级六主办者相提并论 那多谢了 也抬举小弟了 但话说回来 至少我从没认为格林比走 ...
看拳十八年 发表于 2010-6-26 00:09

      我也非常认同，他和泰勒的水实是有很大差距的，但比这些人水平低，并不能说明他真正就是大水货一个，水的定义广点，算个小水货也许算得上，能掺和进这帮高手的游戏，这本身就是一种实力的认同，就算是走后门也得说得过去嘛，毕竟这是要在公众面前着实的晾晾像的！

看拳十八年

你细看你自己的贴子吧，还用举例吗，你自己说的话就是最好的注解！
烈火 发表于 2010-6-26 00:21

    用不着细看了 不想找也无所谓了！

看拳十八年

我也非常认同，他和泰勒的水实是有很大差距的，但比这些人水平低，并不能说明他真正就是大水货一个 ...
烈火 发表于 2010-6-26 00:24

    兄弟 用不着对一个“水货”这个词这么敏感吧 我阐述了自己的看法 再重申一遍 与超级六其他人相比 格林的确如此 至少我是这样认为！

不烈的火

实际沃德再以这样的风格打下去，无疑很难战胜，可商业价值不可能火爆起来。对于治疗失眠症也会是一剂良方。 ...
拳过无痕 发表于 2010-6-26 00:12

      上次的讨论中，我依稀记得我也是认同这样的观点的，他确实就是来陪太子们供书的角儿，但就像世界杯一样，你再强大还真别太大意，搞不好大牌也有阴沟翻船的时候，出现黑马也是组合式比赛的一大看点！

看拳十八年

你细看你自己的贴子吧，还用举例吗，你自己说的话就是最好的注解！
烈火 发表于 2010-6-26 00:21

    要不我求求你 你快找出来吧！

闲着没事

靠，去看看世界杯出了多少冷门，老闲是咋富得。老左和帕谜是咋破产的

不烈的火

兄弟 用不着对一个“水货”这个词这么敏感吧 我阐述了自己的看法 再重申一遍 与超级六其他人相比 ...
看拳十八年 发表于 2010-6-26 00:26

      这个问题我一直认同，朋友不信可以回去翻翻我的所有回贴，可能是我感觉朋友的“大水货”有点过于贬低格林这样的普通拳手了点。
    超一流的高手们基本是大家观注的焦点，但没必要就太过瞧不起一般的“平民”型的拳手，可能是我太敏感了。我这个人向来说话很直，也没文化，言粗语陋，言语上不到处还请朋友多谅解！

看拳十八年

这个问题我一直认同，朋友不信可以回去翻翻我的所有回贴，可能是我感觉朋友的“大水货”有点过于贬 ...
烈火 发表于 2010-6-26 00:33

    至于说话直、言语粗、原谅等话 我觉得兄弟有点见外了 可能咱们讨论这么多 给人一种不和谐的假象吧！谈不上这些 其实我并不是贬低平民拳手 要是一开始一些格迷别把他说的神乎其神 我也不会如此的!

看拳十八年

这个问题我一直认同，朋友不信可以回去翻翻我的所有回贴，可能是我感觉朋友的“大水货”有点过于贬 ...
烈火 发表于 2010-6-26 00:33

    再一个就是翻贴的问题 哈哈 千万别这样！咱们不叫爱好这个 还能站在一起吗？

不烈的火

要不我求求你 你快找出来吧！
看拳十八年 发表于 2010-6-26 00:27

“不是我敏感 而是对那些为格林百般狡辩的人敏感 换句话说不是敏感 而是反驳或是讨论 既然朋友也谈到客观问题 我要说的就是 客观而言 以格林的实力 除非爆冷 他不可能战胜沃德！至于水货的问题 我也谈一下个人看法 我说格林是水货 主要是针对沃德而言 对其他超级六四人而言 也不是不可能 说他水 主要是它不像某些人夸耀的那样既有爆冷的实力、又有所谓的拳风相克云云！”
       以上是你的原话
摘下来看得清点：“客观而言 以格林的实力 除非爆冷 他不可能战胜沃德”这句话你不是也就认为有爆冷的可能了吗？
                 “某些人夸耀的那样既有爆冷的实力”这句也是你说的我以前的观点，你觉得两个爆冷本质上有不同吗，细的我想不必多说了吧！
                           夸耀、百般狡辩这样的词你说出来，你自己再回头看看我的回贴，你觉得合适吗？如果你说你说话习惯这样，只是我不了解你，我也就理解了，这样的小事儿也没必要让你作个解释说明证明什么的！