贝特比耶夫在史密斯后展望比沃尔:“(比沃尔)不是一个好人。”

zhenjing

贝特比发力也很整 脚步移动也好 他从来没有被打到过靠在围栏上用上身晃动来躲拳 实际上对攻中如果他挨拳了或者想退一下他会侧向移动一步 别看这一步 大部分高手都做不到如此轻松的跳出圈外 贝特比最危险的就是前后手的突然前摆 其实应该算俄式直拳 但是带点弧线 这拳打的是又重又快 基本对手就晃了 然后再上前左右小摆拳解决对手 贝特比勾拳打得一般 基本上也是为了后面小摆拳作铺垫  比沃尔想赢就一定要提防这个突然的前摆  没有这个开路拳 比沃尔不会给贝特比贴上来小摆拳的机会  假如直拳算是中国象棋里的车的话 摆拳算是马  那么我来比喻一下 比沃尔对贝特比应该是双车对一车俩马  我还是占比沃尔胜

大黑马

帕元帅 发表于 2024-1-16 10:26
拿出你拧螺丝的勇气来，跟我大战三百回合，不要自己跟自己扛

我一个帅气又聪明的小伙，整天跟一个长得丑而且分不清长短的拉板车卖烤肠的大嘴猴抬杠。成何体统。

大黑马

帕元帅 发表于 2024-1-16 10:26
拿出你拧螺丝的勇气来，跟我大战三百回合，不要自己跟自己扛

你也不想想谁天天跟你一样。生活的动力跟活下去的勇气，都需要靠疯狂敲击键盘才行。脸你都不敢露。。你只能躲在屏幕后面。。。见光你就得死。你还大言不惭大战300回合。我家里没有那么多键盘。。

南山

zhenjing 发表于 2024-1-16 12:12
贝特比发力也很整 脚步移动也好 他从来没有被打到过靠在围栏上用上身晃动来躲拳 实际上对攻中如果他挨拳了 ...

缘起缘落皆由心

贝特与GGG有相似之处，拳重连续进攻能力强，速度不快步伐恰到好处堵住对手。不同的是贝特技术更好点，下巴没有那么硬，GGG技术差点，体能和抗击打变态强。

南山

缘起缘落皆由心 发表于 2024-1-16 13:24
贝特与GGG有相似之处，拳重连续进攻能力强，速度不快步伐恰到好处堵住对手。不同的是贝特技术更好点，下巴 ...

贝特与GGG有相似之处，拳重连续进攻能力强，速度不快步伐恰到好处堵住对手。 贝特是真正的切割拳台，估计除了理工多，谁也跑不动

缘起缘落皆由心

南山 发表于 2024-1-16 13:27

切割拳台除了步伐好，还有意识好，下意识的预判了别人的预判。就像NBA的前篮板王罗德曼，他身材在NBA并不特别高，他自己说通过别人出手预判球的落点，然后抢先一步到位。

南山

缘起缘落皆由心 发表于 2024-1-16 13:38
切割拳台除了步伐好，还有意识好，下意识的预判了别人的预判。就像NBA的前篮板王罗德曼，他身材在NBA并不 ...

是的，贝特的时机把握也是一流的，他的刺拳很难防住。比沃尔肯定不会在他身上试他的主要武器--连续拳，贝特的迎击太狠了

wandoumou

小南南 发表于 2024-1-16 12:01
比沃尔拳头那是相当轻了，都多少场没ko了，上一场吃奶的劲都使出来了都ko不了，明显想ko好好在沙特露露脸 ...

比沃尔这种风格的拳手很难用单一的ko数据衡量其力量强弱。

从绝对力量和重拳的绝对杀伤力来说，比沃尔确实有所欠缺，一方面在175他的体格太小，另一方面也是技术风格所致，作为一个讲究距离控制的拳手，在进攻中为了保证后续的移动防守，他的发力总是留有余裕的(在某种程度上也可以说是留有诱攻陷阱)。这两方面就导致他在ko数据上并不亮眼，同时当体格占据优势的对手全力龟缩防守，双方处于相对稳定的位置态势下，比沃尔的重拳破防能力杀伤力有所不足，这从上一场比赛体现的比较明显，尽管他在主观上努力试图ko对手，但面对孤注防守不求有功但求无过的亚瑟显得比较吃力。

但拳击台上的力量对抗是多角度**度的，很难依靠单一尺度来衡量，尤其是比沃尔这样一个小体格，短胳膊，不喜欢打内围的闪击型选手。从空间态势的争夺上，对距离控制的牢牢把控，包括在进攻中主动放慢节奏设下诱攻陷井再通过节奏变化达成进攻的突然性，这都需要强大的重拳作为保障，不是简单的靠脚下移动快进快出所能决定的。所以我上个贴子说他是另一种意义上的重炮手，不是传统意义上的重炮力。他的力量体现在移动对抗、双方不断调整重心和身体姿态的过程中快速完成蓄势，抢先占据强势输出态势的能力上，从这一点来说，他就是顶级重炮手。其攻击的拒止能力，包括移动对抗中直接的正面身体对抗从来就不处于下风，在力量的直观表现上往往是遇强不弱，遇弱不显的一种状态，给人以点子流磨点型拳手的印象，从而忽视了他强悍的一面。