很久没杠了，怀念一下！

惬意在海南

闲着没事 发表于 2021-3-13 22:04
开展的较晚，所以水平差，本来是个很简单的问题。。。

但是，传武黑子们太过分了。。。。

是的，很无奈！期待着“用事实说话”吧！

俺本来这个时间一般都睡着了，这不，也被你“带歪了”

闲着没事

惬意在海南 发表于 2021-3-13 22:08
是的，很无奈！期待着“用事实说话”吧！

俺本来这个时间一般都睡着了，这不，也被你“带歪了”

哥，睡吧，年纪大了都睡得早。
兄弟我还年轻

惬意在海南

闲着没事 发表于 2021-3-13 22:15
哥，睡吧，年纪大了都睡得早。
兄弟我还年轻

tigerfur

闲着没事 发表于 2021-3-13 21:34
传武也不是套路，所谓的套路，只是表演时候的一种形式。就像拳手表演打沙袋，左勾拳，直拳，摆拳，挨个的 ...

老闲可能是混淆了两个概念。


第一个概念是实战性的格斗技，既有徒手的也有持冷兵器的。这些实用的技能，任何民族在古代肯定都曾有过的，中国也不可能例外。
举个例子，比如说中国式摔跤，其实历史上跟满蒙的摔跤关系很近，很少有固定套路，以随机应变的对抗练习为主。
实战性的格斗技追求的是用最短的时间干掉或降服敌方，像古代的刺客或是细作类似于现在的特工，他们的职业甚至要求动作不引起别人注意，所以实用格斗技绝不会花哨。
但这些技能主要来自古代的军人、捕快、刺客、保镖等职业。现在还能流传下来的就很少了。这是一个普遍现象，其他国家历史上的实战格斗技也很少保留下来。
现代军队、警察、特工的格斗技肯定都经过科学化的研究了，比如说动作要符合什么生物力学之类的，早已取代了古代的格斗技能。


第二个概念是现在这些传武，没有随机应变的对抗，就是练固定套路，同时还修练所谓的内功，而这内功仅仅是自我心理暗示的反复强化而已。
套路的动作设计都非常花哨，气功方面的超自然概念也编出了各种五花八门的玄虚名词。
套路动作和气功这些东西有历史文化价值，也有娱乐价值，但不可能有实战价值。
这些传武的起源也很奇特，有的是所谓的著名门派，比如和尚还有道士之类的，还有的跟戏班子或是街头卖艺的有关联，这些职业追求花哨的动作、玄虚的名字，起到宣传的作用，招揽信徒或是观众，这跟古代的军队、警察、特工的职业要求完全不同。


所以结论很明显，传武是没有实战能力的

tigerfur

实战性的格斗技只能来自古代的军人、捕快、刺客、侍卫这些职业，不可能来源于和尚 尼姑 道士 书生这些武侠小说中的所谓“高手”。
什么少林、武当、峨嵋之类的传武绝对不可能有实战能力。

职业需求就决定了职业技能的发展，干什么职业基本上就决定了相关的技能，这个历史规律不可能被推翻，尤其不可能被所谓“功夫文化”推翻

惬意在海南

tigerfur 发表于 2021-3-14 07:34
老闲可能是混淆了两个概念。

辛苦，用心之帖！
现在要甄别一个概念，即“散打”与“传武”有什么关联。



百度来的：            散打(sǎn dǎ)，又称散手，是两人按照一定的规则，并运用传统武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的格斗项目，它是中国武术的重要竞赛形式。分为古传散手、现代散打。

古传散手作为散打的最早发展要能对抗单人和兵器或多人的格斗，用头、指、掌、拳、肘、肩、膝、腿、胯、臂等部位攻击，主要的技法为打、踢、拿、跌、摔等其中还有肘膝等技法，在格斗中讲究出其不意，不讲究花法只讲究打赢实用。

现代散打就是常见的以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。 散打没有套路，只有单招和组合，见招拆招。

搏击江湖

帕元帅 发表于 2021-3-13 21:32
看到你和海哥在聊天，似曾相似，是不是以前也有这个贴子，也是你和海哥在探讨

应该不是我吧

tigerfur

惬意在海南 发表于 2021-3-14 07:43
辛苦，用心之帖！
现在要甄别一个概念，即“散打”与“传武”有什么关联。

是的，你前面发的我也看到了，从百度这个说法来看，古代的散手也应该是随机应变的实战对抗。当然古代的东西也可能会有人提出争议，这个我就无法考据了，但现在的散打明摆着没有什么套路动作和超自然的气功概念的。


散打和现代泰拳是类似的情况，不管历史上如何，反正现在的动作都科学化了

惬意在海南

tigerfur 发表于 2021-3-14 08:03
是的，你前面发的我也看到了，从百度这个说法来看，古代的散手也应该是随机应变的实战对抗。当然古代的东 ...

说的很客观。目前的焦点问题就是“散打与传武到底是什么关系”。

雪谷

tigerfur 发表于 2021-3-14 07:34
老闲可能是混淆了两个概念。