特奥菲莫·洛佩兹超越梅威瑟？还未够班啊！（文曲 天玑之拳）

藏书人

李涵辰 发表于 2020-3-24 22:50
能把你抬起来，也能把你压下去。
只认赢不认输，不就成了马奎兹那种败类了？

马帕四番战前都说了这是终极之战，倒是帕奎奥输了又翻脸想打五番战，真是个只能赢不能输的败类啊。

更败类的是，他黑了瑟曼一场，始终不敢打复赛。真是败类中的败类啊：）

李涵辰

藏书人 发表于 2020-3-24 23:45
马帕四番战前都说了这是终极之战，倒是帕奎奥输了又翻脸想打五番战，真是个只能赢不能输的败类啊。

更 ...

你在偷换概念。
帕奎奥对于裁判的裁决结果是认同的，他对于输赢都能接受。和马怨妇一战，一个裁判疏忽给帕奎奥少算了1分，帕奎奥并没有反复抱怨裁判打劫自己。
马奎兹这种货，只要裁判不判他赢，他就不承认比赛结果。跟帕奎奥比赛是这样，跟布拉德利比赛也是这样。
所以马奎兹是臭名昭著的拳坛败类，没有之一！你怎么洗马奎兹也是洗不白的！

李涵辰

藏书人 发表于 2020-3-24 23:45
马帕四番战前都说了这是终极之战，倒是帕奎奥输了又翻脸想打五番战，真是个只能赢不能输的败类啊。

更 ...

另外，帕奎奥黑了瑟曼一场，黑的依据在哪里？
如果争议胜就算黑，那黑的多了。

藏书人

李涵辰 发表于 2020-3-25 11:03
另外，帕奎奥黑了瑟曼一场，黑的依据在哪里？
如果争议胜就算黑，那黑的多了。

梅威瑟对麦达纳好歹是技术统计领先、比分还是2胜1平MD不一致判胜，就被梅黑造谣说黑了麦达纳一场。
这帕奎奥对瑟曼是技术统计全面落后，分歧比分2：1险胜，说他黑了瑟曼不成吗？

梅黑又想来双重标准？

李涵辰

藏书人 发表于 2020-3-25 12:11
梅威瑟对麦达纳好歹是技术统计领先、比分还是2胜1平MD不一致判胜，就被梅黑造谣说黑了麦达纳一场。
这帕 ...

我提梅威瑟了吗？
你不能总是生活在梅威瑟帕奎奥的对照系之间吧？

李涵辰

藏书人 发表于 2020-3-25 12:11
梅威瑟对麦达纳好歹是技术统计领先、比分还是2胜1平MD不一致判胜，就被梅黑造谣说黑了麦达纳一场。
这帕 ...

好多争议胜，你不能说争议胜的结果就是胜者黑了败者吧？
还有，
你这个理论问题很大呀。
难道说只要是出现了争议胜的结果，那裁判打分都是冲着黑一个拳手去的？

藏书人

李涵辰 发表于 2020-3-25 12:24
我提梅威瑟了吗？
你不能总是生活在梅威瑟帕奎奥的对照系之间吧？

本帖就是谈梅威瑟、帕奎奥和新秀的帖子啊，我提梅威瑟名正言顺嘛。
何况你李涵辰也是上来就提梅威瑟了，自己看2楼是谁发的？

自己提梅威瑟可以，别人提梅威瑟就不成？某些极端梅黑就是这样双标啊：）

李涵辰

藏书人 发表于 2020-3-25 12:49
本帖就是谈梅威瑟、帕奎奥和新秀的帖子啊，我提梅威瑟名正言顺嘛。
何况你李涵辰也是上来就提梅威瑟了， ...

有针对性的回帖你都做不到，一团浆糊。
问你认定帕奎奥黑瑟曼的标准是什么，
你说不上来，
净扯别的。
我还在别的帖子里提梅威瑟了呢，
这都哪儿跟哪儿？