梅威瑟同时代的黑人技术流

藏书人

一步 发表于 2019-9-6 10:37
观点这东西是没有客观对错的。你的证据链很充足，但你的观点我不认可，在我看你观点就是错误的。

如果你的证据链都七零八碎的，都错误百出的，你的观点更没人认可：）
如果我的证据链充足有效，观点合理正常，你再不承认也没用，只是喊口号：）

李涵辰

藏书人 发表于 2019-9-6 10:40
证据，不是凭你口说无凭：）

我可以给你05年6月朱达邀请梅威瑟挑战自己的证据。

藏书人

我可以给你05年7月朱达邀请梅威瑟挑战自己的证据。
----------------------
这就对了嘛
论坛还是要靠证据，不是臆想或喊口号嘛：）

李涵辰

梅威瑟勇于挑战三冠王  这个观点  还是被我打了个折！

藏书人

一步 发表于 2019-9-6 10:47
本来就是两个人争论，喊口号也是一种办法呀。你在聊很多论坛不方便聊的话题时，一样无视任何证据直接喊口 ...

证据，拿出证据来，否则就是抹黑：）

藏书人

李涵辰 发表于 2019-9-6 10:47
梅威瑟勇于挑战三冠王  这个观点  还是被我打了个折！

还没拿出证据呢，还没经过讨论呢，干嘛这么急着下结论：）

李涵辰

藏书人 发表于 2019-9-6 10:55
还没拿出证据呢，还没经过讨论呢，干嘛这么急着下结论：）

你还要啊？本以为你会知难而退。
你提到“讨论”，意思就是说，即使7月朱达有过邀战，你也不愿意直接承认我的观点“梅威瑟磨磨蹭蹭，耽误了挑战三冠王”？

李涵辰

还有梅威瑟逃避马加里托的证据，你要不要？
即使拿出了证据，你也不会承认梅威瑟躲避马加里托的，对不对？

李涵辰

你不承认关系也不大，反正今后我可以随意地、扬眉吐气地说  梅威瑟躲避马加里托了。反正我有直接证据。