拳击档案公布：梅威瑟成为拳击历史第一人！

闲着没事

zousky 发表于 2016-6-8 23:13
打比赛时老没老，是不是最佳状态这只是主观看法，个人有个人的意见，要不要为此打折扣相信就算找几个专家 ...

你的意思岂不成了，猴子49胜37岁退役，如果有一个和他战绩记分都相同得拳手37岁之后没退役的话，打到50岁如果输了一两场就没有猴子地位高了？

老查地位往哪放？

闲着没事

zousky 发表于 2016-6-9 00:15
老不老的我还是不想讨论。拳迷的眼睛再亮也不能拿到考虑历史地位这种事情上，否则要么阿里要么泰森永远第 ...

按你的观点至少小克应该超过阿里

zousky

闲着没事 发表于 2016-6-9 00:23
幸亏有我刺激你才码这么多字，不过有点乱，不好回复

我不去查资料，瞎蒙个大概吧。你忘了年龄，霍 ...

不是我只认书面的，而是这种排名要想保证有效性只能如此，这样做自然有诸多瑕疵，但毫无疑问是一种最不糟糕的做法。否则结果一定是众说纷纭，讨论来讨论区什么共识都没有。
你要想做退役年龄区分，那我们可以统计个同时代拳手平均退役年龄，在这个值加减2个标准差内的算作正常退役年龄，这样不给减分，但如果超过这个值的给与加权。我相信这次排名肯定也考虑了类似这样的机制，我也相信小梅应该是不会减分的，霍普肯定是加分的。不然若是只考虑他37岁之前的成就，或者他37岁之后的成就不因年龄给与加权，我觉得他很可能排不到这个位置。同理，要是你想对超龄后输掉比赛不计入成就，那琼斯也就不该是那个位置了，估计又有人不服了吧
反正如果要我设定排名规则，肯定会让琼斯历史地位低于小梅和霍普。但怎么考虑年龄问题，你也不能因为小梅37岁退役给他减分（这年龄也不小了吧），或者让霍普完全凭借职业生涯时间长这一点占据太多优势，更不能把拳手晚年的失败全勾掉了，而且你怎么定义晚年这个本来就很难，又涉及一堆主观因素。你总不能在标准退役年龄之后输了不减分，赢了就正常加分吧，那你这规则简直就是为霍普夺第一量身定做的了，所有急流勇退的拳手都只能哭晕在厕所了。。。

zousky

闲着没事 发表于 2016-6-9 00:34
你的意思岂不成了，猴子49胜37岁退役，如果有一个和他战绩记分都相同得拳手37岁之后没退役的话，打到50岁 ...

我的意见，如果有一个跟小梅完全一样战绩的拳手，打到了37岁以后，且之后有输有赢，我觉得只要有一个赢的拳手是霍亚，帕奎奥这种级别的，之后只要别像琼斯这样什么都敢输，那他的地位就应该比小梅高。但前提是37岁时跟小梅成绩一样。霍普是不是还差点呢？至少有一场成熟期的败绩，且没升过级。
至于老查，我觉得他晚期之前的战绩完全能跟小梅有的一比，只是缺少一个帕奎奥、霍亚这样的对手（维塔克勉强可比）所以只是略低一些。所以这不这个排名里老查也很高嘛。

zousky

闲着没事 发表于 2016-6-9 00:41
按你的观点至少小克应该超过阿里

我们可以看看小克这一批人退役之后他们每个人的积分情况，到时候看看跟阿里那个年代的对手比一下。
我相信应该超不过。

闲着没事

zousky 发表于 2016-6-9 00:56
我的意见，如果有一个跟小梅完全一样战绩的拳手，打到了37岁以后，且之后有输有赢，我觉得只要有一个赢的 ...

87减掉49等于38，被一个衰退了的小个子趴和老霍亚就否了？

闲着没事

zousky 发表于 2016-6-9 01:00
我们可以看看小克这一批人退役之后他们每个人的积分情况，到时候看看跟阿里那个年代的对手比一下。
我相 ...

人家小克可是通杀啊，你的意思小克和阿里每个年代击败的对手底分不一样了？

zousky

闲着没事 发表于 2016-6-9 01:03
87减掉49等于38，被一个衰退了的小个子趴和老霍亚就否了？

没看懂。。

闲着没事

zousky 发表于 2016-6-9 00:56
我的意见，如果有一个跟小梅完全一样战绩的拳手，打到了37岁以后，且之后有输有赢，我觉得只要有一个赢的 ...

你的观点充分的证明了小梅对手是挑挑拣拣，海蒙帮他糊弄出来的

闲着没事

zousky 发表于 2016-6-9 01:06
没看懂。。

老查87胜0负