挺捣人！（暂放）

拳风KO

闲着没事 发表于 2014-1-25 10:25
一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人 ...

          我是这样分析的：第一次实收21元（实际成本是15元）。第二次付出50元，需要在收进的21元里再加上29元才等于50，21元中我方实际付出15元，那是15+29=44元，这样钱的账面上亏44元，但别忘了还给出了一双鞋，成本是15元，所以44还要加上15是59元，得出结论实际亏了59元。潮州人的答案正确！（个人认为，不一定正确，哈哈）

老拳迷了

对攻 发表于 2014-1-25 00:06
我算了73元，不知道对不对

应该是66.

闲着没事

拳风KO 发表于 2014-1-25 10:37
我是这样分析的：第一次实收21元（实际成本是15元）。第二次付出50元，需要在收进的21元里再加 ...

最简单的一个算法是；小米在这个过程中只从兜里掏了29元，加上鞋的成本15，等于赔了44。

别的还有啥？

拳风KO

闲着没事 发表于 2014-1-25 10:53
最简单的一个算法是；小米在这个过程中只从兜里掏了29元，加上鞋的成本15，等于赔了44。

别的还有啥？ ...

     这29元不是小米口袋里掏的，而是客人给的50里找的钱哦。

闲着没事

拳风KO 发表于 2014-1-25 10:35
就算倒贴50，再倒贴一双鞋，也不过65元，竟然整出了94元。趴迷们的智商还真是不一般，哈哈，笑的我 ...

还有一个更简单的算法（当然-其中不包括假.币成本）；年轻人赚了多少，也就是小米赔的数字。

年轻人拿走29元加一双鞋（15），小米赔44元

jidu

44元本人数学一向很好了,鞋店赔付了50元,拿回50个硬币后,找给年轻人29元,自己省下21元,也就是亏损29元和一双鞋子,鞋子成本15元,所以鞋店一共亏损29+15=44元

闲着没事

拳风KO 发表于 2014-1-25 10:56
这29元不是小米口袋里掏的，而是客人给的50里找的钱哦。

整个过程中小米从自己腰包掏了多少现钱？

老拳迷了

闲着没事 发表于 2014-1-25 10:57
还有一个更简单的算法（当然-其中不包括假.币成本）；年轻人赚了多少，也就是小米赔的数字。

年轻人 ...

闲总
越算越简单了。

闲着没事

老拳迷了 发表于 2014-1-25 10:59
闲总
越算越简单了。

整个口算过程证明了一个问题；梅迷和帕迷都不如梅黑兼帕黑聪明

闲着没事

jidu 发表于 2014-1-25 10:59
44元本人数学一向很好了,鞋店赔付了50元,拿回50个硬币后,找给年轻人29元,自己省下21元,也就是亏损29元和一 ...

您是梅迷还是帕迷？