老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-26 10:15
笑死我 了，难道它还能鼓励你先出手伤人不成？？？？？？？？？？？？？？？

实战当然是说自卫啊，别 ...

对呀，既然是防御自卫，那肯定不提倡先出手，传统武术也并不崇尚好用斗狠，而你却一直宣扬要用实战来展示武术强大的一面，那不是有违传统武术的初衷吗？？也是不符合传统武术的定义~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-26 10:21
太极你奉杨露禅为正宗，然而他的徒孙吴公议却打的是娘们拳，他杨露禅能强到哪去？难道他不假？你说这太极 ...

刘备是英雄，刘禅是软蛋，中间也就一代而已；

再说了，俺说过奉杨露禅为太极正宗了吗？？他的徒孙不强，你就肯定他不强吗？？

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-26 10:41
强身健体的是武术，防身打架的也是武术；能装饰的是刀，能杀人的同样是刀！俺一向是全面角度理解问题的 ...

你把刀用作装饰那是你个人的使用，你无法改变刀的固有属性，就像子弹的设计肯定是用作伤害的，同样有人把它用作装饰当成项链挂脖子上。被设计用来干什么的，就是这个东西诞生的固有属性，这个你必须要具备，否则你就不是这个东西了。武术的设计就是强身和御敌，所以御敌这个属性你必须要拥有，否则你就不叫武术了。

这么简单个事非在这扯，跟你说常识说各门派都是要谈实战的，都是要应战徐晓冬的，没有一个门派会说我们不讲实战，你就要谈定义，现在定义给你看了，写的明明白白武术就是要御敌，还在这胡搅蛮缠。你这是常识讲不通，定义也讲不通。

你怎么回事呀啊？？？怎么就大多散打选手传武出身？？？？？我是承认部分散打选手以前学过传武，毕竟武校的嘛，都有。但可不是大多哦！！！你这没根据的鬼扯能不能要点脸？况且他以前练的马步也算到散打头上？？那他以前要是学过唱歌，你是不是要说散打是要练美声的？

你废话！打击系有不打东西的吗？你铁砂掌要打砖咏春要打木人，怎么会没有实物击打？但是打沙包打靶这不是搏击专利是什么？你胡搅蛮缠又来新点子了。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-26 10:46
对呀，既然是防御自卫，那肯定不提倡先出手，传统武术也并不崇尚好用斗狠，而你却一直宣扬要用实战来展 ...

老子可笑死了，你已经没招了吧？都说出这种鬼话了。眼镜蛇御敌都要先开膀子以示警告，你要御敌还不能呈现凶狠的一面？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

玩定义一个字一个字都扣，居然还在传武需要实战这么简单的问题上打转转，你这个人。。。。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-26 10:50
刘备是英雄，刘禅是软蛋，中间也就一代而已；

再说了，俺说过奉杨露禅为太极正宗了吗？？他的徒孙不 ...

师徒跟父子怎么又混为一谈了？？？？？？？？？？？


我就问你一句达马托的徒孙随便拎一个出来弄不弄死你？会有吴公议这种娘娘腔脓包吗？

徒孙再不得你真传也不至于打成这样，何况他当时还是赫赫有名的大师，被蒋 介 石聘用的人，这称为国师都不为过了吧？这样的人打的一手娘炮拳。。。。。

这样的太极，这样的传武，笑死两个人。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-26 11:06
你把刀用作装饰那是你个人的使用，你无法改变刀的固有属性，就像子弹的设计肯定是用作伤害的，同样有人把 ...

身处乱世，刀就是杀人防身利器，和平时代，就变成了装饰品，顺理成章！但你不能说装饰刀不是刀，这是多简单的道理，胡搅蛮缠的是谁？？

如果某位大师说自己多能打，那就请去找他挑战，冤有头债有主嘛！起码俺身边那些练习太极拳的，人家没一个说练这个是为了打人的，但你不能说他们练的不是太极吧~~~

既然你也明白打击系都必须要有实物击打，那打沙袋怎么就成了现代搏击的专利了？？他不过是将以前的实物击打更科学化了而已~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-26 11:11
老子可笑死了，你已经没招了吧？都说出这种鬼话了。眼镜蛇御敌都要先开膀子以示警告，你要御敌还不能呈现 ...

传统武术的定义无非是————强身健体，防御防身！！你先理解好这八个字再来说话，别提啥眼镜蛇，蛇与现代人的生存环境能一样吗？？

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-26 11:27
身处乱世，刀就是杀人防身利器，和平时代，就变成了装饰品，顺理成章！但你不能说装饰刀不是刀，这是多 ...

笑死我了，和平年代刀的主要作用也是用来切割物品啊，固有属性还是没变啊！！！！！你要用来做装饰那是你的事，你不能改变刀的固有属性啊，难道你为了死犟现在连刀具的作用这个常识也要反？？？？？？？？你把刀做成装饰然后你称之为装饰刀，这可以，但是刀的主要用途是什么，你难道要装傻充楞说俺不知道？？？难道不是切割？同理，武术你用来强身当然可以，但你怎么能否认武术的实战属性呢？你定义里面写的清清楚楚，就是用来强身和御敌，哎哟，我真的不知道，要怎么跟你这种不讲道理的人说话了，白纸黑字写的还要犟。武术就是要实战嘛，刀就是要切割，这么普遍的常识还在鬼扯。

到底要说多少遍，人家有没指着你公园大爷叫你不许练，人家指名道姓的叫了陈小旺王战海，你还在这鬼扯什么呢？你公园大爷你强身你强去，谁管你！人家打的是宣称太极有实战功能的这一部分的假。你强身和实战两部分，有一半是假，那就可以打你的假，就可以说你太极假，因为这不是个别现象了，这是整体现象！整个实战部分都是假。

我的天，打击系肯定都有击打对象，不然怎么练？所以你不能说有击打对象的就是一个事，因为肯定都有，难道拳击也跟你传武是一个事？当然要细分击打对象是什么呀，你还科学化，我可笑死了，说的就是你传武不科学，你散打科学化那不就是现代搏击吗？？？你整天闹笑话。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-5-26 11:31
传统武术的定义无非是————强身健体，防御防身！！你先理解好这八个字再来说话，别提啥眼镜蛇，蛇 ...

防御怎么防？别人来打你你怎么防？靠嘴防？不靠平时跟你师门的人实战对练，你不练出真本事来，你怎么防？？？
怎么实战就是逞勇斗狠了？难道拳击队的师兄弟们互相之间每天的实战就叫做逞勇斗狠？人家那叫实战练习，切磋技艺！！！

把技艺练好了，然后方能防卫御敌！！！！！！


你这个人，这么简单个道理，又依着你给出你具体定义还要扣字眼，我真的看不起你呀。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-5-26 11:14
师徒跟父子怎么又混为一谈了？？？？？？？？？？？

仅就受教解惑而言，父子与师徒有何区分？？

别扯啥大妈托，他是玩拳击的，拳击与传统武术的定义和宗旨是一样的吗？？


再说了，杨露禅传到吴公义几代了？？吴公义脓包就证明杨露禅一定也脓包？？

不过有一点俺还是可以确定的：吴公义再脓包，打你这样的估计不难~~~