梅帕谈判争论的焦点~~~

71836045

  如果像帝国首富拳友所说菲国十组织缔约国的话，是没有问题的，这个缔约文书是具有全球法律效力的。

闲着没事

帝国首富 发表于 2011-9-1 09:17
好吧，既然你回避我的问题，我就权当你拒绝回答好了。

那我回答你的问题吧，让检测机构进来，并不是拳击 ...

内华达州运动委员会为何让尿检KO血检？


当初15回合改成12回合也不是一下子就被通过，但并不代表12回合不合理，不公平

这么回答可以吧

闲着没事

71836045 发表于 2011-9-1 09:26
如果像帝国首富拳友所说菲国十组织缔约国的话，是没有问题的，这个缔约文书是具有全球法律效力的。

对职业拳击，对MMA，也同样具有法律效率么？

如果没有，岂不是扯蛋？

闲着没事

帝国首富 发表于 2011-9-1 09:26
唉，不和你谈了，和你谈让我有种感觉，非常艰难，你确实太猛了。

难道老闲把你KO了

71836045

   度娘知道：2003年1月，在教科文组织部长级会议上，与会103国部长认为，使用药物不但伤害运动员，也对体育事业造成损害，希望教科文组织与国际奥林匹克委员会、世界反对兴奋剂组织等机构协调合作，制定一份禁止在体育运动中使用药物的国际公约。
  我理解为世界反兴奋剂组织和奥林匹克委员会是协作关系，奥林匹克兴奋剂检测是由它来完成的，如果连它都美这个权利，。
那干脆谁也别信了

闲着没事

帝国首富 发表于 2011-9-1 09:21
？？？？你是真不明白还是假不明白？

还用我再说吗？

刚才我回的不够明白，补一句

即使同样按约定来检测，帕在鸟国玩猫腻的机会，比在美国玩猫腻的机会，会大很多的

梅帕之间的约定必定不如；世界反兴奋组织对缔约国的约束力有效，差之天地，只是在职权之外赚点外快而已.

闲着没事

71836045 发表于 2011-9-1 09:37
度娘知道：2003年1月，在教科文组织部长级会议上，与会103国部长认为，使用药物不但伤害运动员，也对体育 ...

职业拳击和奥林匹克委员会有关系么？

他们之间的关系和业余的相同么？

71836045

闲着没事 发表于 2011-9-1 09:40
刚才我回的不够明白，补一句

即使同样按约定来检测，帕在鸟国玩猫腻的机会，比在美国玩猫腻的机会，会 ...

“帕在鸟国玩猫腻的机会，比在美国玩猫腻的机会”这个是个怎么的判断方法？

71836045

闲着没事 发表于 2011-9-1 09:42
职业拳击和奥林匹克委员会有关系么？

他们之间的关系和业余的相同么？

   那小梅还提什么奥运式的检测，连最权威的组织都不信任的话。